ניתוח מבנה עלויות הייצורחשמל מראה כי בשלב הנוכחי של התפתחות הייצור התעשייתי מגמת הירידה בעוצמת האנרגיה גוברת על המגמה של עלייה בזמינות האנרגיה. לתנאי אקלים, אשר ניתן לאפיין במדד כזה כמו מספר ימי התואר (GSOS), יש השפעה משמעותית על עוצמת האנרגיה. מחוון זה מוגדר כתוצר של משך עונת החימום על ידי הפרש הטמפרטורה הממוצע.
ללא נסיבות אלה, ניתוח עלויות עבורייצור מוצרים בתעשיית הכוח החשמלי, על בסיס השוואה בין עוצמת האנרגיה במדינות שונות, עשוי להיות לא נכון. ניתוח היקף הייצור מאשר כי שוויון המדדים הללו בשתי מדינות אינו בהכרח משקף את רמת ההתפתחות של הכלכלות במדינות אלה. לדוגמה, במדינות אמריקה הלטינית עוצמת אנרגיה נמוכה, אך גם נמוכה מהתמ"ג לנפש. ניתן להסביר זאת על ידי האקלים המתון באזור זה, שאינו כולל שימוש בכמויות אנרגיה גדולות לחימום. יחד עם זאת, ניתוח עלויות לייצור מוצרי כוח חשמלי והשוואה בין חוצה מדינות מעלה כי עלייה ברמת הכלכלה של מדינות מלווה בירידה בעוצמת האנרגיה. אנו יכולים לומר כי שיפור יעילות האנרגיה של המשק נחוץ מבחינה אובייקטיבית.
קישור לאקלים פחות טובלתנאים לא אמור להיות השפעה מרגיעה על העבודה לשיפור היעילות האנרגטית של המדינה. אם ניתוח עלויות הייצור מראה כי למשל, פוטנציאל החיסכון באנרגיה במדינה הוא 30% מכמות האנרגיה הנצרכת. המשמעות היא שניתן לצמצם את עוצמת האנרגיה הנוכחית בלפחות 30%, מה שיקרב את ערך אינדיקטור זה לרמתו במדינות מתקדמות. היתרות לשיפור יעילות האנרגיה טמונה גם בעובדה שתעשייה יכולה להיות בעלת מבנה ספציפי. אם התעשייה מכוונת לבניית מכונות, על המבנה שלה לכוון באופן אובייקטיבי לתעשיות היי-טק לא עתירות אנרגיה. ניתוח עלויות הייצור מאפשר בבירור לקבוע כי צמיחת התמ"ג מתרחשת בעיקר על בסיס התפתחותם של מפעלים כאלה ומגזר השירותים. הדבר תורם עוד יותר לירידה בעוצמת האנרגיה של התוצר.
Следует отметить, что значение показателя עוצמת אנרגיה אינה מאפיינת לחלוטין את רמת היעילות האנרגטית, כלומר לא ניתן לקבוע אם הערך מתאים לרמת היעילות האנרגטית הגבוהה או הנמוכה שלו. ניתן להשתמש בו כדי לאפיין את הדינמיקה של יעילות אנרגיה במשך מספר שנים, כדי להשוות יעילות אנרגטית עבור מספר מפעלים דומים. ניתן להשתמש בו לצורך השוואה ולא עבור אותם ארגונים מטרתיים, אם נפח הייצור נמדד ביחידות כספיות. במקרה זה, לחברות עתירות אנרגיה יהיו ערכים גבוהים יותר של המדד, אם כי הרבה תלוי בגודל היחידה הכספית של הייצור.
Если рассматривать абсолютно подобные ארגונים, הערכים של מחוון עוצמת האנרגיה יכולים להשתנות באופן משמעותי בהתאם למידה בה מיושמים בהם אמצעי חסכון באנרגיה. עם זאת, לא יש לקחת בחשבון את כל אמצעי החיסכון באנרגיה בעת הערכת פוטנציאל לחיסכון באנרגיה. ראשית, יש ליישם אמצעים בעלי אופי ארגוני וכלכלי שאינם דורשים עלויות ומדדים בעלי אופי בעלות נמוכה, כגון שימוש במשאבי אנרגיה משניים. אבל יש פעילויות שקשורות להחלפה של טכנולוגיה קיימת לחיסכון באנרגיה. השימוש בטכנולוגיות חיסכון באנרגיה יכול לרוב לדרוש שחזור רציני של המיזם וכלכלית יתכן וזה לא תמיד מוצדק, מכיוון שההשפעה שהושגה עשויה להיות בלתי מספקת להחזר עלויות ההשקעה. במקרים כאלה, שיפור יעילות האנרגיה עשוי להיות בלתי אפשרי מבחינה כלכלית. עם זאת, למפעל החדש, שיש לו ציוד חיסכון באנרגיה מודרני, תהיה רמת יעילות אנרגטית גבוהה יותר.
