פוליטיקה ומוסר הם המורכבים ביותריחסי פוליטיקה לסטנדרטים מוסריים המקובלים בחברה. שני מושגים אלה מייצגים את תחומי הארגון והשליטה בחברה, אולם הם מתפקדים בה באופן שונה.
מוסר ההשכל נועד לרסן אדם ולא לתתאותו לבצע מעשים רעים ולא ראויים. אם נפנה להיסטוריה של החברה הפרימיטיבית, דווקא בה היה זה המוסד העיקרי לניהול קהילות חברתיות קטנות. כאשר החלו לצוץ מדינות ומוסדות פוליטיים הופיעו שתי מערכות ניהול - מוסר ופוליטיקה.
שים לב שלשני המושגים הללו יש בהחלטמקורות שונים ליצירת מבנה ניהול. לכן, למוסר, מדובר במסורות, מנהגים וערכים, כלומר יש לו רקע נורמטיבי וערכי. באשר לפוליטיקה, זה מבוסס על האינטרסים של כל הקבוצות החברתיות, שמתפתחות אז לחוקים. עם זאת, ישנם מצבים בהם האליטה השלטת כופה על החברה את אותם חוקים המגנים רק על האינטרסים שלה, ומפרים את כל האחרים.
מעבר לכך, לפוליטיקה ולמוסר יש הרבה יותרהבדלים. אז הדרישות המוסריות הן אוניברסאליות ואינן חלות על אף מצב קיים ספציפי. בנוסף, הם מופשטים מאוד באופיים, מכיוון שלעתים קשה להעריך אותם. הפוליסה מחויבת לקחת בחשבון תנאים חברתיים ספציפיים המתבטאים במקרה של התפתחות מצב מסוים. דרישותיה די ספציפיות, לפיכך, בגין הפרתן, הוטל עונש תמיד ותמיד.
שימו לב כי היחס בין שני מושגים אלההדאיג את כל החוקרים מאז ימי קדם. כך, קונפוציוס, אפלטון, סוקרטס ואריסטו האמינו כי חוקים טובים אינם מבטיחים צדק במדינה אם לשליט אין את התכונות המוסריות המתאימות. פוליטיקה ומוסר בחזונם לא היו חלוקים.
לראשונה להפריד בין שני מושגים אלהניסה את נ 'מקיאוולי, שטען שלכולם יש אופי מזויף. לפיכך, השליט, כאשר הוא צריך לשמור על השלטון, מסוגל לפנות לשימוש בכל אמצעים שלא תמיד תואמים את הסטנדרטים המוסריים המקובלים. שים לב שמשטרים טוטליטריים לרוב חלים על מדיניות לא מוסרית ולא מוסרית. במבט ראשון זה נחשב יעיל ופרגמטי מאוד, אך עם הזמן מצב העניינים הזה מוביל לשחיתות של החברה ושל דמויות פוליטיות.
שים לב כי האינטראקציה של החוק והמוסר בשלבי התפתחות שונים של החברה התרחשו בדרכים שונות. לדוגמא, פוליטיקה לא מוסרית יכולה להסתתר גם מאחורי רעיונות ליברליסטים, שאפיינו את המצב הפוליטי הרוסי בשנות ה -90 של המאה העשרים. האמצעים שבאמצעותם ניסו כל הסיסמאות הדמוקרטיות שהוכרזו להוציא לפועל לא רק לא מוסריים, אלא גם פליליים מבחינת החוק.
עם זאת, שימו לב כי ניהול החברה, אשרמבוסס רק על עקרונות מוסריים, גם אוטופיים. העובדה היא שלמוסר יש מגבלה בפעולה מבחינת זמן ומרחב. אחרי הכל, על מה שנחשב בעבר לחיובי ניתן לבקר ביקורת קשה על מה שטוב למישהו, שהשאר רע. וכל העקרונות המוסריים קשים מאוד "לתרגם" לשפה של נורמות משפטיות והחלטות ניהוליות.
לפיכך, פוליטיקה ומוסר הם מושגיםשקשה מאוד לשלב בפועל. ככלל, אינטרסים פוליטיים ספציפיים תמיד נמצאים בקדמת הבמה. עם זאת, על החברה לשלוט באליטה השלטת, מכיוון שמדיניותה מסתכנת בהיותה לא מוסרית.
