בעולם של ימינו ישנם שוק רביםקובע. זה מצביע על חוסר השלמות של המערכת כולה. המרכיב המונופוליסטי נחשב כגורם למצב זה. מערכת בה המוכר או הקונה מסתמכים על יכולתו לפעול עליה אינה מושלמת. הבה נבחן עוד מה תפקיד המונופולים בכלכלה הרוסית.
נחשב מונופול בכלכלת שוקמצב רצוי ליצרן / יזם. זאת בשל העובדה שבמצב זה החברה יכולה להימנע מבעיות רבות ולמנוע סיכונים. תחרות מושלמת ומונופול במשק לא יכולים להתקיים במקביל.
בעלים יחידהמשפיעים על מכירות, מרוויח רווח גבוה. על ידי פעולות אלה, זה מגביל את התחרות של מוצרים מסוימים. יצרנים אחרים אינם יכולים להיכנס למחזור כזה. עם זאת, ישנן פלטפורמות מסחר בהן התחרות אינה רק בלתי רצויה, אלא גם בלתי אפשרית. זה נובע מהעובדה שנוכחותם של מוכרים אחרים תוביל לעלייה בעלויות.
הסוגים הבאים של מונופולים במשק הם:
שקול את האחרון ביתר פירוט.
מפעלים כאלה מאופיינים בתשואות גבוהות כאשרעלויות ייצור נמוכות. יחד עם זאת, לטכנולוגיה ולמוצר אין אלטרנטיבות. בנסיבות כאלה, נוכחות התחרות תהיה בלתי הולמת, שכן הביקוש מסתפק בסחורות שהמונופול סיפק. הארגון עצמו מרוויח כמובן רווחים אדירים. באשר ליתרונות של מפעלים כאלה, ניתן לציין את הנקודות הבאות:
כל סוגי המונופולים במשק הם רחביםהזדמנויות. עם זאת, הם לא תמיד חיוביים. לדוגמא, היכולת לקבוע את רמת מחיר המכירה, חברות מסוימות מעבירות חלק משמעותי מהעלויות למשתמש הקצה. האחרון, בתורו, אינו מסוגל להשפיע הפוך על היצרן. למונופול יכולת להאט את ההתקדמות הטכנולוגית. כיצרנית יחידה, החברה מסוגלת להפחית עלויות על ידי הפחתת איכות המוצרים והשירותים. באשר לחלופה למנגנון השוק של הארגון, למונופול יכולת ללבוש צורה של תכתיב.
הצורה המונופוליסטית סותרת למדי.קשה מאוד לקבוע בבירור מה ששורר - היתרונות או החסרונות. עם זאת, החברה לא יכולה להתקיים כל העת בתנאים לא בטוחים כל כך, תלוי במונופולים. גורמים שליליים של מצב זה אינם מבוטלים על ידי מנגנונים קיימים. במקרה זה, שיטת השוק להקצאת המשאבים לא תעבוד. במצב כזה הדרך היעילה ביותר היא להסדיר מונופולים טבעיים. זה צריך להתבצע ברמת הכוח.
מונופולים טבעיים מספקים לצרכניםהמשאבים החשובים ביותר: גז, חשמל, מים, הובלה וכו '. עם הפעילות התקינה והמתואמת של מפעלים אלה, ייווצרו תנאים נוחים לחיי האוכלוסייה. יש לציין את השימוש הרציונאלי במשאבים המוגבלים שלהם. ארגונים אלה עוזרים להפחית את עלות המדינה. עם זאת, למרות ההיבטים החיוביים שלהם, מונופולים צריכים להיות בשליטת המדינה. תקנה כזו מונעת את הדיקטטורה שלהם בנושאי תמחור. ברמת התפתחות המונופולים ניתן להעריך את מצבה הכלכלי של המדינה. עם ארגונים חלשים שאינם מסוגלים לספק לאוכלוסייה צרכים בסיסיים, אנו יכולים לדבר על חוסר היציבות של המערכת הכלכלית כולה במדינה.
תחומי ההשפעה של מונופולים הם קבועיםתנועה. אזורים אלה יכולים לצמצם או להתרחב, ניתן לחסל אותם לחלוטין. התנועה תלויה בגורמים שונים. חשיבות עליונה היא מצב המשאבים. הביקוש למוצרים הוא גם חשוב. בעניין זה, תהליך המחקר והרפורמה במונופולים הוא מאוד רלוונטי והכרחי.
ברוסיה ישנם מפעלים שוניםמתנהג כספקים או כיצרנים יחידים. המפורסמים ביותר כוללים את גזפרום, RAO UES ומשרד הרכבות. ישנם מונופולים אחרים בכלכלה הרוסית הקרובים לאלה המצוינים. לדוגמה, Transneft, Sberbank ואחרים. RAO UES, Gazprom ומשרד הרכבות הם מרכיב חשוב בכלכלת המדינה. כולם מייצגים את סוגי המונופול של המדינה. למרות שביניהם, באופן רשמי, גזפרום נחשבת לחברת מניות משותפת. המדינה מחזיקה ב -38% ממניות המיזם. עם זאת, למעשה, מפעל זה פועל כמרכיב בלתי נפרד מהמגזר הציבורי.
הם תורמים בעיקר לתמ"גמדינות. אם אנו מדברים על שלושה מפעלים - גזפרום, RAO UES ומשרד הרכבות, בסך הכל הם מהווים 13.5% מהתמ"ג. בהתחשב באיזה תפקיד מילאו המונופולים בכלכלה הרוסית, אי אפשר שלא לציין את היקף ההשקעות, המהוות 20.6%, רווח - 16.2% והכנסות ממסים - 18.6%. חשיבות מיוחדת בהיווצרות אינדיקטורים אלה היא פעילותה של גזפרום. החברה מעסיקה כ -300 אלף עובדים. יחד עם זאת, מכפילים יותר מיסים ורווחים ממנו מאשר משתי החברות האחרות שהוזכרו לעיל. לטענת אנליסטים, רווח כזה מתקבל, בין היתר, בגלל שכר דירה טבעי, המוערך במקצת בגלל העלות המופחתת של הגז במדינה.
במקרה של עליית ערך המיזם פי 3הערך המוסף הכולל של גזפרום יהיה בערך טריליון רובל בשנת 2000. זה כפול מהנתון המדווח. הרווח יהיה בערך 300-350 מיליארד רובל. עם שכר דירה של 70%. כעת מופץ האחרון באמצעות מחירים נמוכים לסקטורים אחרים. לדוגמה, חשמל ממומן. השקעות אלה עוזרות לשמור על מחירי חום ואנרגיה סבירים עבור האוכלוסייה. בגלל תחלופת גזפרום, עלות השירותים שומרת על יציבות. במקביל, נתמכת ברמת הפחתות והמשכורות של עובדי המגזר הציבורי מופחתת, מה שמגביר את ההתמיינות באוכלוסייה בהתאם להכנסות.
Говоря о том, какую роль играли монополии в יש לציין את הכלכלה הרוסית את השתתפותם בתוכניות השקעה שמטרתם לתמוך במפעלים תעשייתיים, כמו גם בקבוצות פגיעות.
מונופולים רוסים יציביםארגונים. הם פחות רגישים להשפעה של תופעות משבר מאחרים. אז, בשנים 1990-1997. הירידה בייצור בתעשיית החשמל הייתה 25%, עם ירידה כוללת בתעשייה ביותר מ- 50%. מונופולים מקומיים אינם נחותים בביצועיהם מול ענקיות העולם. גזפרום, למשל, היא בין המובילות מבחינת רווח. חברה זו היא היחידה במדינה שיכולה להתחרות בשוק הבינלאומי עם ענקיות אחרות.
מונופולים מקבלים מס גדולניכויים. גזפרום לבדה נותנת 25%. במקביל, מגזר הבנקאות 4% מהסך הכל. יחד עם זאת, כפי שעולה מהפרקטיקה, מונופולים, בהעדר רגולציה ממלכתית, הופכים למעללי המס העיקריים. בהתחשב בכך שהמדדים האמיתיים שלהם גבוהים במקצת מאלה של ארגונים אחרים, העובדה של ניכוי התשלומים לתקציב אינה יכולה להיות מוצדקת בנוכחות חובות צרכנים.
מונופולים טבעיים נחשביםמפעלים מניבים עלויות. בהקשר זה, רמת התעריפים והמחירים עבור השירותים שהם מספקים ומוצרים מיוצרים משפיעה על הביצועים הכוללים. האינפלציה במדינה היא בעיקר "יקרה" באופיה. במידה רבה, זה נובע מעליית העלויות. כ-15-20% מהאינפלציה מתגרה בגידול באספקת הכסף. עלויות עלויות עלויות משפיעות עליה במידה רבה יותר באופן עקיף. הגידול בהוצאות מוביל לחוסר הכנסה, הדרושים לצורך רבייה. כדי לפצות על הגירעון המתעורר, המחירים עולים. הגידול החורג שלהם, מצד אחד, מעורר עלייה בבעיית אי התשלומים. עם זאת, מצד שני, מונופולים ממלאים את התפקידים החברתיים החשובים ביותר. הם מספקים חום, גז, חשמל.
