הנה, למשל, מדוע אוקראינים נקראים "אוקראינים"? מאיפה הגיע הכינוי הפוגע הזה? האם זה באמת פוגע? בואו נגלה את זה.
לאחר שערך ניתוח סמנטינמצא שורשים טורקיים. "הו" הוא הבן בתרגום, ו"הול "פירושו גן עדן. זה מתגלה יפה מאוד. הביטוי "בן שמיים" לא נראה פוגע ולא פוגע. אבל מדוע נקראים אוקראינים אוקראינים? איכשהו הלאום הזה לא מושך כינוי כזה, במיוחד כשחושבים על ההקשר בו הוא משמש. אחרי הכל, כל הבדיחות בהן מוזכר "הסמל" אינן מספרות על מהותו האלוהית של האדם, אלא להפך. המונח משמש במובן גנאי. האנשים ניחנים בתכונות לא מקשטות כמו ערמומיות וחמדנות. יש אנשים שעדיין מאמינים כי באוקראינה, בנוסף לוודקה ושומן, אין ערכים מוכרים לאומיים אחרים.
ההבנה מדוע אוקראינים נקראים אוקראינים,אי אפשר שלא לזכור את הופעתם של הנציגים "המקודמים" ביותר של האומה. וזה היה, כידוע, קוזקים של זפורוז'יה. זוכר את התמונה של I. Repin? הוא מתאר קוזקים צבעוניים, שהמאפיין הבולט בהם הוא חזה ארוך מקשט את הראש הקירח. פרט זה יכול להיקרא גם סמל, כלומר סמל, כמו בחלק מהציפורים. יתכן שמקור הכינוי הפוגע נגרם בדיוק כתוצאה מתכונה ייחודית זו שהקוזקים היו כה גאים בהם. רק האוקראינים אינם מסכימים עם זה. הם קוראים קווצת שיער לזרוע או מושב. באופן טבעי אין כאן שום קשר עם ח'כל.
להבין מדוע אוקראינים נקראים אוקראינים,החוקרים מעלים תמיד את שכבות ההיסטוריה. וזה מה שהתברר. מסתבר שבשפה המונגולית יש מושג דומה בצליל: "hal-goal". פירושו "כחול-צהוב", שכידוע הוא שילוב של צבעים של דגל המדינה האוקראינית המודרנית. בזמן העול הטטרי-מונגולי, לוחמי גליקו-וולין פעלו עם כרזות כאלה. הם נקראו לזה על ידי צבעי הכרזות. עם הזמן המילה עלולה לעבור שינויים ולהפוך ל"פסגה ". ברור שמושג כזה אינו מרמז על שום דבר פוגעני. נהפוך הוא. זה מראה שייכות לאותו חלק במדינה בה חיים אנשים הרואים עצמם אוקראינים אמיתיים, שלא כמו כל השאר. אבל אלה שנפגעים בתדירות הגבוהה ביותר. פרדוקס!
החוקרים התמודדו עם מונחיםלעובדות מעניינות מאוד. לכן, על פי הישגיהם המדעיים, "אוקראינה" ו"סמל "הם בכלל לא אותו דבר, בכל מקרה, עבור שטחים מסוימים. בסיביר כינוי זה במאה התשע-עשרה נקרא כל העולים מדרום-מערב. תחת ההגדרה "סמל" נפלו גם קוזקים וגם בלארוסים, שבאופן כללי אינם מקשרים עם אוקראינה. זה נקרא באופן כללי גם כל דרום הרוסים שעברו לשטחים המושלגים של המדינה. ומאמינים ותיקים גרים בדלתת הדנובה, המכנים את כל הנוצרים האורתודוקסים שונים מהם. עכשיו הם גרים בעיירה וילקובו.
להבין את המשמעות של כל מילה שהיא הטובה ביותר.התייחס למתורגמנים שעסקו במחקר מנקודת מבט מדעית. לשאלה מדוע אוקראינים הם אוקראינים, בכל זאת, ואין להם דעה אחת. אז, ש 'או'ג'גוב מכיר בזהות מושגים, וי' דאל מתווכח איתו. חוקרים מודרניים מאמינים ש"סמל "הוא שם גנאי ומעליב של נציג לאום, לבוש בקונוטציה שוביניסטית. ישנם חוקרים הטוענים כי המילה הומוריסטית ומוכרת.
למעשה, רק מי שכןהוא מכניס לעצמו משמעות שלילית במילה זו. רוב האנשים מאמינים שמונח זה אומר רק שאדם שייך לאומה מסוימת. הוא משמש כשם מוכר, חם וקרוב יותר מה"אוקראיני "הרשמי. אתה יכול, כמובן, להטיל עליו עומס סמנטי, שהוצג מבדיחות. שם, לסיכום, "הציצה" ממוקמת כאדם שמחפש היכן יהיה טוב יותר. מולדתו אינה אוקראינה, אלא המקום בו הוא חי עשיר יותר. רק אנשים רציניים באמת בונים את מערכת המושגים שלהם על סמך סיפורים פוגעניים? אין שום דבר פוגע במילים כמו "סמל" או "מוסקובי" אם אתה משתמש בהן כסימן להשתייכות לאומה שלמה ומאוחדת (ידידותית, כמובן).
לפיכך, הגדרה מדעית אמינהמקור המילה "סמל" אינו קיים. באותה מידה, כל אחת מההנחות לעיל עשויה להחזיק. זה לא העניין. למעשה, הגיוני לאיזו מטרה משתמשים במילה המדוברת. אם משתמשים בו בשיחה ידידותית, אז אין שום דבר פוגע באוקראיני. יתר על כן, ישנם אנשים המכנים כך ואחרים "רוסים", גם רוסים וגם בלארוסים. עבורם, סמל הוא אורתודוקסי החי במרחב הפוסט-סובייטי.
