פיזור כלכלי במובן הכללי הואאסטרטגיה שנועדה להפחית סיכון על ידי הוספת נכסים, מוצרים או שירותים, כמו גם לקוחות או שווקים לתיק שכבר הוקם. לראשונה הרעיון נמצא בגוף היהדות, בתלמוד. הנוסחה המתוארת היא חלוקת נכסים לשלושה חלקים. חלק אחד הוא עסק, כולל רכישה או מכירה של טובין, החלק השני הוא נכסים נזילים, למשל זהב, החלק השלישי הוא קרנות מרוכזות בנדל"ן. ניתן לכנות Perestroika החלוקה המוסמכת של משאבים יקרי ערך בפרספקטיבה כזו שאובדן של פלח רווחי אחד אינו משפיע על המצב הכללי. הגדרה זו אידיאלית הן לרמת המדינה והן להשקעות, לחקלאות, לכל ענף.
פיזור כלכלי מחולק באופן מותנה לתחומים הבאים:
כלכלת השוק נוצרה בשלבים.לכל שלב פיתוח יש מאפיינים אישיים משלו, במיוחד אם ניקח בחשבון את רמת ההתמחות והגיוון בהיבט של צורות אנטגוניסטיות של בניית ענף הייצור. לראשונה הופיע המושג "פיזור הכלכלה" כקטגוריה הכלכלית השלטת בשנות החמישים של המאה העשרים. בתקופה זו, יעילות הייצור כמעט בכל מדינות העולם ירדה משמעותית כתוצאה מהתשישות היחסית של המקורות המקומיים. קרב פעיל בין מדינות בשוק העולמי החל. טרנספורמציית הייצור הפכה לנחוצה כתוצאה מתנאים מוקדמים עזים להאטה בהתפתחות הצמיחה הכלכלית ובהשפעת התקדמות מדעית וטכנולוגית. על רקע העובדה שרכישת טכנולוגיה חדשנית באותה תקופה והכנסת טכנולוגיות חדשות לפעילותם של מפעלים גדולים, גיוון תפס את מקומה של הצורה הנפוצה ביותר של ריכוז הון. ארגונים וארגונים שניסו על חשבון ההכנסה להרחיב את תחום השפעתם ולהגדיל את מספר מקורות ההכנסה, השיגו לא רק רמה גבוהה של תחרותיות, אלא גם הצלחה.
התמקדו בכיוון אחד בלבדמהצד הניהולי, זה מגדיר מגוון רחב של יתרונות לעסק: ארגון, ניהול ואסטרטגיה. הנפילה בתשואה על ההון שהושקע בייצור מובילה לצורך להשתמש באסטרטגיה של חלוקה מחדש של המשאבים. הפיזור של חברה או מפעל, הפועלים ככלי למיגור חוסר איזון ברבייה ובחלוקת המשאבים הלוגית, ממלא תפקיד של רכז חשוב בכיוון של ארגון מחדש של המשק כולו, ובכך מציב לתאגידים מגוון רחב של משימות ומטרות. חלוקה מחדש קשורה לשינוי האלמנטים החיוניים ביותר בפעילות. זהו המוצר המוגמר, והתעשייה, והשוק והמקום אותו החברה תופסת באזור מסוים. בסביבת מאקרו מתפתחת באופן פעיל, התהליך משמש מעין בסיס להשגת רמה חדשה לחלוטין של גמישות בשוק, הן פנימיות והן חיצוניות. ההחלטה אם להחיל אסטרטגיית גיוון או לא, מתקבלת על בסיס תחזית לעתיד. התפיסה האמיתית של התהליך קשורה להתפתחות הפעילה של החברה, עם כיבוש אזורים חדשים בהשפעתו. אם המפעל ממשיך לצבור הון, אז תהליך ההפצה מחדש אינו ממלא את תפקיד המטרה האסטרטגית העיקרית.
פירושו של פיזור כלכליארגון מחדש, שמטרתו למודרניזציה ופיתוח פעיל של מגוון רחב של תעשיות. פרסטרויקה רלוונטית מאוד לרוסיה, בפיתוח שלה רק שלושה מגזרים ממלאים את התפקיד המשמעותי ביותר:
באשר לתיירות, המגזר החקלאי,ייצור מוצרי צריכה, שירותים, אזורים אלה מפותחים בצורה גרועה. האחוז הקריטי של סחורות מוכוונות לצריכה הוא תוצאה של חוסר האיזון במגזר הכלכלי. זה הופך את רוסיה לפגיעה מאוד לתנודתיות באינפלציה. רמת האינפלציה הגבוהה משאירה את חותמה ביצירת ריביות גבוהות על הלוואות. אז, משכנתאות וסוגים אחרים של מימון של יחידים וגופים משפטיים פשוט נגישים למגוון רחב למדי של האוכלוסייה. מבנה הכלכלה, האופייני למדינה כיום, משמש לא יותר מבלם להתפתחות. להתפתחות הכללית של המדינה, חשוב ביותר לעורר התפתחות של תעשיות שאינן קשורות לחלוטין, בפרט רכב ותיירות, חקלאות וייצור מזון.
פיזור הכלכלה מספק רביםיתרונות. העיקרי הוא העצמאות המוחלטת של מצבו של מגזר כלכלי אחד מזה. אם יתעוררו קשיים במסגרת שוק אחד, לא תתרחש שקיעת כלכלת המדינה כולה. החסרונות של התהליך כוללים את הצורך לקחת בחשבון את ההבדלים הרבים בין השווקים ופרטי השירות שלהם, בין המורכבויות של שחרורם של סוגים שונים של מוצרים. בשל העובדה שממשלת רוסיה לא הרחיבה את מגוון הסחורות המיוצרות, לא שלטה בסוגים ובסוגי הייצור החדשים, לא שינתה את סוגי המוצרים, כלומר לא מודרנה את הייצור, כיום כלכלת המדינה היא שלמה יְרִידָה. את הסיבה לירידה ניתן לכנות את המצב הסטטיסטי של ההשקעות שהופנו בעבר לתעשיות הנפט והגז. בשל ירידת מחירי הנפט, עם הנהגת הסנקציות על ידי האיחוד האירופי, התקציב הרוסי אינו מתמלא בהיקף המתוכנן, והייצור המקומי אינו יכול לענות על צרכי המדינה. לכן, בשלב זה של התפתחות, פיזור הכלכלה הרוסית הכרחי ביותר, ולא רק לשגשוג, אלא גם ליכולת לשרוד את המשבר. עד להפעלת התהליך, לאליטה העולמית יש סיכוי להשפיע על המדינה על ידי שינוי מצב המחירים העולמי, במיוחד בדלק.
יעדי גיוון הם אידיאליים עבור אלהמדינות, שהתפתחותן ושגשוגן קשורות קשר הדוק לייצוא מינרלים, עם מכירת משאבי טבע. רוסיה היא אחת המדינות הזקוקות לשינוי מוחלט של הכלכלה הקיימת בהתאם למודל יעיל יותר. מדינות כמו צ'ילה ומלזיה, אינדונזיה ורבות אחרות יכולות לשמש דוגמאות ראויות למודרניזציה מוצלחת. כדאי לשים לב לנוהל הרב-מפלסי כשבוחנים את השאלה מהו פיזור כלכלי. ההגדרה מובילה לכך שמשימה זו מתגלה כבלתי נסבלת עבור מרבית מדינות העולם, ששרדו בהצלחה כבר יותר מעשור בגלל מיצוי ומכירת מינרלים. למרות ההצהרות הפעילות של פוליטיקאים ואנליסטים, ברוב המכריע של המצבים הכל נשאר ברמת השיחות.
המאפיין העיקרי של תהליך הארגון מחדשהכלכלה נעוצה בעובדה שמבצעים היום מגוון רחב של פעילויות והתוצאות מושגות באיחור משמעותי של זמן. במילים אחרות, גיוון, שקשה מאוד למצוא דוגמאות בהיסטוריה, הוא למעשה עבודה למען העתיד. תוצאת האמצעים שננקטו בזמן הנוכחי תניב פרי לתקופה ארוכה. השקעה פעילה במגזרים שונים של פעילות המדינה, כולל בענף השירותים, בענף התיירות, בייצור, נותנת תנופה טובה לשגשוג פעיל של יזמות פרטית. קישורים בין תעשיות מתחילים להיווצר באופן פעיל, יתגבשו תנאים מוקדמים לגידול פעיל במחזור הסחר בשוק הבינלאומי. כל זה יביא לשיפור ברמת החיים של האוכלוסייה, לעלייה בביקוש וגיבוש ההצעות. גידול בסחר המקומי במדינה במקביל לגידול בזרימת החומרים יעלה את הביצועים הכלכליים הכוללים של המדינה.
פיתוח מדינה עם חומרי גלם ענקייםלמשאבים, במיוחד רוסיה, יש מאפיינים ספציפיים. במספר המצבים הדומיננטי, שיעור מיצוי משאבי האנרגיה נמוך משמעותית משיעורי הגידול באוכלוסייה. עם הזמן רמת ההכנסה לנפש יורדת בהדרגה. יש לציין כי תעשיות החילוץ אינן מסוגלות לספק מספר רב של משרות. כל זה מוביל לא רק להיווצרות איום חברתי, אלא גם משפיע לרעה על רמת החיים. הסיכון למשבר נוצר כתוצאה מעלייה פעילה בשיעור האבטלה. רוסיה, בהיותה יצואנית רכישה של משאבי טבע, תלויה כמעט לחלוטין בסביבת המחירים הבינלאומית. למרות השימוש בהסכמים בין מדינות על רמת מחירים מקובלת של חומרי גלם, קיים סיכון לשינוי חד במדיניות התמחור. הסיכון היה מוצדק במצב שהתפתח בשנת 2015. צניחת מחירי הנפט גרמה לריקבון של כלכלת המדינה הרוסית. תפיסת הגיוון מרמזת על חלוקה מחדש מוכשרת של ההכנסות מתעשיית חומרי הגלם בין כל תחומי הפעילות האחרים של המדינה, אחרת הופעתה של "המחלה ההולנדית" אפשרית.
נפחי ייצור גדולים אופייניים לרוסיהאֶמְצָעִי. הבעיה העיקרית היא לא רק שההכנסות מהענף נכנסות לכיסם של החלק המיוחד באוכלוסיית המדינה. קשיים בהתפתחות המדינה קשורים לקשר הישיר בין היקף מיצוי המשאבים לרמת השחיתות. הדרך הבסיסית ביותר להשיג הון רב היא למעול בהכנסות מתעשיית האנרגיה. כאשר גיבוש החלק הדומיננטי בתקציב מתבצע על חשבון מיסים של חברות בענפי החילוץ, ההנהגה הרוסית אינה חשה אחריות רבה כלפי תחומי פעילות אחרים בשל תרומתם המשמעותית לכלכלה. מצב העניינים מכתיב את הרלוונטיות של הארגון מחדש. גיוון בעסקים, בתעשייה, בייצור, בכל המגזרים יהיה התגובה של המדינה לתכתיבי השוק העולמי. הצגת רצון פוליטי ומאמצים משמעותיים יכולים לחולל שינוי.
כמעט כל סוגי הגיוון יהיו רלוונטיים לרוסיה כיום. זאת בשל מספר גורמים:
למשל, פיזור הכלכלה הכפריתתאפשר למדינה לא לחוש תלות באספקת מוצרים לשוק המקומי. שום הגבלות על יבוא ממדינות האיחוד לא יוכלו לפגוע בכלכלה. למרות פעולות אקטיביות שמטרתן מודרניזציה של הכלכלה, כולל תוכנית מפורטת, כרגע הרשויות אינן יכולות לקבל החלטות ממשיות. ארגון מחדש אינו אפשרי ללא התפתחות אקטיבית של השוק המקומי וזמינות כושר הפירעון של הצרכנים. על מנת שהמערכת תעבוד, יש צורך בהתחלה להעלות את רמת החיים הכללית במדינה: הגדלת השכר, תשלום קצבאות סוציאליות, הענקת מקומות עבודה לאוכלוסייה. המודרניזציה צריכה להתחיל דווקא בתוך המדינה, ולא מחוץ לה.
