Судебная реформа 1864 г характеризуется как תוצאה של המשבר בחברה הרוסית. התבוסה במלחמת קרים ב -1856 יצרה את התנאים המוקדמים ליצירת מצב מהפכני. הערכת מה שקורה בארץ, אלכסנדר השני מבין את הצורך הטרנספורמציה במדינה. הרפורמה השיפוטית של 1864 שינתה את המערכת הפיאודלית במדינה. זה היה התקדמות משמעותית בפיתוח של החברה הרוסית.
המבנה השיפוטי שלפני הרפורמה מאופיין בבלבול, מורכבות של דרישות פרוצדורליות, היעדר מקצוע עריכת דין, חבר מושבעים, מספר רב של גופים, ביורוקרטיה, שוחד, בירוקרטיה.
ברוסיה הפיאודלית באותה תקופהנשלטת על ידי מערכת בתי משפט מעמדית צרה, תלות ישירה בממשל. מקרים רבים ומגוונים היו מובחנים על ידי האופי האינקוויזיטורי של התהליך, שהתבסס על תיאוריה פורמלית מבוססת ראיות. הרפורמה השיפוטית של 1864 הביאה שינויים משמעותיים במבנה זה.
התמורות שיקפו את האינטרסים של הבורגנות -מעמד שהיה צריך לבסס את מעמדה. ניתן היה להשיג זאת רק באמצעות שוויון, גם אם פורמלי, של כל מי שעומד בפני בית המשפט. לפיכך, הרפורמה השיפוטית של 1864 אישרה את יסודות החוקיות הבורגנית. התמורות באו לידי ביטוי בעיקר בהכנסת מקצוע עריכת הדין, במעורבות חבר המושבעים ובארגון מחדש של הפרקליטות. השינויים הניחו גם ארגון חדש של בתי המשפט ואת המשפט עצמו.
נוצרה מערכת יעילה ומקורית.החוקים השיפוטיים של 1864 תרמו לפיתוח המבנה הזה. אז, למערכת החדשה היו שתי תת-מערכות, שאוחדו על ידי הגוף העליון - הסנאט. המבנה כלל בתי משפט שלום ובתי משפט כלליים, ענפים אלה, בתורם, כללו גופי שיפוט מיוחדים (מסחרי, וולוסט, צבאי ואחרים), שהקמתם נקבעה בחקיקה אחרת.
הרפורמה השיפוטית של 1864 קידמהיצירת מערכת של בתי משפט משותפים. הגופים המחוזיים יוחסו לערכאה הראשונה. בכל מחוז הוקם בית משפט שידון בתיקים פליליים כמו גם אזרחיים שלא נכנסו לסמכותם של שופטי שלום.
יחד עם זה, בתהליך של טרנספורמציות, נוצרה מערכת חדשה ברשויות אכיפת החוק.
כך נוצרה במדינה תפיסה והבנה חדשה של צדק וחוקיות.
כתבי משפט ברוסיה שלפני המהפכה נקראו חוקים שאושרו ב-1864, 20 בנובמבר:
כתוצאה מהרפורמות, לא השתנהרק מבנה שיפוטי. נוצרו עקרונות חדשים, בורגניים-דמוקרטיים של ניהול תהליכים, אשר הניחו תחרות, פרסום ובעל פה. הקמת כמה גופים בוצעה באמצעות שיטת בחירות. כמו כן נוצר מבנה די ברור של בתי המשפט.
