/ / צורות של דמוקרטיה ותיאורן

צורות של דמוקרטיה ותיאורן

דמוקרטיה היא משטר פוליטי שכזהשבו ההחלטות נעשות באופן קולקטיבי. במרוצת הדורות צמחו צורות שונות של דמוקרטיה, בהתאם לצרכיה ומאפייניה של החברה בה היא התפתחה. במאמר זה נבחן את סוגי ותכונות ספציפיות.

מהי דמוקרטיה?

דמוקרטיה מקורה בימי קדםיוון, ובניגוד למבנה המודרני של הדמוקרטיה, מאפייניה האופייניים באותה תקופה היו שלנשים, לעבדים, אין זכות להשתתף בנושאים פוליטיים.

צורות מודרניות של מצב זה הם שונים במקצת מן העתיקים על ידי מספר תכונות:

1. העם הוא מקור הכוח היחיד (לגיטימי).

2. הנציגים ממונים באמצעות בחירות תחרותיות שבהן משתתפים כל אזרחי המדינה שיש להם זכות להצביע (כולל נשים).

3. החברה היא שלטון עצמי למען טובת הכלל וסיפוק האינטרסים.

צורות היסטוריות של דמוקרטיה

עם הזמן, שניים עיקרייםמשטרים דמוקרטיים: ישירים ומייצגים. לצורות אלה של דמוקרטיה יש הבדל משמעותי אחד: במקרה הראשון ההחלטה הפוליטית של המיעוט הייתה כפופה להחלטת הרוב, ובשנייה, פונקציה זו (החלטה) מבוצעת על ידי נציגי העם. עם זאת, לא מדובר בכל סוגי המשטר הדמוקרטי, ויש גם:

1. האוליגרכיה. כאן, המילה הפוליטית האחרונה עומדת מאחורי הבעלים הגדולים.

2. השוויוני.כאשר מוקדשים תשומת לב מיוחדת למושג עם, מתקבלות החלטות תלויות עד כמה זה מועיל לאנשים בני אזרחות מסוימת, שיש להם זכות בחירה. מיעוטים לאומיים חסרי אונים תחת משטר זה.

3. סוציאליסט. צורה זו כוללת ביטול החברה המעמדית והפעלת כוח על ידי החלטת העם הפשוט, מה שמקרב אותה לדמוקרטיה שוויונית.

4. ליברלי.צורה זו שכיחה למדי בימינו ומאופיינת במספר סימנים: ראשית, היא יותר מאחרים מניחה מציאת קונצנזוס בין המפלגות, שנית, ערך המידע הגלוי בנושא הבחירות מוצג כאן, ושלישית, קיימות ערבויות של זכויות אדם אזרחיות, פוליטיות וחברתיות.

5. חיקוי. צורה זו של דמוקרטיה נפוצה גם כיום. הוא מאופיין במספר תכונות חיצוניות של כוח פופולרי, אך למעשה, הוא אינו מיושם כראוי.

צורות של דמוקרטיה ישירה

При таком режиме граждане сами принимают החלטות פוליטיות וליישם אותן. זו מה שנקרא אוטוקרטיה, שסנקה העריכה מאוד וכינתה אותה הכוח הגבוה ביותר. דוגמאות קלאסיות לסוג זה של דמוקרטיה: ניז'ני נובגורוד במאות 12-14 ויוון העתיקה במאות החמישית וה -4 לִפנֵי הַסְפִירָה.

בצורה זו, אזרחים אחראיםקבלת וביצוע החלטותיהם. היתרונות והחסרונות שלה הם בעיקר בהיבטים הארגוניים: מצד אחד, ההחלטות מתקבלות במהירות והן מיושמות תוך זמן קצר, מכיוון שזה נעשה על ידי קבוצות קטנות של אנשים. מצד שני, באזורים גדולים, הכנסת ויישום דמוקרטיה ישירה היא קשה.

בין הצורות ההיסטוריות של דמוקרטיה ישירהלהבחין בין הווצ'ה העממי, שהופץ על שטח המדינות הסלאביות. ברשימה זו מופיע גם האפלה, התכנסות שנערכת מדי חודש על ידי הספרטנים שהגיעו לגיל 30. הרפובליקות הוונציאניות ופלורנטיות התבדלו גם על ידי ארגון אסיפות פופולריות, שהתקיימו מספר פעמים בשנה, שם נפתרו הנושאים הפוליטיים והכלכליים החשובים ביותר.

כיום ישנן מדינות שיש בהן רק כמה אלמנטים של דמוקרטיה ישירה: איטליה, שוויץ, ליכטנשטיין וקליפורניה (ארה"ב).

אהבתי:
0
הודעות פופולריות
התפתחות רוחנית
מזון
כן