Северный Кавказ является самой многонациональной השטח של המדינה הרוסית. גורם זה גורם לסכנה של שלמותה הטריטוריאלית של המדינה במקרה של סכסוכים בין-דתיים, דתיים ואתניים. זה לא יכול לבוא לידי ביטוי אלא כאשר המדיניות הפנימית של רוסיה בצפון הקווקז הוקמה בשנות ה -90 של המאה ה -21.
צפון הקווקז תופסת את אחד המקומות המובילים.לפי מספר האנשים החיים בשטחה. ניתוח הנתונים הסטטיסטיים הדמוגרפיים, ניתן להסיק כי מספר התושבים הקווקזים גדל באופן אקספוננציאלי. אז, בשנת 2002, חיו כאן כ -6 מיליון בני אדם. המפקד שנערך בשנת 2010 עדים לקפיצה עצומה בצמיחת מדד זה ל -14.8 מיליון איש.
הרכב לאומי של צפון הקווקזמגוונת. זאת בשל העובדה כי היא כוללת 7 אזורים עיקריים: אינגושטיה, צ'צ'ניה, צפון אוסטיה, דגסטן, צ'צ'ניה, קברדינו-בלקריה, שטבורול, קראצ'י-צ'רקסיה. במקביל, אוכלוסיית Dagestan הוא כ -3,000,000 אנשים, צ'צ'ניה - יותר מ -1,000,000 תושבים.
על שטח כזה קומפקטי, מרוכזלמעלה מ -150 מדינות, קבוצות אתניות ועמים ילידים. לעתים קרובות מאוד מתעוררים עימותים גדולים בקרב תושבי האזור, המתפתחים לסכסוכים בלתי ניתנים ליישוב. בנוסף, לאחר קריסת ברית המועצות, התגלעה נטייה של עימות בין העולם המוסלמי לאורתודוכסים, שהובילה לזרימתם של תושבי רוסיה משטח הקווקז. לפיכך, למדיניות הפנים של רוסיה בצפון הקווקז בשנות ה -90 היו סיבות אובייקטיביות שדרשו החלטה מהירה.
לאחר קריסת ברית המועצות, בצפון הקווקז היה גדולספקטרום של סוגיות לא פתורות. במילים אחרות, התהליכים הדמוקרטיים שהשפיעו על כל שטח רוסיה נתקלו בבעיות רבות המעכבות את התפתחות האזור.
ראשית, המדיניות הפנימית של רוסיה בצפוןהקווקז בשנות ה -90 לא הוחשב לחלוטין. למרות העובדה שלתושבי האזור היו כל הזכויות על בסיס שווה לאוכלוסיה הרוסית, לשלטונות הייתה דעה בלתי מעורערת כי נציגי עמים אלה אינם יכולים לקיים מדיניות מוכשרת בשטח הנושא. במילים אחרות, הרשויות הפדרליות לא סמכו לחלוטין על הפקידים המקומיים שהתגוררו במקור בצפון הקווקז. הדרך היחידה לפתור מצב זה נמצאה בצורה של ניהול הרפובליקות על ידי פקידים ממוסקבה.
כמו כן, אל תשכח זאתמדיניות פנים שקולה בצפון קווקז הפכה לאבן נגף בהתפתחות הכלכלית של הנושא. פיתוח המתחם התעשייתי התנהל על פי עקרון השאריות. בנוסף, האוכלוסייה הפכה לבעלים של מערכת אקולוגית רעועה, שדדה משאבי טבע. גם התשתית החברתית של האזור לא בלטה. ברוב העיירות והכפרים הקטנים לא היו בתי ספר ובתי חולים, מה שהשאיר חותם לרווחת האוכלוסייה. כל זה היה תוצאה של העובדה שהמדיניות הפנימית בצפון הקווקז לא עובדה במלואה על ידי הרשויות הפדרליות.
שנית, על שטח האזור שצויןהיו בעיות לא פתורות הקשורות לאזרחים המודחקים במהלך מלחמת העולם השנייה. לא הרשויות הפדרליות וגם הרשויות המקומיות שנשלחו ממוסקבה לא ניסו לפתור אירוע כזה, שהחמיר את המצב העימותי שכבר.
שלישית, הנחשלות הכלכלית של האזורהשפיע באופן משמעותי על רווחת האוכלוסייה. אי תשלום שכר, אבטלה הפכו לקובעי התפתחות שכרות, עבריינות, התמכרות לסמים ובעיות חברתיות אחרות.
רביעית, טריטוריאליתבעיות. עמים רבים החלו לתבוע טריטוריות שכנות, לאדמות שנויות במחלוקת. העמים המפולגים החלו לטעון יותר ויותר טענות, הכוללות את האוסטים, לזגינס, נוגאיי וכו '.
חמישית, עלייה באבטלה, שגרמה לעלייהפשע וטרור. זה הפך לבעיה ברמה המקומית וגם ברמה הפדרלית. הנטייה להופעתן של קבוצות דתיות-לאומיות התחזקה, שהחלה להשפיע ישירות על פקידים, תוך שתדלנות לאינטרסים שלהם.
כל העובדות הללו דרשו לשנות את המדיניות הפנימית של רוסיה בצפון הקווקז. הסיבות אינן מוגבלות לרשימה שלעיל, מכיוון שהמתח גבר מדי שנה.
מדיניות הפנים של רוסיה בצפון הקווקז אינהנראה שלם מבלי לנתח את האירועים שהתרחשו בשנות ה -90 בצ'צ'ניה. סיבוך היחסים באזור התרחש בתקופת שלטונו של דודייב, כאשר בוצעה מדיניות רצח העם של האוכלוסייה הרוסית, היהודית והארמנית שחיה בשטח זה. מכיוון שהפגיעה בזכויות העמים מהווה הפרה ישירה וגסה של נורמות החוק הבינלאומי והרוסי, מדיניות הדיכוי לא הובאה לרמה הרשמית, אך היא לא דוכאה על ידי הרשויות הקיימות ורשויות אכיפת החוק.
טיהור האוכלוסייה דוברת הרוסית היהמקיף בבירת האזור - העיר גרוזני. משפחות היו נתונות לשוד ולפיגועים. רצח הפך להיות דבר שבשגרה. זה הפך לבסיס לזרימת האוכלוסייה המשכילה, שהיוותה את עמוד השדרה להתפתחות הכלכלית, המדעית והתרבותית של הנושא. לפיכך, תקופת שלטונו של דודייב יכולה להיחשב כעמוד שחור בתולדות צפון הקווקז.
הפוליטיקה הרדיקלית של דודאייב לא יכלה להישארללא תגובות כוחות האופוזיציה שהגבירו את השפעתם. באביב האופוזיציה הייתה מוכנה לקיים משאל עם בכל הנושאים הדחופים שעניינם חייה העתידיים של צ'צ'ניה. עם זאת, דודייב החליט לעבור לשיטות אלימות להילחם במחלוקת, שגרמו לאבדות רבות בקרב האוכלוסייה.
הטכניקה החזקה של דודאייב כוונה לבנייןהמשטרה, ששמרה את התיעוד למשאל העתידי. הטנקים הרסו את הבניין. שוטרים נהרגו. זו הייתה הנקודה הסופית שאישרה את סיום תהליך השלום באזור.
מדיניות פנים של רוסיה בצפון הקווקזעבר לערוץ אגרסיבי יותר. האופוזיציה גייסה את תמיכת הקרמלין. היחידות הראשונות של ציוד צבאי רוסי הגיעו לאזור, ותוכנן מערכה נגד בירת צ'צ'ניה. עם זאת, הוא נכשל לחלוטין. דודאייב היה מוכן לחלוטין להדוף את כוחה הצבאי של האופוזיציה. כוחות האופוזיציה ספגו הפסדים טכניים ואנושיים אדירים. רוח הצבא דוכאה.
לאחר כישלון המבצע בצ'צ'ניה, הוא שונהמדיניות פנים של רוסיה בצפון הקווקז, הסיבות שמשתתפיה משתנים כל הזמן. את התפקיד העיקרי בסניף החדש של הסכסוך החלו מילאו הכוחות הרוסים, שהיו אמורים להיכנס לשטחה של גרוזני ככוח שמירת שלום. אבל זה לא קרה.
אלופים וקצינים רדפו אחר האינטרסים שלהם.כוחות הצבא הרוסי קיבלו את תומכיהם ואת יריביהם הקשוחים. הסיסמה "רוסים נגד צ'צ'נים" התחזקה בקרב הצבא, שהיתה אשליה העיקרית של חיילים רגילים. עם הזמן האופוזיציה, שתמכה ברוסיה, עברה לצד דודאייב. אך למרות זאת, כוחם המספרי והצבאי של הכוחות הרוסים היה חזק פי כמה.
שביתות רבות על גרוזני, פעולות גיוסאפשרה הכרזת ממשל צבאי על שטח צ'צ'ניה, אליו הועברה השליטה. ביטול כזה היה חסרונות לקרמלין, שכן קיים סיכון להגדיל את כוחה של החונטה הצבאית. בקיצור, המדיניות הפנימית של רוסיה בצפון הקווקז בשנות התשעים פנתה לכיוון אחר. החלו מתקפות כוחותיו של בסייב שגרמו לתבוסה של הכוחות הרוסים וכתוצאה מכך לסיכום הסכמי כאסאוויורט.
כמובן, מלחמת צ'צ'ניה לא עברה ללא עקבות.השינוי היה מרשים מאוד. ראשית, התחוללה שינוי של הכוחות הפוליטיים באזור. כוחות דמוקרטים איבדו לחלוטין את התמיכה בצ'צ'ניה. כל אנשי האופוזיציה נהרגו במהלך סכסוכים מזוינים או נמלטו למוסקבה. בנוסף, עצם הרעיון של רפורמות דמוקרטיות ברפובליקה השמרנית, בה שלטו קבוצות דתיות, נפל.
שנית, לא הייתה אחדות ביןקבוצות אסלאמיסטיות לאומניות. זאת בשל העובדה כי האוריינטציה הרדיקלית של האיסלאם - הווהאביזם - נפוצה. נציגיה הכריזו על מדיניות ג'יהאד בשטח צ'צ'ניה. בסאייב הפך לתומך הנלהב ביותר, ואחריו נוער רדיקלי.
לפיכך, ניתן לקבוע כי המדיניות הפנימית של רוסיה בצפון הקווקז בשנים 1990-2011 הביאה לשינויים משמעותיים בחיי האזור.
בתחילת המאה העשרים ואחת, המצב בצ'צ'ניההחמיר. הקבוצה של Basayev החלה להשיג יותר ויותר סמכות. גרוזני הפכה למוקד טרוריסטים. האיום הפך למקיף. לפיכך, מדיניות הפנים של רוסיה בצפון הקווקז, בקצרה, נאלצה לענות על אתגרים ואיומים חדשים.
הקש האחרון שמילא תפקיד מכריעהייתה הפלישה לדאגסטן. הכוחות השמרניים באזור, בראשות קדירוב, הפכו פעילים יותר. הם הצליחו לחשוב מחדש על הרעיון של המדינה הלאומית צ'צ'ניה, על הטלת האידיאולוגיה הכוזבת של הווהאביזם ועל מדיניות הג'יהאד.
הכוחות השמרניים של צ'צ'ניה, למרותהשקפות משלהם, הצליחו לחשוב מחדש על הברית עם רוסיה. צבא חזק, פיתח טקטיקות צבאיות הפך לעזר מצוין במאבק ברדיקלים. תומכיו של קדירוב העניקו בענווה את השטחים שלהם לצבא הרוסי ובכך העניקו סיוע מקיף בסכסוך המזוין. עם הזמן CRI נכנסה לשליטת הצבא הרוסי. משכדוב, מנהיג הרפובליקה, עבר לצד הווהאבים וירד למחתרת. הוא חוסל בשנת 2005.
כתוצאה מהמלחמה בצ'צ'ניה עלה אחמד לשלטוןקדירוב. בשנת 2003, בעקבות תוצאות הבחירות הדמוקרטיות, הוכרז המנהיג כנשיא הרפובליקה הצ'צ'נית. שיתוף פעולה הדוק עם רוסיה נתן את יתרונותיו. שיקום תשתיות האזור החל. האוכלוסייה האזרחית קיבלה את ההזדמנות לקבל שירותים סוציאליים במלואם. בנוסף הייתה איחוד כוח. קבוצות דמוקרטיות ושמרניות הגיעו למכנה משותף, שהבטיח יציבות פוליטית בצ'צ'ניה.
הבסיסים מסומנים בשטח צ'צ'ניההקמת מדינה סמכותית. אישיותו של מנהיג הרפובליקה מועברת לפולחן. גם קבוצות שודדים לא הושמדו. צפון הקווקז עדיין נחשב ל"קדמת "הטרור. פיגועי התאבדות גורמים לנפגעים אזרחיים רבים.
לפיכך, אנו יכולים להסיק זאתהמדיניות הפנימית של הפדרציה הרוסית בשטח צפון הקווקז השתנתה משמעותית. עם זאת, עדיין קיימות בעיות כיום. רק תשומת לב מקיפה לנושא זה תאפשר לייצב את המצב באזור הרב-לאומי ברוסיה.
