משחק מאת א.פ."מטע הדובדבן" של צ'כוב הוא אחת מיצירותיו המפורסמות ביותר. לגיבורים יש דמויות בולטות, העלילה, שנבנתה סביב מכירת בוסתן דובדבן, מעוררת שאלות רציניות לגבי עתידה של רוסיה. רק אנטון פבלוביץ 'יכול היה לכתוב על דברים חשובים בפשטות ובחינניות ללא סגנון מוסרי וגרמני ממושך. להלן יינתנו המאפיינים של אניה מתוך "בוסתן הדובדבן". למרות שאין בה הרבה בהצגה כמו שחלק מהקוראים ירצו, היא ממלאת תפקיד חשוב בתיאור המצב בו הייתה המדינה.
האחוזה שסביבה נפרשת העיקריתהפעולה שייכת למשפחת רנבסקי. אניה רנבסקאיה היא ילדה מקסימה בת 17, בתו הצעירה של בעל הגן. היא בילתה זמן רב בחו"ל עם אמה, וגדלה על ידי ממשלת צרפתית שבעבר הייתה אמנית קרקס. כמובן, היא לא יכלה לתת לאניה את הידע שהיא צריכה לקבל, אך הדבר לא נדרש ממנה. לרנבסקיה הבן הייתה נטייה לקריאה, מה שתרם להרחבת אופקיה וליצירת עקרונות חיים.
אניה הייתה מאוד רגישה ומגיבהילדה שנסחפת בקלות מרעיונות נשגבים. למרות שהיתה בת 17, שמרה על ספונטניות ילדותית, כנות בהבעת רגשותיה. באפיונה של אניה ממטע הדובדבן, יש לציין גם כי מקום חשוב בגיבוש דעותיה תפסה פטיה טרופימוב, שבעבר הייתה מורה לאחיה הצעיר. אך לפני שתאפיין את מערכת היחסים ביניהם, עליך לספר מעט על אישיותו של הצעיר הזה.
כל הדמויות במחזה מכנות אותו "תלמיד נצחי"כי הוא גורש מהאוניברסיטה מספר פעמים, ו"ג'נטלמן עלוב ". הוא כל הזמן מוצא את עצמו בכמה מצבים מגוחכים, אבל טרופימוב עצמו רגוע לגמרי לגבי זה, והסובבים אותו מתנשאים. כלפי חוץ, הצעיר אינו נאה כפי שהוא עשוי להיראות לאחר נאומיו הזכורים, אך הוא עצמו אינו מבקש להופיע כך.
פיטר היה המורה של בנו הצעיר ביותר של רנבסקאיה, אבלהילד טבע, אך טרופימוב נשאר להתגורר באחוזה. אף על פי כן, הוא הפציר בפילגש למכור את האחוזה והגן כסימן להתעייפות מכך שיש להם צמיתים. העבדות נידונה בחריפות על ידי הצעיר: במטע הדובדבנים הוא לא ראה יופי, אלא עבודת עבדים בכל עלה.
אבל למרות כל המחשבות הנכונות,הוא מעולם לא גיבה אותם בדוגמה אישית. ונאומיו לא הותאמו לתנאי החיים. יצוין כי טרופימוב לא יכול היה לראות דבר יפה, לא רק בגינה, אלא בכל תופעות החיים. הוא חלם על עתיד מזהיר, מבלי לשים לב לטוב שיש בהווה.
כמה האישיות פטיה לא הייתה מפותחת, שאפשר להבין אותהמהנימוקים שלו לגבי רגשות ("אנחנו גבוהים יותר מאהבה!"). הבוז איתו דיבר על מערכות יחסים בין אנשים מראה את הצרות של עולמו הפנימי, אותו הוא מתחפש בנימוקו המוסרי ביותר.
לאחר התייחסות לאישיותם של רנבסקאיה ג'וניור וטרופימובבנפרד, הם צריכים להיות מאופיינים כיום מבחינת מערכות יחסים. במחזה, המחבר מצביע בעדינות רבה על תת -המשנה האפשרי של אהבה בתקשורת של הזוג הזה. למה ברמזים? כידוע, פטיה התייחס לעצמו ולאניה מעל לכל ביטוי של רגשות כלשהם. אבל הילדה עצמה לא הביעה את ההחלטה הזו, טרופימוב החליט בשבילה. וזוהי תכונה אופיינית ביחסיהם.
אם אתה זוכר, בתיאור של אני מ"דובדבןסאדה "נאמר כי היא בעלת אופי קליטה במיוחד, במיוחד לרעיונות גבוהים. ובגלל נאיותה ובורות החיים, הילדה נופלת תחת השפעת הרעיונות המהפכניים של טרופימוב. צ'כוב מפגיש שני ניגודים: אניה נחרצת ואנרגטית. , שהוא רק יוצר עקרונות חיים, ופיטר, בעל אמונות חזקות ללא כל נטייה להיות פעיל.
אך הם מאוחדים בנסיבות אחת:הם אינם חשים חיבה למטע הדובדבן. לכן רק אניה ופטיה יכולים להסתכל על המצב מבחוץ ולשמור על פיכחון של פסקי דין בין התשוקות המתלקחות סביב הגן.
רוב המבקרים מעדיפיםאפיונה של אניה מ"מטע הדובדבן "כנציג האצולה ה"חוזרת בתשובה", שהבינה את יחסם הלא נכון כלפי צמיתים ולכן מתחיל להשתתף באופן פעיל ברפורמות. פטיה היא השתקפות של רוב האינטליגנציה של אותה תקופה, שהיתה חדורה ברעיונות מהפכניים, אך אינה עושה דבר ליישומם.
גישה זו הייתה נפוצה במיוחד בהתקופה הסובייטית, אך מסתבר שהוא איכשהו חד צדדי, אבל א.פ צ'כוב מעולם לא יצר דמויות "פשוטות". לכן, אין להתייחס לגיבורים אלה רק מנקודת המבט של "עתידה של רוסיה", כי גישה חד צדדית כזו אינה אופיינית למחזותיו של המחזאי המפורסם.
בספר "מטע הדובדבן" של צ'כוב מאופיינת אניה כטבע אנרגטי, אך חסר ניסיון ניתן מסיבה מסוימת. על פי הרעיון המקורי של הכותב, ראנבסקאיה ג'וניור ופטיה טרופימוב, כאנשים שאינם מעוניינים בפרדס הדובדבן, היו אלה שהיו צריכים להציע דרך לצאת מהמצב.
א.פ.צ'כוב מעולם לא נודע כתומך נלהב של מפלגה פוליטית כלשהי, ולכן הוא לא ייצר הצגה בעלת משמעות אחת בלבד. בגלל זה, אין צורך להתייחס לאניה ופטיה רק כהשתקפות של המערכת החברתית של אותה תקופה. הדימויים שלהם הרבה יותר רבים, ואולי, אם ננסה לאפיין אותם מנקודת מבט אחרת, למחזה תהיה משמעות חדשה, עמוקה לא פחות.
