Погодин Михаил Петрович, биография и творчество נשוא סקירה זו, היה אחד ההיסטוריונים הרוסים הבולטים והמאה של המאה ה -19. בנוסף, הוא ידוע כאיש ציבור, פובליציסט, מפרסם, עתיקני וכותב. מחקרי המקור שלו תרמו להתפתחות מדע היסטורי ביתי, ומתודולוגיית המחקר שלו הייתה באמת מילה חדשה במדע של אותה תקופה.
פוגודין מיכאיל פטרוביץ ', ביוגרפיה קצרהנשוא מאמר זה, חי חיים ארוכים ופוריים (1800-1875). הוא היה בנו של האיכר הצמית הרוזן סלטיקוב, עם זאת, קיבל השכלה חינם ונכנס לפקולטה ההיסטורית והפילולוגית של אוניברסיטת מוסקבה. כאן הגן על עבודת המאסטר שלו והיה לפרופסור.
הוא לימד היסטוריה ביתית ועולמית,ועד מהרה הפך מיכאיל פוגודין לראש המחלקה להיסטוריה רוסית, שנוסדה על פי אמנת האוניברסיטה בשנת 1835. עם זאת, לאחר זמן מה הוא נאלץ לעזוב את התפקיד הזה. זה קרה בשנת 1844 עקב סכסוך עם נאמן המוסד. מאז התמסר פוגודין אך ורק לפעילות מחקרית, עיתונאית וחברתית. בשנים 1820-1850 פרסם מגזינים של המגמה השמרנית.
פוגודין מיכאיל פטרוביץ 'ידוע כאספןעתיקות רוסיות. הוא אסף כתבי יד עתיקים ונדירות שונות. הוא תאר בקפידה ופרסם אותם. בהקשר זה יצירותיו היו פוריות למדע ההיסטורי. אחרי הכל, בדיוק באותה תקופה היא חוותה את תקופת השיא שלה. לפיכך, הכנסת מקורות מדעיים הייתה רלוונטית ביותר. מיכאיל פטרוביץ 'החל לאסוף את אוסף פוגודין שלו בשנת 1830. הוא מצא מספר משמעותי של דברים קדומים: אייקונים, תמונות, כלבי ים, חתימות של אנשים מפורסמים, כתבי יד עתיקים, כולל חומר מעשה. כל זה קיבל את השם "אחסון עצים".
ההיסטוריון הקדיש תשומת לב מיוחדת לעבר העתיק והיסטוריה רוסית מימי הביניים. מוקד תשומת ליבו היה בעיית הופעתה של המדינה. בשנת 1825 כתב עבודת תואר שני "על מוצאה של רוסיה." שאלה זו עניינה אותו כיוון שהוא ראה בו את ההבדל בנתיבי ההתפתחות של ארצנו ומדינות מערב אירופה. אז הוא ניגד את הכיבוש שהתרחש בארצות אלה עם קריאתם השלווה של הוורנגים ברוסיה. בשנת 1834, מיכאיל פטרוביץ 'פוגודין הגן על עבודת המחקר השנייה שלו, על סיפורי נסטור, בה התווה את בעיית המקורות. הוא התעניין גם בנושא הסיבות. גבהים של מוסקבה. והראשון מבין ההיסטוריונים יצר על ידי שליטיה את התיאוריה של "איסוף כוח".
פוגודין מיכאיל פטרוביץ 'יצר את שלורשת כרונולוגית של תולדות רוסיה. נקודת המוצא עבורו הייתה קריאתם המוזכרת של הוורנגים. עם זאת, הוא קבע כי לגורם הסלאבי יש חשיבות רבה בהקמת המדינה. הוא סיים את התקופה הראשונה עם שלטונו של ירוסלב, עד שייחס לו את הקמתה הסופית של מדינה רוסית. הוא קבע את גבול השלב השני על ידי פלישת המונגולים-טטרים והקמת עול הורד. את התקופה הבאה, מוסקבה, הוא ייחס לתקופה שעד תחילת שלטונו של פיטר הראשון. ולבסוף, מיכאיל פטרוביץ 'כינה את פוגודין בעידן המודרני לו תקופה שהייתה ייחודית לאומית, והוא דיבר באופן חיובי במיוחד על ביטול הצמיתות.
המדען הביע מספר מחשבות מעניינות על הכלל ועלמאפיינים ייחודיים לגבי התפתחות אירופה ורוסיה. לדעתו, לעברם יש מקבילות רבות: הפיאודליזם והמערכת הספציפית, החלשתה וחיזוקה של הכוח המלוכה בעקבותיה. עם זאת, החוקר טען שלמרות הדמיון, סיפורים אלה לעולם לא יצטלבו. בסופו של דבר הוא הגיע למסקנה שמדינתנו מתפתחת בצורה מיוחדת. זה אפשרי בשל העובדה שהמדינה הוקמה על ידי ייעוד שליו ולא על ידי כיבוש. ולכן האימפריה מבוטחת מפני המהפכות שהתרחשו ביבשת באותה תקופה.
המחבר, באופן עקרוני, היה קרוב לסלובופילים, כךכיוון שהאחרון דיבר גם על דרך ההתפתחות המקורית של רוסיה. בערך אותם רעיונות פיתח מיכאיל פטרוביץ 'פוגודין בעבודותיו. העבודה ההיסטורית העיקרית של החוקר היא אולי "מחקרים, הערות והרצאות על ההיסטוריה הרוסית." הוא ייחס חשיבות רבה למשמעת זו בחינוך המוסרי והפטריוטי, מכיוון שראה בה את האפוטרופוס והשומר של הסדר הציבורי. הוא האמין כי במדינתנו אין סיבה לטלטלות מהפכניות, מכיוון שהאנשים מאז ומתמיד מוקדשים לאוטוקרטיה, לאמונה האורתודוכסית ולשפת האם שלהם. לפיכך, המדען ניגש לתיאוריה של הלאום הרשמי, שנוצרה באותה תקופה.
פוגודין מיכאיל פטרוביץ ', תמונה שלושהוצג במאמר, בנוסף להיסטוריה של ימי הביניים והעתיקים, הוא עסק גם בתקופות מאוחרות יותר. הערכותיו לגבי שליטים שונים מעניינות במיוחד. לפיכך, הוא ראה את שלטונו של איוואן האיום כעל שלב טבעי בדרך להיווצרות מדינה רוסית. ההיסטוריון העריך מאוד את התמורות של פיטר, והאמין שהתנאים המוקדמים שלהם התעוררו עוד לפני תחילת שלטונו. לפיכך, עבודתו ופעילותו של פוגודין תופסים מקום נכבד בהתפתחות ההיסטוריוגרפיה הרוסית.
