מישהו קורא את הכותרת ימצא את זההשאלה מופנית אל הנערה, ובכן, קראתי את זה "כמו גבר", אולי בגלל זה מישהו יתאכזב בלי לקבל הוראות מדויקות ומקיפות על מה ילדה צריכה לעשות כדי להוכיח את אהבתה של בחור. אני קורא את זה כך, ולכן אני מתנצל בפני אלה שסקרנותם, צמאיהם המדעיים או צורכי הצמיחה המקצועית שלהם נותרו בלתי מרוצים. קח את האירוניה הזאת כמובן מאליה לשאלה שננסה להבין.
או יש אפשרות אחרת ... קרא את כל זה: גם בנים וגם בנות, כי מה ההבדל בעיקרון להוכיח את אהבתך למישהו, מסכים ... השאלה היא בכלל לא פונה.
החל מהמאמר הזה, חשבתי שזו שאלהמישהו רלוונטי או סתם משהו עלילתי-רטורי שמשמש רק כדי להצביע על נושא השיחה - כיצד להוכיח אהבה ... או אולי מישהו רוצה לקבל הוראות שלב אחר שלב ...
אז אנחנו מסודרים שלפעמים הכי חשוב עבורםאנו מנסים להסתיר את השאלות עצמן מחסרות משמעות ואינן מושכות סיסמאות קשב וקלישאות חבוטות. מדוע זה קורה? אני לא חושב שמישהו יצליח לענות על שאלה זו, והנקודה כאן היא לא רק חוסר אינטליגנציה או ניסיון חיים. לדעתי הבעיה נעוצה בבעיה עצמה, היא שייכת לקטגוריה של אלה שבעצם אמירתם או ניסוחם מעלה באופן בלתי נמנע מספר גדול עוד יותר של שאלות. אז איך להוכיח את אהבתך לבחור ... האם משהו בביטוי הזה מזכיר לך משהו רציונלי, כזה שהשימוש בו על תופעה כה אינטימית כמו אהבה זה איכשהו מביך?
בכל יום מאות עוברות לנגד עיניילפעמים אלפי צעירים - סטודנטים השונים לחלוטין באכפתיות, במחשבות, ברגשות ובאופן כללי ביחס לחיים. אני רואה אותם בהרצאות, שם ההשקפות שלהם הולכות לאיבוד בהמונים, בסמינרים, שם אני רואה הכל ומבין את הקשר שלהם אחד לשני, אני רואה נשיקות יושבות על אדן החלון ושולחנות בתי הקפה של הסטודנטים. אני רואה ומבין כמה מערכות יחסים הנקראות אהבה קיימות אצל אנשים אלה. והאם הם באמת, בשלב כלשהו של הזוגיות, עוסקים רק בהוכחת אהבתם או בחיפוש אחר דרכים להוכיח זאת? אני מודה שאתה יכול לנסות שוב ושוב וחרוץ להוכיח משפטים מתמטיים, אתה יכול להוכיח משהו בבית המשפט ... אבל הנה, איך אפשר ליישם ביטוי זה על המקום בכלל?
יש שאלה נוספת, אבל כמה זמן זה לוקחלהוכיח? חלק מהגדולים אמרו שזה אמור להימשך חיים שלמים, אולי, אבל אז השאלה עצמה מאבדת את משמעותה, מכיוון שהוכחת האהבה הופכת למשמעות החיים. וכאן נשאלת משהו כמו תשובה: למצוא הוכחת אהבה, אתה פשוט צריך לחיות בשביל האדם הזה שצריך להוכיח לך את זה.
לדוגמא, לדעת להוכיח את החבר שלךאהבה, הוא צריך, קודם כל, לטפל בעצמו. זה אולי נשמע פרדוקסאלי, אבל זה לא שיפוט פשוט, זו הרשעה מעוצבת לחלוטין. למה אני אומר את זה? אבל מכיוון שחשבתי על מה צריך לשבור או להתגבר על ראיות אלה? מארק אנתוני וקיסר, שהוכיחו את אהבתם לקליאופטרה, שלחו במשך שנים רבות אלפי אנשים למות במלחמות הארוכות בין רומא למצרים, הגיבן הערמומי והמרקנטילי, טאלירנד, הוכיח את אהבתו בכך ש"הזיז "את גבולותיה של מדינות שלמות באירופה הנפוליאונית, תוך שהוא לא שוכח לחדש את המושנה שלו. ויש עוד דוגמאות רבות ל"ראיות "כאלה. מה צריך לעשות, איך להוכיח את אהבתך לבחור, בחור מודרני וצעיר שטרם השיג את תהילתו של קיסר ועושרו של טליירנד? אני חושב שקודם כל אתה לא צריך לחשוב על זה בכלל. אתה רק צריך לאהוב - במילים, אתה צריך לרחם - בכנות, אתה צריך לשרת - בלי השפלות עצמית ועבירות, ואז הם יבינו אותך, אז הם יאמינו, ואז תוכיח את זה!
אני מסתכל על התלמידים שלי ומוודא שהםבדרכים שונות, אך הם יכולים להוכיח ולאהוב, ומתברר שטוב יותר למי שאינו מוכיח זאת כמשפט הידוע לשמצה. עיניהם, מבטם וחיוכיהם משמחים, נשיקות תוך כדי תנועה, כמה מחוות תשומת לב חמקמקות לחלוטין מדברות על כך.
באופן כללי, לענות על שאלה זו (אם היאשאלה), עדיף לנסח את זה מההפך, אז אתה יכול לקבל תשובה מדויקת ודי מעשית יותר לשאלה כיצד להוכיח את אהבתך לבחור. כשאתה מגלה מה צריך לשנוא, נהפך למנודה, אליל של רוע וסגן, אז תמצא את התשובה לבעיה בכותרת.
אהבה בלי להוכיח ... ואהבה בלתי ניתנת להוכחה לכולכם!
