どのビデオカードが最適か、答えを見つけようとすると、オレンジが健康であることを柑橘系アレルギーの人に証明するようなものです。伝統的に、市場には2人のプレーヤーがいます。さらに、彼らはそれを非常にうまくやっているので、ユーザーは観察して選択することしかできません。より多くの論争は、AMDまたはIntelプロセッサの問題によってのみ引き起こされる可能性があります。
確かに、両方のプレーヤーが同時にこの戦いの主なそして事実上唯一の参加者は、数年間戦ってきました。誰も自分の立場をあきらめたくないが、同時に彼らの間の闘争は非常に激しく、ユーザーは定期的に新しいモデルを受け取り、彼らは彼らの製品に超高額を設定していません。ただし、品質とパフォーマンスの問題はまだあります。実際、どのビデオカードが最適かを答えるのに役立ちますか？
何よりも、この質問は頭を悩ませます。コンピュータゲームの愛好家。彼らはテストを実施し、結果を互いに比較し、印象を共有します。しかし、AtiとnVidiaは実際に何を提供していますか？
ビデオカードのモデルライン
これら2つのブランドを比較することは、次の理由だけでは困難です。彼らは幾分異なる位置を保持していること。多くの場合、すべてのサポーターは、コンピューターにインストールされているビデオカード（RadeonまたはGeForce）に応じて半分に分割されます。また、場合によっては、これらのボード自体が、既製のシステムユニットと一緒に、またはラップトップメーカーの構成で誤って入手されます。
さらに、少なくとも答えようとするどのビデオカードが最適かという問題については、企業がモデルライン全体を製造しているという事実を考慮する必要があります。また、モデルごとに価格とパフォーマンスが異なります。さらに、すべての企業には「困難な日々」があるため、このバージョンまたはそのバージョンが完全に成功するとは限らない場合がありますが、状況はすぐに平準化されます。
繰り返しますが、多くは正確に何に依存します同じバージョンはバージョン（モバイルまたはフル）によってパフォーマンスが異なる可能性があるため、ユーザーはラップトップまたは固定コンピューターに適したビデオカードに関心があります。ビデオカードが選択される状況とタスクも考慮する必要があります。ゲームに適しているものもあれば、グラフィックやビデオに適しているものもあります。
一般的な傾向
もちろん、常に存在することは否定できませんいくつかの一般的な傾向は、すべてのビデオカードで追跡できます。これに基づいて、各ユーザーは自分に最適なビデオカードを自分で結論付けることができます。
伝統的に、それはその下の製品が起こったのでRadeonブランドは、GeForceビデオカードよりも生産性が高いと考えられていますが、同時に、nVidiaは常にその開発と顧客へのサービスの編成に注意を払っています。ドライバーのインストールやゲームでの特定のテクノロジーのサポートに問題が発生することはめったにありません。これにより、わずかに弱いハードウェアが補われる場合があります。
Atiがそうでなかったとき、それはすでに2回以上起こりましたこのゲームまたはそのゲームのリリースの準備ができていると、低品質のドライバーは最適化が不十分なためにパフォーマンスが低下しました。しかし、すべてが適切なレベルで行われた場合、ハードウェア部分はその潜在能力を最大限に発揮し、nVidiaGeForceのブランドのビデオカードの速度と画質の点で著しくバイパスされました。
実際の専門家も指標を見ます特定のテクノロジーをサポートするための「オーバークロック」機能、冷却、および過熱で発生する可能性のある問題。一般に、スペシャリストとユーザーの両方が、ほぼ同じパワーのビデオカードが同じ価格カテゴリにあり、同じ結果で1つまたは別のゲームに対処できることに同意しています。さらに、どのビデオカードが最適であるかを決定するとき、パフォーマンスはビデオカードだけでなく、システム全体によって決定されることを覚えておく価値があります。
