考えられる原則は比較的安定した安定した法則であり、以下の特徴を有する。
- 広報の規制の他の規範に対する支配を確立した。
- 客観的に主観的な性質。
- 全身性のキャラクター。
- 与えられた時間に与えられた国の権利全体の歴史的条件を反映したもの。
正義の原則は他の規制原則と本質的に異なる特徴によって異なりますが、主なものは次のとおりです。
- 客観的な主観的な所有以下のような特徴がある。客観性は、その時点で達成された国家の発展のレベルを示し、主観は個々の法的意識における特定の法的規範、行動、原則を反映する可能性を提供する。
- 共通のキャラクターの所有法執行機関の機能の最も重要な領域のみを規制し、他の法的規範の作成のための実質的な基盤となる。
- 正義の原則は普遍的かつ普遍的であり、すなわち、すべての市民および州当局によって強制されなければならない。
法の支配の間に見つかった場合矛盾がある場合は、法の支配が適用されます。法の支配は、法的紛争の公正な解釈の原則であり、法的アイデアの形で存在します。そして、法的なギャップが生じた場合、原則の解釈が許可されます。この場合、それらは民主的な正義の原則として表示されます。
原則の法則における支配的な立場立法者は、新しい法律を作成するとき、および裁判所が司法上の決定を下すときに、立法者によって導かれる義務があるという事実によって保証されます。これは、原則が規範的な地位を持っているという事実によって達成されます。つまり、それらは正式に制定され、法律で定められています。それらの一般化は、原則に体系的な性格を与えます。つまり、ある原則の行動が必要であり、客観的に別の原則の行動を伴うような機能です。このような相互依存は、違反した場合にも発生します。体系的な性格は、原則に安定性と安定性を与えます。
詳細を見るには正義の原則（その分類は以下に示されます）は、その複雑さと相互接続性のために、いくつかの理由で実行されることに注意する必要があります。
統合の情報源によると、国際法、州憲法、および司法制度と法的手続きを規制する特別法に反映されている原則が区別されています。
それらの内容によると、それらは司法自体を特徴付けるもの、司法の地位を反映するもの、そして人の法的地位を決定するものに分類されます。
正義の原則は、その目的に応じて司法と司法の手続きに分類され、その重要性に応じて主なものと二次的なものに分類されます。
合法性の原則はそれを提供します法的行為間の矛盾は、厳密に確立された規則に従って解決する必要があり、そのようなケースをできるだけ少なくするために、適切な品質の法律（確実性、明確性、明確性）を確保する必要があります。さらに、この原則は、憲法上の規範の直接的な効果を提供します。
裁判官の独立の原則は彼らの公的機関との関係における独立した立場。法のみの対象となる裁判官の決定に影響を与える権利は誰にもありません。正義の原則は、裁判官の独立性を確保するための明確な手順を提供します。
無罪の推定は、原則として、裁判所によって有罪とされるまで、誰もが無罪であるということです。
したがって、これらの原則は、州の立法および法的手続きの最も重要な分野、つまり社会全体の文明の発展のレベルへの準拠を決定します。
