社会に広まっているだけでなく肉体的虐待も心理的虐待。精神的危害を引き起こす最も有名な形態の1つは脅威です。ロシア連邦刑法の記事はこの犯罪を明らかにし、それに対する制裁を確立しています。この記事では脅威の概念について考察します。
提示された犯罪の対象は1つだけです。これは人間の不可侵の原則です（彼は傷つけられてはなりません）。客観的な側面もここで際立っています。ロシア連邦刑法の「脅威」の記事（第119条）によると、この当事者には、被害者に危害や殺人の可能性に関する情報を提供する形式が含まれています。フォームは、書面、電子、口頭、またはその他の任意の形式にすることができます。多くの場合、犯罪者は、健康を害したり殺したりできる武器を示したり、特定のジェスチャーをしたりします。
脅威は、次の場合にのみ考慮することができますそれが具体的で現実的である場合。具体性は、犯罪者が殺人を犯したり健康を害したりするという明確な意図を前提としています。しかし、現実は主観的と客観的の2つの形で現れます。主観的に、本当の脅威はこれ以上深刻な行動を伴うことはほとんどありません。そのような場合、加害者は被害者を威嚇することだけを頼りにします。客観的に現実の脅威は、犯罪者が実際に彼の意図を果たすことができる条件の存在を前提としています。
ロシア連邦刑法「脅威」の記事から、1つを選び出すこともできます犯罪の片側-今回は主観的。法律分野の専門家は、加害者自身を脅威の対象と見なしています。 16歳以上の人なら誰でもそのように行動することができます。犯罪者は正気、つまり精神的に健康でなければならないことも注目に値します。
主観的な側面の特徴は何ですか犯罪？ロシア連邦の刑法「脅威」の記事は、直接の意図に言及しています。加害者は、脅威に危害を加えたり、殺人を犯したりする意図が含まれていることを認識している必要があります。同じことが被害者にも当てはまります。彼が脅威を現実のものと見なす場合、主観的な犯罪者側は本格的な性格を持っています。
被害者は警察の報告書を提出することができますロシア連邦の刑法「脅威」の条項の下で、犯罪者が彼の意図を明確に示していると信じるあらゆる理由がある場合に限ります。被害者だけでなく、多くの人が物理的な力を使う意図について聞くことが望ましい。証人として裁判に出頭する市民は、犯罪者に制裁を早期に課すことに大きく貢献します。
ロシア刑法第119条は、個人の親族に対する脅迫も犯罪と見なされると述べています。さらに、ここでの被害者は、主人公とその親族の両方である可能性があります。
最近、最高裁判所はいくつかの要因を提示しました脅威の現実を判断することができます。まず、動機があります。犯罪者が単に「冗談を言っている」だけでなく、殺人や危害の本当の動機を持っている場合、犯罪の客観的な側面ははるかに完全になります。第二に、それは犯罪者の身元に関する情報です。脅迫は、年配の女性教師または最近刑務所から釈放された失業者から来る可能性があります。ここで誰が犯罪者であるかを正確に判断することは難しくありません。もう1つの重要な要素は、被害者自身とその親戚による脅威の受け入れに関するものです。ここでは、脅迫を受けた市民が自分を犠牲者と見なすかどうかを確認することが重要です。
脅威はさまざまな原因から発生する可能性があります。通常、犯罪は、復讐したい、または単に脅迫したいという欲求に関連しています。ただし、状況を大幅に悪化させる要因があります。ロシア連邦の刑法の記事「生命と健康への脅威」は、以下の動機について述べています。
提示されたすべての人の憎しみへの煽動球体は制裁を大幅に強化します。さらに、裁判所は、一定期間、専門職としての地位を保持する能力を禁止することができます。
最後に、制裁に注意を払う価値があります、これは、ロシア連邦刑法の記事「脅威」によって確立されています。この種の犯罪に対する罰は、ロシア連邦刑法第119条の第1部に規定されています。ここで強調する内容は次のとおりです。
ロシア連邦刑法の第2条「脅威」は、悪化した犯罪に対する制裁措置を規定しています。実際、ここに示されているすべての種類の制裁措置が強化されています。
刑法を勉強するとき、多くの市民未遂と脅迫という2つのまったく異なる犯罪を混同します。同時に、専門の弁護士でさえ、これら2つの形態の犯罪を区別できないような状況があります。
脅威と暗殺未遂の違いは何ですか？すべてが非常に単純なように思われるでしょう。人が言葉から行動に移らない場合、これは脅威です。彼が乗り越えたが成功しなかった場合、これは殺人未遂です。司法実務からの一例を引用することができます。
喧嘩の後、一人の市民がピストルを向けた別の人の体と言った、「人生に別れを告げる」。この状況を評価する方法は？ピストルが装填され、犠牲者の胸に直接向けられた可能性があります。ここで試みはありますか、それとも暴力の脅威だけがありますか？ロシア連邦の刑法の記事はこの質問に対する答えを提供することができないので、弁護士自身がそれを理解しなければなりません。提示された状況では、状況がどのように解決されたか、および犯人がどのような意図を持っていたかに注意を払う必要があります。したがって、彼が自分でピストルを取り外した場合、脅威について話すことができます。第三者が紛争の解決を支援し、さらに被害者を死の可能性から救った場合、裁判所はその状況を殺人未遂と見なす可能性があります。
