他人の生命と健康への脅威が考慮されている人に対する危険な犯罪。国内刑法は、構成を特徴づけ、そのような行為に対する罰を確立する適切な規範を規定しています。以下でさらに詳しく検討してみましょう。
パート1は、行為の一般的な構造を確立します。殺人や殴打の脅威があり、これらの警告を恐れる理由があった場合、規範は罰を規定しています。このような場合の加害者は、次のように割り当てられる場合があります。
殺人やその他の暴力による脅迫は宗教的、人種的、イデオロギー的、国家的または政治的憎悪または敵意に基づいて、または社会集団の敵意の結果としてコミットされた。この場合の制裁措置は次のとおりです。
判決に加えて、裁判所は、特定の役職を保持したり、特定の活動を3年間実施したりすることを禁止する場合があります。
1960年からの以前の刑法ではアートによって提供されました。 270.彼女は、公序良俗、市民の健康に反する行為を認定しました。新しいコードは芸術を確立します。 119.それは、人口の健康と生命に対する犯罪を扱う規則のセクションに含まれています。適格な機能としての資産の破壊に関する警告の表示は、その否定的な部分から除外されています。
生命への脅威についての警察への声明はに提出されます被害者が彼に対して報復の実行の可能性があることを明確に理解した場合。彼に対する強制力の使用についての警告は、彼と他の人の両方にとって理解できる形で表現されるべきです。これは、口頭、書面、電信、電話、ファックスなどで行うことができます。脅迫に関する記事は、被害者の親族に向けられた行動に適用されます。アラートは、近所の人や友人、知人を通じて送信できます。彼らはまた、演説で犠牲者に宛てることもできます。
脅威に関する記事では、オブジェクトを明確に定義しています有罪者を侵略している。したがって、レイプ、強盗などに関する警告は、コーパスデリクティを形成しません。脅威は具体的に表現する必要があります。被害者には、加害者がどのように、どのような手段で、どのような行動をとって警告を実行しようとしているのかを明確にする必要があります。同時に、脅威は現実のものでなければなりません。その解説の中で、最高裁判所は、被害者が恐怖の十分な理由を持っている場合にのみ責任が存在することを示しました。それらは、警告が注目された理由、加害者と被害者の関係、個人に関する情報、報復が表明された条件によって示される可能性があります。したがって、脅威に関する記事は、言葉の具体化の現実が決定された場合に適用されます。これを確立するためには、被害者自身が警告をどのように認識するかだけでなく、被害者と加害者の両方に精通している彼の周りの人々も重要です。
脅威条項はその瞬間から適用されます犠牲者または他の人々の前で警告を与える。誰かが書面または他のメッセージから報復について知った場合、あなたはメッセージを読んだ瞬間から責任を問われる可能性があります。殺人やその他の報復の脅威は、これらの行為の準備やその他の関連する犯罪とは区別する必要があります。違法行為の形成の構造において、この種の警告は意図として機能すると言われるべきです。それ自体は罰せられません。しかし、刑法は、個人の保護と保護を強化する必要性を考慮に入れています。この点で、殺人やその他の報復の脅威は、独立した構成に割り当てられています。たとえば、強制力の使用について警告し、加害者がナイフで犠牲者を追いかけたが、彼に追いつかなかった場合、最初の行動はアートの下で認定されます。 105、アート。 30またはアート。 111.規制の使用は、事件の特定の状況に依存します。与えられた例の脅威は罪悪感の証拠に変わり、アートの下での資格の対象にはなりません。 119.同時に、犠牲者を死に至らしめることを目的としない行為は警告にすぎません。彼らは殺人未遂と見なすことはできません。
問題の犯罪行為のこちら側直接の意図でのみ表現することができます。加害者は、彼が犠牲者を殴打または殺人で脅迫していることに気づきます。同時に、被験者はこれらの結果が生じることを望んでいます。動機は、キャリア主義またはフーリガンの動機、嫉妬、嫉妬、復讐、憎しみなどです。正気の16歳の市民は、コメントされた記事のために裁判にかけられることができます。
フーリガン大胆なアクションを使用してナイフ、死の警告が未定義のカテゴリーの人に送られたとき、それを殺害の脅威と見なすのは誤りです。報復についての言葉を言うことは他の犯罪の一部かもしれません。たとえば、レイプ、強盗、恐喝などです。このような状況や他の同様の状況では、刑法第119条は適用されません。
