Административная ответственность, понятие, 本質的にはその原則が後で議論される兆候は、被験者の犯罪に対する国家の反応として機能します。有罪に対する罰には、常に一定の負担、制限、負の困難、罰則が含まれます。これらはすべて、人の行為の否定的な結果です。
州によって規定された罰則有罪の対象が特定の困難を経験していると仮定します。一方、制裁措置は、違反者が何らかの理由で履行しなかった1つの義務の履行に限定されません。罰は、組織的、財産的、または個人的である可能性があります。行政責任の概念と原則を考慮すると、有罪者に制裁が適用されると、一定の法的地位を獲得することに注意する必要があります。次に、それは、制限と負担、および追加の義務だけでなく、認可された機関の恣意性に対する国家の保証も前提としています。制裁を適用する際には、比例、一回限りの罰、個別化などの行政責任の原則が考慮されます。
管理責任を負わされる管理違反のコードで指定された違反を犯した被験者。犯罪と比較して、そのような行為は公共の危険が少ないです。行政違反の規範に加えて、行政処分は他の規制（地域および連邦）でも規定されています。公益の分野で市民と法人の両方が犯した違反に対して制裁を適用することができます。許可された構造と従業員だけが責任者を起訴することができます。制裁は裁判所を通じて適用することができます。これには特定の手順が含まれ、重大な違反に使用されます。基本的に、司法外の-管理上の-命令があります。それは、その比較的単純さ、より少ない形式化と効率によって区別されます。管理責任の概念と原則を考慮すると、加害者に適用される制裁は有罪判決と解雇を伴わないことに注意する必要があります。
積極的な責任があります。これには、被験者の今後の積極的で活発な活動のための特定の要件の確立が含まれます。もう1つのタイプは、遡及的（従来の）責任です。それは、管轄機関および従業員による違反の有罪者への罰則の適用で表されます。
管理責任の主な機能は次のとおりです。
加害者に発生する結果に応じて、組織的、心理的、または財産の剥奪が彼に適用される場合があります。管理コードは以下を定義します：
1.違反の構成。
2.管理責任の原則。
3.罰の適用に関する規則。
基本問題の機関が基づいている規定。管理責任の目標と原則は、認可された構造と従業員の活動の方向、制裁を課すための規則を決定します。
ロシア連邦の行政責任の原則多くの憲法の規定を反映しています。特に、これは法の前のすべての主題の平等に関係します。この規定はアートに祀られています。憲法の19。立法規則、行政責任の原則は、人種、性別、出身、公的および財産的地位、言語、国籍、居住地、公的機関との提携およびその他の状況に関係なく、すべての市民に適用されます。同様の規則が法人にも適用されます。違反に対する罰は、場所、組織形態、従属などを考慮せずに確立されます。
しかし、魅力の原則もわずかに異なります。州の機能を実行する多くの人も管理責任の対象となります。そしてここでは、引力の原則は、一般的な場合に施行されている規則とは多少異なります。特に、検察官、議員、裁判官、その他の役人について話している。標識、それらによる立法規定に違反した場合の行政責任の原則は、憲法および連邦規則によって決定されます。このような状況では、特別な手続きが想定されており、その存在は、政府の支部のバランスを確保する一連の封じ込め措置の存在によって決定されます。だから、例えば、アートで。 19連邦法第3号は、連邦議会の関連する会議室の同意なしに、連邦院の議員である下院議員が次のことを行うことはできないと定めました。
管理責任の原則違法行為/不作為を抑制することを目的としているだけでなく、違反者とされる者の利益を保護するための保証も提供します。被験者への特定の罰の適用に関連する公正な裁判およびその他の手続きは、この規定に基づいています。無罪の推定は、有罪が証明された場合にのみ、人が責任を問われる可能性があることを前提としています。このことから、訴訟が開始された対象は、行政犯罪法で規定された方法で別の方法で証明されるまで、無罪と見なされます。対象者の行動の違法性を確認したとされる資料は、許可された構造物および従業員によって注意深く調査および検証される必要があります。人の有罪を立証したという事実は、事件を検討した裁判官または他の役人の効果的な決定によって記録されなければなりません。無罪の推定は、行政責任を負わされた対象が彼の無罪を証明する義務を負わないという事実にも表されています。同時に、規制の規定に従い、生産の過程で生じるすべての疑念は、それを支持して解釈されます。
管理システムの機能違反を犯した事業体への強制措置の適用の合法性を確保することに関連する特定の規則に基づいています。特に、法律は次のことを規定しています。
行政法の理論では、現在時間は、立法の統合を基本として見つけていない多くの原則を明らかにしました。たとえば、そのような規定には、罰を悪化させたり確立したりする規則の遡及的効果を与えることの容認できないことを含めるべきです。制裁を緩和または撤廃する新法の適用も禁止されています。他の規定の中でも、次の原則に注意する必要があります。
法律は、以下の責任の管理形態を規定しています。
これらの目標の達成は、次の機能の実装によって保証されます。
アプリケーションの規制基盤として管理責任は、法律によって確立された強制措置の実施のための条件と手順を決定する法定処方箋のシステムです。制裁は、彼が行政犯罪法および他の多くの部門法に規定された軽罪を犯した場合にのみ、対象に適用することができます。責任の測定の適用の手続き上の基礎は、法律で定められた規則に従って発行された、許可された構造または従業員の決定です。研究所の規制の枠組みには、行政犯罪法、連邦および地域の法的行為が含まれています。それらは、管理責任の原則、その適用のための規則、役人の権限および有能な構造を確立します。違反を犯した犯罪者は、当該法規で施行されている規則に従ってのみ罰せられることがあります。
