サービス住宅、サービス住宅の民営化-企業で働いているときや公職に就いているときに大切なメーターを受け取った人に影響を与えるトピック。所有権を取得することは可能ですか、どのように、そしてこのアカウントで決定を下すための時間制限はありますか?
サービス住宅、サービス住宅の民営化は、会話やメディアによく登場するフレーズです。それは何ですか?
法律は、組織または企業での活動に関連して、従業員または公務員に異動しました。これは、軍人と選挙で就任した人の両方に当てはまります。
あなたが正確に見れば サービス住宅の民営化に関する法律では、これは存在しません。国には、住宅の民営化に関する一般法と規制のリストがあります。
軍隊のステータスに関するセクションで、アートで。図15に示すように、住宅にサービスを提供する権利を有する者のリストが提供されており、さらに、国防省はこの点に関して追加の規制を承認している。確かに、その意味では、彼らは民間人に関連する行為を再現し、軍隊の地位に関連する詳細を含んでいます。
このタイプの住宅に関する法律の規定は、居住スペースを割り当てる能力を持つ州および地方自治体の団体や組織に適用されます。
スコープからの民間企業この部分の立法行為は除外されます。以前に住宅が州組織の貸借対照表にあり、その後個人所有に移された場合、居住者は一般的に民営化の権利を保持します。しかし同時に、住宅は最初は公式の地位を持つべきではありません。
公務員によるサービス住宅の民営化がほぼ確実に行われるのは、まさにこのスキームによるものです。
サービス住宅に引っ越す権利を取得するには、まず第一に、組織または企業の従業員に使用するためにそれを転送するという決定が州または地方自治体によって行われます。当局の行為は重要な文書です。それがなければ、それ以上のステップは無意味です。登録プロセスにそれがないことは、アパートや家への引っ越しが違法であると認識されるという事実につながります。
その前に、以下が提供されます。
サービス住宅の賃貸借契約はテナントとの間で締結されます。その場合にのみ、テナントは合法的にサービス住宅の権利があると見なされます。サービス住宅の民営化 - 次のステップ。
雇用期間は、サービスまたは作業活動に費やされた時間によって決定されます。住宅が前の所有者と一緒に残っている場合があります:
サービス住宅の民営化も可能です。
多くの場合、オブジェクトのドキュメントが作成されていないか、登録の過程で間違いがあったことが知られています。さらに、家はある組織から別の組織に繰り返し移され、混乱を引き起こしました。
したがって、まず第一に、対処する必要があります住宅の状態-それが本当にサービスのものであるかどうか。実際にはそのようなものには当てはまらないことがわかるかもしれません。確立された法学によれば、このステータスの主な証拠は、居住空間のサービスステータスに関するエントリの不動産への権利の登録簿へのエントリです。
宿泊施設が提供された後は、マーキングはできません。これはまた、法的根拠のないテナントの同意なしに行うことは困難である社会的雇用契約を終了する必要があるためです。
市民の所有権への住宅の譲渡に関する法律は、一般的な方法で市民に譲渡されるオブジェクトのリストから、サービス住宅を除外しています。サービス住宅の民営化は不可能のように思われる。
なんでこんなことが起こっているの?正式には、そのようなオブジェクトは州に属していません。それは企業や当局の財産を所有しておらず、法律で別段の定めがない限り、彼らの債務について責任を負いません。私有財産の権利を取得することの禁止は絶対的なものではありません。
法第4条第2項では、対象物を担当する企業は、監督当局の同意を得て、住宅またはアパートをテナントに譲渡する権利を有します。この規定はどの程度実現可能ですか?
組織は専門家を引き付けようとしています彼らがひどく不足している地域で働き、特に住宅の提供を提供します。この労働活動の一定期間の後、サービス住宅の民営化も許可されます。
この場合に何が起こるべきか:
ドキュメントの標準パッケージ:
論文はMFCを通じて引き渡されます。今日の民営化はすでに無制限であり、したがって、拒否を受けた市民は、文書を再申請する権利を有し、欠点を排除します。公務員によるオフィス住宅の民営化も例外ではありません。
住宅の割り当てに関する一次資料がない場合もあります。このため、人々は社会的または公的雇用に基づいて住宅を使用する権利を認めるために法廷に行くことを余儀なくされています。
同意を得るために法廷に行くサービス住宅のテナントの所有権への譲渡は成功する可能性が低いです。アパートだけが不法にサービス住宅のカテゴリーに入った場合、拒否を訴えることは理にかなっています。以前にこの権利を使用した人は民営化にアクセスできません。
以前に入力され、複数回入力されたのは興味深いことですサービス住宅の民営化に関する法案。試みは失敗しました。それでも、州はその従属から資金を完全に撤回することを望んでいません。これについて再び問題が提起されるかどうかは、議員と国家の見方に依存します。後者は時々変化しますが、確かなことは何も言えません。