コメディからのミトロファンの特徴はありましたかデニス・イワノビッチ・フォンヴィジンによる「小さめの」コメディーは著者の発明ですか？ Mitrofan TerentyevichProstakovのプロトタイプは本当の歴史上の人物であると信じられています-AlexeiNikolaevichOlenin。コメディーの作者は、ロシア国立劇場A.P.スマロコフの創設者と個人的に知り合いであり、ヴォルテールの啓発思想に夢中になったことにも言及する必要があります。
Mitrofanushkaのプロトタイプ
本当の小さな男は古い貴族を持っていました母系の起源-ヴォルコンスキー王子の一族から。若い地主の父親（ライフガードの引退した大佐）は明らかに下草の教育に十分な注意を払っていませんでした。アリョーシャは、村にある父親の邸宅で寛容に育ちました。モスクワ州のリヤザン知事のサラスール。アレクセイと彼の趣味のいくつかのフレーズに焦点を当てて、フォンヴィジンは「マイナー」を作成しました。 Mitrofanの特性は、少なくともドキュメンタリーではありませんが、認識できることが判明しました。
ミトロファンの人生観
15歳の青年は次のように確信していますそれは、高貴な起源を持っているので、彼の意見では、教育、育成、勤勉、人々との調和のとれた関係など、多くの「二次的」なことを無視することができます。ピーターIが彼らの研究の後に祖国に仕えることを無知な者に義務付けたならば、その後の要件は教育だけに制限されました。コメディー「マイナー」からのミトロファンの特徴は、この非常に誤った観点から、プライドが徐々に発達し、将来彼の人生を破壊する恐れがあることを示しています。少女ソフィアが地主のスタロダムからかなりの富を授けられていることを知ると、彼は新郎の役割を試みます。確かに、結婚があなたの人生の残りのために繁栄をもたらすとき、なぜ勉強するのですか？彼は彼が取るに足らないと考えて彼の父を軽蔑し、彼の教師を嘲笑します。
目の前で息子を好意的に見せるため抜け目のないスタロダム、プロスタコワ夫人は彼を教育を受けたものとして提示しようとします。半文盲の母親によるこの逸話的な試みは失敗する運命にあるので、それが判明しました。ソフィアは本当に価値のある若い男、ミロンに恋をしています。
コメディー「ザ・マイナー」のミトロファンの特徴推論者スタロダムによって非常に簡潔かつ徹底的に与えられています：「悟りがなく、魂も欠いている」。確かに、自分のエゴを大切にする若い地主は、仕事や他の人との友好関係の確立に悩まされることはありません。
結論
Fonvizinのコメディーは成功しましたか？ もちろん、問題は修辞的です。しかし、アリョーシャ・オレニン自身がミトロファンのフォンビジンの特徴にどのように影響を受けたかについてお答えしたいと思います。未成年者はもちろん怠惰な人であることが判明しましたが、ばかではありませんでした。同時代の人が言うように、若い男はミトロファン・テレンティエヴィッチで自分自身を認識しただけでなく、外から自分を見てショックを受け、本当に恥ずかしくなった。このように、フォンビジンの仕事は、アレクセイニコラエビッチオレニンの教育と育成のための強力なインセンティブになりました。コメディー「マイナー」からのミトロファンの特徴がそのような力でアリョーシャを動機づけると誰が思っただろうか？この人は、若いプロスタコフのイメージが彼の個人的な基準点であり、教育と仕事に夢中になっている動機であると考えました。そしてその結果、私たちは今、ロシアのコメディーの形成へのフォンヴィジン自身の貢献に相当する、ロシアの書誌の基礎を作った人物としてのアレクセイ・オレニンについて話している。さらに、オレニンは歴史と考古学で認められた権威である芸術アカデミーの学長でした。
