民主主義はロシアでは王子の支配よりも早く起こった。スラブの人々は王子に服従しましたが、彼らは一定の自由を保持していました。国政を解決するため、または差し迫った危険を防ぐために、人々は総評議会に集まりました。
「民主主義」（「民主主義」）という言葉は20世紀で最も人気のあるコンセプトの1つになりました。現在、民主主義の真の原則から遠く離れていることが多い、それ自体の目的のためにこの用語を使用しない大きな影響力を持つ単一の政治運動はありません。
ギリシャ語から翻訳された、この用語は意味します「人々の力」の概念。したがって、民主主義は州の住民が目指しているものであり、独裁政権と権威主義的なタイプの政府が依然として支配的です。民主主義は、平等と自由の原則に基づく政治構造の一形態です。さらに、政府の主要機関を選出する必要があります。
幅広い社会的、政治的権利と自由を与えられる必要がある市民の平等を確立することも必要です。
ソビエト時代の人々は政府が特定の期間にどのような課題を解決していたかによって変化した歴史的な人々のコミュニティ。今日、それは特定の州の市民の全体として理解されています。
だから、その特権が民主主義の行使-これらは州の領土に住む市民です。国家は、共同の経済的、領土的結びつき、言語、およびいくつかの性格特性を作成する過程で形成された人々の歴史的なコミュニティです。人々は多国籍である可能性があることに注意する必要があります。 「人」と「国」のような概念を同一視することはできません。それらの違いを理解する必要があります。
力はずっと前に生じた概念です。ソビエト時代には、実際、ある階級が別の階級を抑圧するための組織的な暴力でした。一般的な意味で、権力は、何かまたは誰かを制御し、処分し、他の人を彼らの意志に従属させる能力として見られています。次のプロパティを区別できます。
その現段階でのロシア社会開発は、州と法制度の大幅な変革を特徴としています。ロシアは徐々に、国際法の優先順位と普遍的な人間の価値観を認める、主権の民主的な法の支配になりつつあります。
私たちの国の憲法（第3条）は、次のように述べています。ロシア連邦における唯一の権力の源であり主権の担い手はその多国籍の人々であるということ。言い換えれば、ロシア連邦は民主主義国家、または民主主義国家です。市民が権力の最高の担い手であるという認識は、彼らの独立の表れです。人々の主権とは、特定の社会的勢力に関係なく、誰とも権力を共有することなく、彼自身がそれを行使することを意味します。彼は彼女を有利に利用している。国民主権は不可分であることに注意する必要があります。彼の主題は1つだけです-人々。その一部（社会集団、地層、階級）は、ロシア連邦の権力を主張することはできません。
民主主義の確立はそれを意味しますすべての権力は市民に帰属し、彼らの基本的な利益と主権の意志に従った自由な行使です。同時に、権力の行使は、国のすべての居住者が権利を有する自治と民族自決の形で機能するため、国家の市民によって合法化され、構成され、制御されます参加する。したがって、政府の方法および国家の一形態として、民主主義は権力の行使とその所有のための組織原理に変換されます。この原則は、権力の行使または国家の任務において、合法化が必要であると決定します。合法化は、人々から直接来るか、または彼らに戻ります。民主主義を理解する上での主要な概念の1つは、人々が合法化の源であり目的地であるという考えです。
ロシア連邦の市民は、次のように権力を行使することができます地方自治体や州当局を通じて、そして直接。意志の表現の形は民主主義の形を決定します。後者は直接または代表的なものにすることができます。民主主義の形態は、社会のさまざまな層の利益を表現および明らかにするための歴史的に確立された手段または方法です。したがって、すでに述べたように、民主主義には代表的なものと直接的なものの2つのタイプがあります。それぞれについて簡単に説明しましょう。
代議制民主主義とは、選出された団体や政党、公的機関などのその形態は、代表者を通じて人々の力を行使します。彼らは、これらの力を与えられた人々、つまり特定の地域に住む人々または人々全体の意志を表す決定を下します。そして、直接民主主義の形態は何ですか？それらの数もあります。次の機関は直接民主主義の形態に属しています：プレビスサイト、国民投票、村の集会、集会など。彼らの助けを借りて、公的および国家生活の主要な問題は人々によって直接解決されます。
直接実施する機関として民主主義、国民投票は、世界的な政治的および社会経済的問題の解決、領土問題およびその他の州間および内部の問題の解決への市民の新しい形の参加ではありません。たとえば、スイスでの最初の国民投票は1439年に行われました。
直接実施するこの研究所第一次世界大戦後、民主主義は多くのヨーロッパ諸国の憲法に入りました。第二次世界大戦後、彼は高度に発達したほとんどすべての州で積極的に発展し、改善し始めました。国民投票の使用の強度は、前世紀の60年代と80年代に著しく増加しました。今日、この形態の直接民主主義は多くの国の憲法によって規定されています。
国民投票は必ずしもそうではないことに注意する必要があります世界の国家-法的および政治的理論と実践において等しく解釈されます。多くの場合、この形態の直接民主主義は国民投票または選挙で識別されます。これは、一般投票による政府の決定の承認と見なされており、拘束力があり最終的なものになっています。
一方、国民投票と国民投票には違いがあります国民投票による。国民投票の間に、選挙軍団は憲法の改正、特定の法案、または外交および国内政策の決定的なステップについて話します。この形式の民主主義と国民投票の違いは、後者の過程で、選挙軍団が別の質問を決定するという事実にあります。それは、この人またはその人を信頼する価値があるのかということです。
存在する違いに注意することも必要です総選挙と国民投票の間。選挙中、人々は候補者または選挙人を選出し、国民投票では、各有権者が肯定的または否定的に質問に答えます。さらに、選挙は代表民主主義と関連していますが、国民投票は直接民主主義の一形態であるという点でそれらとは異なります。
議会は選出された、または部分的に任命された代表的な立法機関。 「議会制」とは、議会が政治統治の中心的な位置を占める国の国家構造のシステムを指す概念です。彼だけが法律を制定する権利を持っています。議会、地方自治体、中央政府の選挙では、国民の代表が特定の政党を代表する候補者に投票します。
現代社会では、それらは不可欠です民主主義システムの要素。しかし、それらの存在は、社会契約と自然法の理論のほとんどの支持者に適していませんでした。彼らは、賢明に組織された社会の目標は、最大数の市民に最大の利益をもたらすことであると信じていました。したがって、社会集団や個人の利益と社会全体の利益との間に矛盾はなく、民主主義を実現します。これは、複数の当事者を形成する根拠もないことを意味します。
示されているように、民主主義社会では歴史的な経験、社会的利益の違いは残っています。そのため、民主主義国は、最も多くの重要な社会集団の利益を特定、調整、保護するためのメカニズムを作成することを余儀なくされました。政党は、このメカニズムの中心的なリンクになっています。これらは、選挙闘争は、投票資格のある市民の数が急速に増加している状況で、また定期的な選挙の必要性に関連して実行されなければならないという事実のために発生します。党は今日でも民主主義（代表）の一形態であるものです。彼女は選挙プロセスの主催者です。同時に、国家と市民の間のコミュニケーション手段としての（民主主義社会における）その主要な役割が徐々に形成されました。
地方自治を作ることの問題は一つです民主主義体制の社会で最も重要なものです。たとえば、西側の民主主義は、地方自治が民主主義の機能を成功させるための条件の1つであると信じています。司法、行政、立法の各部門に加えて、地域レベルでも分割が行われます。ここでは、州に関連する行政構造とともに、地方自治組織が形成されています。それらは政府機関には含まれていません。地方自治は、地方の伝統と特徴を考慮に入れて、地方の重要な問題を解決する（憲法に定められた）住民の権利を確保するように設計されているため、組織的に分離されています。法律により、政府機関が地方自治体、その役人および機関の機能を妨害することは固く禁じられています。
