私たちの国では、現在の意見に反する権力は常に困難でした。ロシアのいかなる形の野党も失敗する運命にあり、何らかの理由で人々は笑い、政府に反対する孤独な人々に従わない。しかし、その活動によって、政府を変えるふりをせず、社会、若者、ロシアの意識に対する権威主義的な影響を滑らかにし、防止しようとしている州の組織が1つあります。これは自由歴史協会です。この組織には、ロシア全土からの著名で認められた科学者が含まれています。彼らの目標は、当局が歴史をイデオロギーと政治に役立てることを防ぐことです。
これが自由歴史協会であること、人々は、プロの歴史家のグループが「歴史的知識の促進と普及のための協会」の創設を発表した2014年に発見しました。彼らの主な立場は、公式の国家機関の影響からの完全な独立に基づいています。彼らは、現在の政府への愛の鍵だけでなく、独自の独立した意見を発展させることを約束して、若者を教育するために、政治的秩序に触れることなく教育文学を書き、配布したいと考えていました。
組織の憲章とマニフェストが作成されました。メンバーの仕事の主な基準、権利と義務が詳しく説明されています。主な目標は、批判的に考える社会を作り、多数派の意見に関係なく決定を下すように人に教えることです。自由歴史協会のメンバーは、歴史的出来事の解釈における混乱の高まりについて懸念を表明しました。インターネット上の文書への無料アクセスは、歴史の曖昧な理解の全体の流れを引き起こしました。
また、組織は自分自身を見つけるという目標を設定し、偽の卒業証書と論文を持った疑似科学と架空の教授を表面に連れてきてください。科学者たちは、科学のランダムな人々の多くが一般の人々の目にそれを信用していないことを真剣に心配していました。
フリーヒストリカルの最初の会議で社会、そのメンバーの仕事の原則が導き出され、マニフェストが書かれ、出版されました。集まった歴史科学と関連科学の代表は、政府部門や政党からの支援を決して求めない組織を作ることを決定しました。彼らは自分たちの国の本当の歴史に無関心ではないすべての人、過去の研究に何らかの形で関係している人たちを彼らの社会に呼びかけました。
自由社会のメンバーは、自分たちのために次のタスクを設定しました。
さらに、同協会は、同様の情報を備えた本、パンフレット、その他の印刷された出版物を出版することにより、歴史への関心を広めるという目標を設定しました。
自由歴史協会の長は、ジャーナルOtechestvennyeZapiskiの編集者であるNikitaSokolovであり、以前は大統領センターで働いていました。ボリス・エリツィン。
別の同様に著名な創設者はダニレフスキー・イゴール・ニコラエヴィッチ、古代ルスの歴史の専門家、歴史科学の教授兼医師。古代スラブ文化のモニュメントの研究に関する多くの作品の著者。
社会思想の形成に大きく貢献したのはまた、イルクーツク州立大学の教授であるディアトロフ・イゴール・イノケンティエビッチ。科学者は長年、ロシアにおけるさまざまな外国のディアスポラの出現と発展を研究してきました。
上記の人々に加えて、自由歴史協会のメンバーは次のとおりです。
大衆にアイデアを促進するという点で、それは持っています社会の別のメンバーの支援-ロシア科学アカデミーのサンクトペテルブルク歴史研究所の主任研究員である歴史科学の教授兼医師であるEvgenyViktorovichAnisimov。 2000年代初頭からテレビでの教育活動に積極的に取り組み、そのリーダーシップのもと、「宮殿クーデター」や「歴史の内閣」などの一連の番組を制作し、「文化」チャンネルで放送。彼は2冊の歴史教科書の著者です。
社会のすべてのメンバーは、異なる場所で生活し、働いています国の地域であり、科学会議または組織の定例会議でのみ会合します。それでも、科学者の社会活動や宣伝活動には特別な処方箋があります。自由歴史協会の写真は通常、さまざまな公開討論や講演の文脈でマスコミに掲載されます。同様のイベントは、ガイダル財団、メモリアルなどの評判の良い公的および科学的組織の参加を得て開催されます。ロシアで有名なジャーナリスト兼歴史家であるニコライ・スワニゼは、事実上かけがえのない存在です。
2015年以降、毎月会議が開催されています。考えや知識の交換、歴史研究への新しい方法やアプローチの検討。会場は異なり、ほとんどの場合モスクワまたはサンクトペテルブルクですが、社会のメンバーは国の他の都市で集まることがよくあります。
さらに、この組織には独自のWebサイトがあり、誰でもFree Historical Societyのメンバーに質問したり、今後の会議や会話のトピックについて学ぶことができます。
新しい組織の主なタスクの1つは学校で授業を行うための基準の統一されたシステムの作成。既存の標準には多くの重大な欠点があります。特に、重大なエラーと欠点を含む3つの承認された教科書があります。教師は、実際にはまだ慣れていないのに、このプログラムまたはそのプログラムを支持する選択をするようにすでに求められています。
社会のメンバーによると、それ自体が変化しなければなりません情報の提出。今日、学生は段落と日付を詰め込むことを余儀なくされており、彼らが独立して情報源を検索し、事実を読み、分析することを学ぶために、仕事に集中する価値があります。
最後のかなり重要なものの1つメジンスキーに関する自由歴史協会のメンバーの声明。名誉ある科学者たちは彼の論文を鋭く批判し、ウラジーミル・ロスティスラヴォビッチ・メジンスキーに学位を授与するという委員会の決定中に多くの違反を指摘した。文化大臣は、情報源を扱うことができないこと、基本的な用語を知らないこと、そして一般的に彼の科学的研究の根拠がないことについて不満を漏らしました。
しかし、Volnyのメンバーの主な憤り歴史的社会は、公務員が彼の権威を利用して、歴史的真実を知るという観点から社会の破壊的な政策を主導しているという事実によって引き起こされました。メジンスキー自身は「過去の信頼性は存在しない」と主張し、それによって一般の人々を誤解させた。彼らのメッセージの終わりに、協会のメンバーはベルゴロド大学の論文評議会にメジンスキーの学位を奪うように求めた。
すべてのジャーナリスト、特に政治家や公開会社は、独立した組織の活動を支援し、認めます。自由歴史協会をロシアの第五列と呼び、その意見を押し付け、国内の出来事に影響を与えようとする人もいます。特に激しい敵は、彼らの本当の活動の詳細を掘り下げることなく、彼らを代替の歴史家のギルドの中にランク付けします。
たとえば、社会のメンバーは欲しがっていると非難されました大祖国戦争やスターリンの弾圧についての汚くて中傷的な詳細をすべて明らかにすること。ジャーナリストは、現在の政治体制の観点からではなく、現実の観点から、時には恐ろしく残酷な観点から、これらの出来事を客観的かつ真実に評価したいという願望を好まなかった。
誰が資金を調達するかについて、何度も質問がありました。無料の歴史協会。多くの科学者は、外国の機関からの助成金や助成金の利用可能性を主張しています。この問題に本当に有能な機関だけが会社の活動を評価することができます。しかし、問題は本当に重要です-ロシアの歴史的真実はどうあるべきか。
