測地学の作品のリストでは、時々あなたはすることができます土壌の組成を決定するなどのサービスを見つけます。この手順は、特定の地域の土壌中の粒子の含有量に関する情報を取得するために実行されます。建設工事では、このような構成の定義が必要になることはめったにありませんが、農業や地質探査活動では、このような構成が不可欠です。この場合、粒度分布組成はさまざまな方法で決定できます。それらの1つを選択するかどうかは、多くの要因と条件によって異なります。
粒度分布は土壌中の機械要素の存在。さらに、この場合、土壌は土壌の一般的な呼称と見なすことができ、これは人工的なものでもあります。粒子は、さまざまな特性と起源を持つことができます。また、濃度にはさまざまな種類の組成物があります。たとえば、砂の粒度分布は、特定の割合の粒子の含有量に関してさえ、多かれ少なかれ均一になります。専門家は、この分析の実践手法を特定できる要素の最小サイズはわずか0.001mmであると述べています。
GOSTによると、6画分の名前は同じ砂の粒子、ゴツゴツ、砂利、粘土などです。各画分には、独自の標準サイズの範囲だけでなく、生物学的起源もあります。同時に、粒度分布の組成が小さな粒子の含有量だけによって特徴付けられると考えるべきではありません。番号12536-79のGOSTは、土壌の不可欠な部分として考慮される画分の最大サイズが200mmに達することにも注意しています。これらは主にボルダー要素であり、サイズが大きくなる可能性があります。最も細かい部分は粘土ですが、この指標では砂質粒子も粘土と競合する可能性があります。
土壌の分数グラデーションに加えて、他の分類原則。 1つは粘土粒子の含有量に基づく分離です。この場合、土壌形成の性質も考慮され、優勢な割合が特定されます。別の分類は、砂、ほこり、および同じ粘土の要素の存在によって組成のタイプを決定することです。つまり、何らかの方法で、そのような粒度分布組成は、それに含まれる元素に関する情報の包括的な提示と組み合わせた原理に従って決定されます。組成の分類に対する2つのアプローチは類似しているため、実際にはそれらを区別するのはかなり難しいことに注意することが重要です。
2つの根本的に異なるグループがあります土壌の機械的組成を決定するための方法。それらの1つは間接的で、特定の領域の土壌形成のパターンを明らかにするように設計されており、もう1つは、分析の技術的手段に基づく直接的な方法のセグメントを表しています。特に、直接的な方法のグループは、粒子のパラメータを高精度で決定することを可能にする特別な機器、デバイス、およびデバイスを使用することができます。特に、顕微鏡検査を行う電子顕微鏡や光学顕微鏡を使用することができます。直接法は土壌の粒度分布をより正確に決定することを可能にしますが、プロセスの技術的組織の複雑さと高コストのために、それは非常にまれにしか使用されません。
組成を決定するための方法のこのグループに通常、調査中の混合物の構造におけるさまざまなパターンの使用に基づく手法を指します。特に、配列自体の要素間の依存関係を明らかにすることができますが、より多くの場合、複雑な分析が想定されます。つまり、比較の過程で、水分、懸濁液特性、沈降ダイナミクスなどの他の土壌特性も考慮されます。粒子サイズ分布を決定するための間接的な方法には、物理的品質を記録する光学的および等尺性の方法も含まれます。さらに、最新の技術により、自然堆積モデリングを使用できます。この分析の方向を直接的な方法と比較すると、その欠点には精度が低いことが含まれます。したがって、特定のサイトで1回限りの調査を実行する必要がある場合でも、直接法が望ましいでしょう。しかし、大規模で定期的な作業では、間接的な方法だけが経済的に正当化されます。
人気はあるものの、高度に専門化されています押しのけられた流体の原理に基づく技術。実際、これは分析で使用される比重計がどのように機能するかです。原理自体は、押しのけられた液体の体積が新しい物体によって置き換えられた質量に等しいという規則に従って機能します。等尺性技術を使用する場合にのみ、土壌の粒度分布組成は、収集された懸濁液によって決定されます。特に、技術者は粒子を水に浸すことによって以前に得られたデータからの偏差もチェックします。通常、このような分析は連続して実行され、いずれの場合も、密度という1つの特性を決定するための作業が実行されます。この場合も、粒子の関係と土壌中の粒子の滞留条件に基づいて、部分的および機械的組成を決定することができます。
この場合、液体も使用されます個々の粒子をその特性によって区別できる環境。採取したサンプルを水に浸した後、組成物の元素の落下速度を記録します。一定時間後、分析が終了し、沈降した粒子が除去されます。次に、サンプルが乾燥され、測定され、テスト結果に基づいてレポートが生成されます。原則として、この方法による粒度分布の決定は、粘土質土壌の分析に使用されます。これは、そのような土壌中の粒子が微細な部分を持っているという事実によるものであり、液体媒体の落下速度によって分析することができます。
組成を分析するすべての間接的な方法と同様に、この手法は高精度に違いはなく、調査対象の質量に含まれる元素の一般的な概念のみを提供します。 Rutkowski法によって粒子の特性を決定するまさにその原理は、2つのパラメーターに基づいています。まず第一に、これは液体媒体中の要素の落下の同じ速度です。しかし、この場合、関係は速度と粒子の起源の間ではなく、サイズへの沈下のダイナミクスに関連して追跡されます。そして、この技術を使用して土壌の粒度分布を決定することを可能にする2番目のパラメーターは、同じ水性媒体中で膨潤する粒子の能力に基づいています。分析のこの部分では、質量の物理的特性と、何らかの方法で化学的特性の両方が明らかになります。
それは最も古く、最も一般的なものの1つです土壌組成を決定するための方法。これは、同じサイズのフラクションを通過させ、より大きなパラメーターを持つ粒子を通過させない特別なふるいのセットの使用に基づいています。この方法はシンプルで手頃な価格で使用できるため、複雑な間接分析方法を整理できない建設業界でよく使用されます。しかし、ふるいを通して組成をチェックすることは、直接的な方法に確実に帰することはできません。それにもかかわらず、そのような分析は、例えば、マイクロメトリック研究と同じ程度の精度で岩石の粒度分布組成を決定することを可能にしないでしょう。確かに、精度は分析ツール、つまりふるいのセットに大きく依存します。これらのデバイスには2つのカテゴリがあります。それらの1つは、すすぎなしのスクリーニングに焦点を合わせています。この場合、セルのサイズは0.5〜10mmです。別のグループは、カットスルー率が0.1〜10mmのふるいです。
異なる鉱物による分数と表現の両方土壌の農業的および技術的特性に影響を与えます。特に、組成は土壌の水-空気環境、侵食過程への傾向、凝集、密度、生物学的および化学的性質を決定することができます。したがって、たとえば、砂質および粘土質の土壌は、空気と水分の交換の観点から環境の弱さを決定します。これは、ほとんどの植物、特に耕作の性質が肥沃な層にも影響を与える農地で育てられた植物にとって有害です。しかし、粒度分布の組成は、有用な元素の含有量ほど構造や密度の観点からではなく、植生にとって重要です。マグネシウム、リン、塩の存在自体が栄養素ベースの最適な層を提供し、追加の肥料を適用する必要がなくなる場合があります。
土壌分析への技術的アプローチの例粒度分布組成の主題については、基本的な物理的規則と法則を使用した研究方法の前に、最新の測定機器がどのように競争力がないことが判明したかを示しています。もちろん、マイクロメトリック分析による土壌の粒度分布の決定は、定性的パフォーマンス指標の間接的な方法より劣っているとは言えません。しかし、実用性の観点から、より効果的であることが判明したのは2番目のグループです。同時に、高精度の技術的手段を使用するという概念そのものが完全に取り消されることはありません。最も有望な方法は、研究の2つの原則を組み合わせることだけです。
