約。コンテは、社会学の現象を研究するために使用されるすべての方法の中で、観察が最も効果的であると考えました。社会学的知識は正確で客観的かつ科学的である必要があります。
社会学における観察 社会的事実を観察することに帰着します。それらは、人々の身体的行動の観察可能な兆候として理解されています。この観察は、社会学を別の科学のランクに置き、それによって研究された資料に科学的客観性の特徴を与えるのに役立ちました。
社会学における観察は常に依存していますそのような方法の適用の有効性に必要な特定の理論。さらに、観察は対象と対象の明確な区別を意味します。 O.コントによれば、社会学における観察は外部からのみ可能である。それから彼らは含まれている観察について知りませんでした。この方法は、20世紀に経験的社会学でのみ登場し、すぐに非常に人気がありました。
社会学における観察 特定の方法で使用される方法ですすべての社会現象がその助けを借りて研究できるわけではないので、制限。これは、聴覚と視覚の助けを借りて知覚できる物体でのみ可能です。たとえば、ストライキはこの方法の義務的な適用で調査されるべきです。もちろん、情報を収集する他の多くの方法と一緒に単一の複合施設で使用する必要があります。
ただし、すべての聴覚的および視覚的観察ではありません科学的な意味での観察と呼ぶことができます。単純な熟考を科学的方法に変換するには、いくつかの研究手順を実行する必要があります。これは、テストする必要のある問題と仮説の分離です。観察の対象、その主題、カテゴリー、観察の条件、単位を決定し、日記、プロトコル、技術的手段、データ処理プログラムなどの形でツールを準備します。
次のステップはパイロットです計装とそれに対する調整、観察計画の作成、指示の作成。そうして初めて、指定された要件に従って、直接観察に関連する一連の操作を実行できるようになります。
別の割り当て 社会学における観察の種類.
外部観察 （側面から）ソーシャルグループの活動に参加せずに記録することができます。このような観察は、顕在的または秘密的である可能性があります（たとえば、半透明の鏡のため）。
監視を有効にする 社会学では、オブザーバーの参加が含まれますそのメンバーの1人になることによる研究された社会集団の活動。この場合、彼の役割は明示的で非表示にすることもできます（チームメンバーには不明）。この方法を使用する場合、研究者は最小限の効果しか持たないか、研究されている現実に意識的にまったく影響を与えません。その考えられる影響は、強制エラーと見なされます。
しかし、場合によっては、研究者は故意に彼が興味を持っている状況を作成します。可能な限り、そのような人工的な状況は可能な限り現実に偽装されます。社会学では、この方法は実験的観察と呼ばれています。実験室の条件でも、現実に近い雰囲気を作り出すことができます。
社会学における観察の種類 他の基準に従って分割することができます：機器の使用または不使用について（登録、記録、測定）、頻度、期間、およびその他の兆候の数。別々の実験室、フィールドおよび混合観察。標準化された観察と標準化されていない観察を区別します。体系的、エピソード的、ランダムな観察の方法は本質的に異なります。形式化することにより、制御されていない（標準化されていない、構造化されていない）観察と制御された観察を区別します。
