ミハイル・エヴグラフォビッチ・サルティコフ-シュケドリンは1人です19世紀半ばの最も有名なロシアの作家の。彼の作品はおとぎ話の形で書かれていますが、その本質は単純ではなく、普通の子供たちのように意味は表面にありません。
サルトコフ・シュケドリンの作品を研究しているので、それはありそうもないあなたはその中に少なくとも1つの子供のおとぎ話を見つけることができます。彼の著作では、著者はしばしばグロテスクのような文学的な装置を使用しています。テクニックの本質は、キャラクターのイメージと彼らに起こる出来事の両方を不条理な点にもたらす、強い誇張です。したがって、サルトコフ・シュケドリンの作品は、子供はもちろんのこと、大人にとっても不気味で残酷に見えるかもしれません。
ミハイルの最も有名な作品の1つEvgrafovich Saltykov-Shchedrinは、おとぎ話「SelflessHare」です。彼女は、彼のすべての作品と同様に、深い意味を持っています。しかし、サルトコフ・シュケドリンの「無私のうさぎ」の物語を分析し始める前に、その筋書きを覚えておく必要があります。
物語は主人公がオオカミの家を通り過ぎて走っているうさぎ。オオカミはうさぎに呼びかけ、彼に呼びかけますが、彼は止まりませんが、さらにスピードを上げます。それからオオカミは彼に追いつき、ウサギが最初に従わなかったと非難します。森の捕食者は茂みの近くにそれを残し、5日でそれを食べると言います。
そしてうさぎは彼の花嫁に駆け寄った。ここで彼は座って、死ぬまでの時間を数え、見ます-花嫁の兄弟は彼に急いでいます。兄は花嫁がどれほど悪いかを話します、そしてこの会話はオオカミと彼女のオオカミによって聞かれます。彼らは通りに出て、別れを告げるために野ウサギを婚約者に行かせると報告します。しかし、彼が一日で食べられるように戻るという条件で。そして、将来の親戚は当分の間彼らと一緒に残り、帰国しない場合は食べられます。うさぎが戻ってきたら、おそらく両方とも許されるでしょう。
うさぎは花嫁に駆け寄り、十分に走ります速い。彼は彼女と彼のすべての親戚に彼の話をします。戻りたくないのですが、言葉が出て、うさぎが言葉を壊すことはありません。したがって、花嫁に別れを告げると、うさぎは逃げます。
彼は走ります、そして彼の途中で彼は様々な障害を持っています会うと、彼は時間通りにいないと感じています。彼はこの考えを全力で撃退し、スピードを上げるだけです。彼は約束をした。結局、うさぎはかろうじてそれを成し遂げて、花嫁の兄弟を救います。そしてオオカミは彼らがそれらを食べるまで、彼らを茂みの下にじっと座っておくように彼らに言います。多分彼が慈悲を持っているとき。
作品の全体像を描くためには、計画に従って物語「無私のうさぎ」を分析する必要があります。
構造は普遍的ではありませんが、必要なロジックを構築できます。ミハイル・エヴグラフォビッチ・サルトコフ・シュケドリンは、物語「無私のうさぎ」の分析を行わなければならないが、しばしば話題のトピックに関する作品を書いた。したがって、19世紀には、皇帝の権力に対する不満と政府からの弾圧というトピックが非常に重要でした。サルトコフ・シュケドリンの「無私のうさぎ」の物語を分析するときは、これを考慮に入れる必要があります。
社会のさまざまな層が権力に反応した別の方法で。誰かがサポートして参加しようとしましたが、逆に、状況を変えるために全力を尽くしました。しかし、ほとんどの人は盲目的な恐怖に包まれており、従う以外に何もできませんでした。これがサルトコフ・シュケドリンが伝えたかったことです。物語「無私のうさぎ」の分析は、うさぎがまさに最後のタイプの人々を象徴していることを示すことから始めるべきです。
人は違います：賢く、愚かで、勇敢で、臆病です。しかし、抑圧者に抵抗する力がなければ、これは問題ではありません。うさぎの形で、オオカミは高貴なインテリをからかいます。そして、それは彼らを抑圧する人へのその正直さと忠誠を示します。
彼が説明したうさぎのイメージについて話すサルトコフ・シュケドリン、物語「無私のうさぎ」の分析は、主人公の動機を説明するはずです。うさぎの言葉は正直な言葉です。彼はそれを壊すことができなかった。しかし、これは、最初は残酷に振る舞ったオオカミとの関係で彼が最高の資質を示しているため、ウサギの生活が崩壊しているという事実につながります。
うさぎは何の罪もありません。彼はちょうど花嫁に駆け寄りました、そして、オオカミは許可なしに彼を茂みの下に残すことに決めました。それにもかかわらず、うさぎは彼の言葉を守るために彼自身を踏み越えます。これは、ウサギの家族全員が不幸なままであるという事実につながります：兄弟は勇気を示してオオカミから逃げることができず、ウサギは彼の言葉を破らないように戻るしかなく、花嫁は一人のままです。
サルトコフ・シュケドリン、物語の分析「無私のうさぎは「それほど単純ではないことが判明し、彼の時代の現実をいつものグロテスクな方法で描写しました。結局のところ、19世紀にはそのような人々のうさぎがたくさんいました、そしてこの片思いの問題は大いに妨げられました。国家としてのロシアの発展。
だから、これは物語「セルフレス」の分析でしたうさぎ」（サルトコフ・シュケドリン）、他の作品の分析に使える計画によると。ご覧のとおり、一見シンプルなおとぎ話は当時の人々の鮮やかな似顔絵であり、その意味は奥深くにあります。 。作者の作品を理解するためには、彼がそのようなことを書くことは決してないことを覚えておく必要があります。読者が作品にある深い意味を理解するためには、プロットのすべての詳細が必要です。これがおとぎ話を作るものです。ミハイル・エヴグラフォビッチ・サルティコフ・シュケドリンの興味深い。
