幸せを知っている幸運な人読書（そして今日、残念ながら、それらの数はそれほど多くありません）、Victor HugoまたはLeo Tolstoyの小説では、「奪取者」という言葉に遭遇しました。それが誰であるかは、物語から明らかですが、ボナパルト・ナポレオンに言及しています。同時に、定義の文脈から、それが非難的な性格を持っていることは明らかであり、フランスの皇帝自身がそのようなニックネームを付けたくないでしょう。どういう意味ですか？
今日、国家構造が考慮されているドラゴンやサーペント ゴリニッチのように、3 つの頭を持つ権力が 3 つの枝に分かれている場合は民主的です。さまざまな国の立法機関は、デュマ、ラド、ライヒスタッグ、リグスダグ、セネト、およびその他の同義語の言語構成と呼ばれ、一般的な定義から明らかなように、コード、改正、憲法、またはそれらの変更を作成します。これが有権者の意思を実現する方法です。州の人口の少なくとも一部がそれを遵守することを強制すると考えていない場合、最高の法律は絶対に役に立たないためです。そして、第三の権限は司法であり、それにもかかわらず、多数派の意見がそれほど重要ではない個々の無責任な市民によって規制に違反した場合に対処します。州法科学のこれらすべての微妙な点は非常に重要ですが、強奪者はそれと何の関係があるのでしょうか?ラテン語の「us奪」（何かを所有する）の意味は、人類が苦悩や過ちの中で発展させてきた民主主義の良い伝統に対する人の行動の性質の反対を反映しています。
法の支配に支配されている国では、その程度に関係なく、民主主義（それは共和国、王国、王国、そしてある種のスルタン国、またはカリフ制である可能性がある）その存在中に、正常、つまり習慣的と見なされる特定の社会的関係が形成されます。ある秩序の下で生まれ、先祖の伝統に従って育った人々は、法学教育を受けていなくても、あるいは文字を読むことさえできない人でも、自分にできることとできないことを知っています。そして突然、強奪者が権力を掌握する。 「これは誰ですか、なぜ彼は私たちに生き方を示しているのですか?」 - 一般市民は、苛立ちや憤りを隠さず、自問する。現時点では、前述のすべての政府部門の権力を掌握し、すべてを個別に決定する権利を自分に委ねた (共謀者のグループが権力を握った場合、合議制が可能である) 新しい支配者は、確実に力を行使するだろう.不満を抑える。テロは、横領の不可欠な伴侶であり、専制政治がなければ不可能です。
それらの中で最も有名なのは、すでに述べたボナパルトです。彼の前に、ただの王がパリを統治していた最初のフランス皇帝になりました。ローマの独裁者ユリウス・カエサルも唯一の権力を掌握したが、これはキリスト誕生の半世紀前のことである。アウグストゥス オクタヴィアヌスは、完全に正しくない方法で王位を獲得し、偉大なローマ帝国を設立しました。英国王ヘンリー7世も同じ罪を犯しました。軍事宮殿のクーデターの結果、エカチェリーナ 2 世は皇后となり、夫を権力から排除しました。
20 世紀には、多くの国もあなたの us us us奪者。ロシアでは誰だったのか - 帝政室を占拠したケレンスキー、臨時政府を逮捕したレーニン、またはレーニン主義セットの政治家を徐々に扱ったスターリンを逮捕したケレンスキー、決定するのは歴史家次第ですが、ある程度はそれぞれこの定義に該当します。ムッソリーニ、ヒトラー、そして政府の手綱を引き継ぎ、民主主義機関の行動を無力化したド・ゴール将軍でさえも、そう呼ばれるという疑わしい名誉を持っています。これは、他の独裁者、時には暴君 (ハイチのデュバリエのような)、またはラテンアメリカ諸国の激しい革命家は言うまでもありません。特に国が完全な崩壊に近づいている場合、奪取は有用で必要な措置でさえある場合があります。しかし、そのような行動の結果は結果によって判断されなければなりません。
コンピューター ゲームのヒーローは、幽霊のような us us us奪者です。アーマー、ナイフ、ベルト、ブーツ、グローブ、さらにはブレイサーなどのエキゾチックな装備品まで、独自の仮想属性があります。よくあることですが、プレイヤーは自分の趣味の主題の倫理的な側面について考えません.ゲーマーは、自分の職業での成功を願うことしかできません。
