의 관계 규제 과정외국 요소가있는 민법은 다소 복잡한 문제로 가득 차 있으며, 이는 사용되는 법의 선택으로 구성됩니다. 관계가 어떻게 규제되고 어떤 국가가 사용될 법의 규정에 관한 문제는 법원이나 다른 법 집행 기관에 의해 결정됩니다. 이러한 경우 관계의 규제는 특수 시스템에 따라 수행됩니다.
개인 국제법의 충돌 규칙가장 어려운 것으로 간주됩니다. 또한, 이러한 조항은 모든 주에서이 시스템의 기초를 형성합니다. 관계에 이물질이 존재하면“법의 충돌”이라는 현상이 발생합니다.
"collisio"라는 용어는 라틴어입니다."충돌"을 의미합니다. 입법 상 갈등에 관해 이야기 할 때, 그들은 다른 나라의 법률 중에서 선택할 필요가 있다고 제안합니다. 이 현상은 두 가지 이유로 발생할 수 있습니다. 법의 충돌은 사법의 틀 내에서 관계에 외국 요소가 존재한다는 사실과이 관계가 관련된 여러 국가의 법률에서 다른 법적 규범의 내용으로 인해 직접적으로 발생할 수 있습니다.
"법의 충돌"은현재 환경에 적용되어야하는 조항을 선택하는 문제. 갈등 문제는 주로 민간 국제법의 특징입니다. 또한,이 산업에서 그 제거가 가장 중요합니다. 다른 법률 분야에서는 "법의 충돌 문제"가 중요합니다.
충돌 규범은 어떤 조항을 결정입법은 국제 커뮤니케이션의 틀에서 형성된 관계에 적용되어야합니다. 동시에 여러 국가의 법치가 이러한 관계를 규제한다고 주장하기 때문에 상황이 복잡합니다. 갈등 규범은 외국과의 상호 작용을 특정 국가의 법률에 종속시키는 것을 가능하게합니다. 이와 관련하여, 법률 문헌에서이를 "충돌", "참조"조항이라고합니다.
Коллизионные нормы обычно отправляют 관련 입법 시스템의 조항에 대한 집행 기관. 또한, 그들 자신 (규범)은 본질적으로 규제 된 태도를 해결하지 못합니다. 따라서, "참조 조항"인 법률 규칙의 충돌은 문제를 해결할 수있는 법과의 조합으로 만 적용될 수 있음이 분명해집니다.
그러나 이러한 조항은 단지어떤 국가의 법률을 적용 할 것인지 결정하는데, 그 중요성을 과소 평가해서는 안됩니다. 갈등 조항이 언급 된 실질적인 규범과 함께, 그들은 또한 민사 관계가 이행되는 특정 규칙을 표현합니다.
외국 요소와 관련된 관계를 규제하기위한 그러한 시스템은 두 가지 형태를 포함한다.
Урегулирование гражданского взаимодействия может 국가의 법적 방식으로 수행되어야합니다. 이 기술은 각 주에서 자체 법규 내에서 개발 한 국가 "참조 조항"의 발행을 포함합니다.
두 번째 형태 인 국제법은 국제 협약의 틀에서 국가들이 공동으로 개발 한 법률 규범의 통일을 제공한다.
일반적으로 시스템은관계의 직접적인 규제는 불가능하며 관련 국가의 내부 "참조 조항"에는 큰 차이가 있습니다.
Заключение международного коллизионного договора 법원 결정에 대한 국제적 준수를 최대화합니다. 다시 말해서,이 규제 시스템의 도움으로, 법원의 결정은 어느 주에서 이루어 졌든 관계없이 모든 당사자에 대해 동일합니다.
