일반적으로 법적 의미의 책임주민은 특정 행동의 수행, 국가가 제공해야 할 이행 의무로 표현됩니다. 민사 책임과 같은 법률 기관과 관련하여이 진술이 얼마나 사실입니까?
민사 책임 개념
법률 문헌에는 민사 책임에 대한 다양한 접근 방식이 있습니다. 그리고 무엇보다도, 나눗셈은 양성 또는 부정의 징후에 기초합니다.
법학자에 따르면 민사 아래서긍정적 인 의미의 책임은 채무자가 자신의 의무를 수행하고 이행하는 국가로 간주되어야합니다. 반대로, 부정적인 의미의 민사 책임은 채무자가 적절한 행동 규칙을 위반하는 것과 관련하여 특정 형벌이 발생하는 것으로 간주됩니다.
그러나 민사 책임의 의미에 대한 깊은 이해는 다음과 같은 주요 기능에 대한 연구를 통해 촉진됩니다.
-특별한 유형의 법적 책임;
-이러한 유형의 책임은 채무자의 재산 처벌만을 의미합니다.
-이 경우 개인으로서 채무자는 처벌되지 않아야합니다 (예 : 강제 노동의 집행).
-침해 된 권리 (개인)비 재산 또는 재산)의 경우, 형벌은 엄격하게 명시된 것 또는 그에 상응하는 금전적 재산 인 물성으로 만 표현되어야한다.
-채무자-채권자 관계는 평등을 기반으로합니다.
따라서 민사 책임는 채무자와 채무자 사이의 관계가 동일하고 재산 상 등가로만 표시되는 특수한 특수 유형의 법적 책임을 나타냅니다.
민사 책임의 형태
그것들을 조사 할 때, 우리는 항상 민사 책임이라는 용어를 부정적인 의미로 사용한다는 것을 기억해야합니다. 피해가 이미 끝났을 때.
과학 및 법률은 3 가지 형태의 민사 책임을 공유합니다.
-예금 손실;
-손실에 대한 보상;
-벌금 지불.
예금 손실-계약이 거래의 보안 수단으로 계약을 사용할 가능성이있는 경우에만 적용됩니다.
면책은 가장문제의 일반적인 형태의 책임. 채무자는 손해 배상뿐만 아니라 이익 손실에 대해서도 채권자에게 상환해야한다는 사실로 구성됩니다. 이 조항은 법적 관계에 상업적 요소가있는 경우에만 손실 이익을 보상한다는 것이 유효합니다.
Уплата неустойки является своего рода 모든 상업 계약의 "안전 요소". 이 경우, 의무 이행이 제대로 수행되지 않은 상황에서 엄격하게 정의 된 금액의 보상에 중점을 둡니다. 또한이 유형에는 제 3 자의 자금을 불법적으로 사용하는 경우 일정 금액을 지불해야 할 의무가 포함될 수 있습니다.
민사 책임의 유형
이 분류에 관해서는 사실입니다비 계약 및 계약의 두 가지 유형으로 구분을 고려하십시오. 민사 책임의 유형은 발생의 다양한 근거를 사용하여 그러한 구분을 받았습니다.
이름에서 알 수 있듯이 협상 가능책임은 주로 계약과 계약 조건에 따릅니다. 이 계약의 내용 자체가 위반으로 간주되는 대상, 어떤 경우 및 책임이 계산 될 것인지를 설정하기 때문에이 상황은 중요해 보입니다. 비 계약 적 책임은 불법 행위 및 정당하지 않은 농축으로 발생합니다.
다른 분류도 있습니다.
-채무자 측 참가자 수-공유, 공동 및 여러 자회사.
-직접적, 회귀 적 및 혼합 적-피해를 입은 사람에 따라 다릅니다.
보시다시피 민사 책임 제도는 채무자의 성격에 영향을 미치지 않으면 서 물질적 피해를 보상하는 효과적인 방법입니다.
