수사관이 범죄를 발견 한 경우 또는심문 관은 법 집행위원회의 모든 기준에 적합한 사람을 결정해야합니다. 법은 용의자로 간주되는 시민의 구금 절차를 정의합니다.
또한, 사람은 자신의비난을 받았으며 이에 대한 법적 증거도 문서화해야합니다. 이 절차와 관련하여 피고인을 유치하기 위해 특별 법령이 작성됩니다.
우선, 결의안을 집행하려면 범죄를 저지른 사람이이 특정 시민이라는 확고한 신념이 필요합니다. 합법적으로 할 수없는 첫 번째 것을 끄십시오.
조사관 또는 문의 담당자는 피의자가 참여하지 않고 양식을 작성할 수 있습니다.이 문서는 사람에게 청구될 수있는 이유를 설명하는 내부 문서이기 때문입니다.
판결은 수사 과정에서 작성 될 수 있으며 범죄와 관련된 사실에 대한 예비 설명이 끝난 후 확정 될 수 있습니다.
생성 된 각 문서의 끝에는 결정에 대한 피고인에게 구두로 설명하거나 읽을 수있는 권리 목록이 추가됩니다.
러시아 연방 형사 소송법 171 조 (유치에 대한 법적 규칙)에 따라 결정에는 다음이 포함되어야합니다.
1. 날짜, 충전 장소.
2. 컴파일러의 성 및 제목 (위치).
3. 피의자 (이름, 장소 및 생년월일)에 대한 자세한 내용.
4. 법에 대한 자세한 설명, 질문에 대한 답변 : 제 73 조 1 부 1-4 항에 따라 범죄가 발생한 장소와시기, 방법 및 기타 상황에 대한 증거가 적용됩니다.
5. 실제로, 결정은 피고인의 결정입니다.
사진의 샘플 디자인 (양식)은 기본입니다. 각 경우마다 문서 준비에는 고유 한 뉘앙스가 있기 때문입니다. 차이점은 문서의 일반적인 부분과 마지막 부분에만 있습니다.
시민이 강령의 여러 단락, 부분 또는 기사에 관여하는 경우 개인에게 전가되는 행위가 각 규범에 대해 자세히 나열되어야합니다.
하나의 범죄와 여러 명의 범죄자가있는 경우, 해당 행위의 각 참가자에 대해 피의자 (샘플이 고려되는 샘플)를 가져 오라는 결정이 내려집니다.
결정은 조사 조치의 결과에 근거한 시민의 죄책감에 대한 반박 할 수없고 충분한 증거가있을 때 전체 조사 결과에 근거하여 결정됩니다.
형법 제 105 조에 따른 간단한 살인의 경우, 증인의 증언 및 가능한 지문에 근거하여 용의자가 범죄의 사법에 연루된 것을 증명해야합니다.
살인 사건이특별한 상황, 예를 들어 시체의 해체 또는 특정 잔인한 행동을 한 행위, 첫 번째 경우 시체의 일부를 찾는 것과 관련하여 증거 수집이 이루어져야합니다. 두 번째 경우, 잔인한 살인을 나타내는 증거.
조사하는 동안 문서를 작성하는 것이 좋습니다.살인의 경우, 날짜를 기록하지 않고 결국 피의자로 제기 할 완전하고 사려 깊고 검증 된 결정을 얻습니다.
아래 기사에서 샘플 (다른 범죄와 관련된 살인)을 찾을 수 있습니다.
범죄에서 범죄로의 문서 양식이 아닙니다내용 자체는 다릅니다. 한 문서에서 다른 문서로 동일한 내용을 전송하지 않도록 특수한 형식의 문서가 있습니다. 특히 범죄에 관한 몇 가지 결정이 필요한 경우 여러 사람이 참여합니다.
도난이 발생한 경우, 위의 고발 된 (샘플)로 가져 오려는 결정을 예로 사용할 수 있습니다.
여러 단어를 바꾸는 것을 알 수 있습니다.범죄의 총체를 도난으로 바꿉니다. 또한 수사관이나 심문 관이 작성한 모든 내용이 검찰이나 판사 및 변호인에 의해 해석 될 수있는 말에 특별한주의를 기울여야한다.
예를 들어 유치하기로 결정한 경우피의자 (샘플“도난”)로서 이바노프 A.The. 그는 올라와 돈을 가지고 떠났다. 피고인의 변호사는 이것에주의를 기울여야한다. 검찰은 더 이상 판결 내용이 잘못 작성되어 판결 내용을 참조 할 수 없게됩니다. 종종 조사 자나 심문 관의 부주의로 인해 가장 어려운 범죄가 사라졌습니다.
결정에 그러한 단어가 포함되지 않은 경우"용병 의도", "심각한 해를 입히기위한"(예 :) 또는 "피해자에 대한 부정적인 결과를 원치 않는"등으로 살인을 포함한 모든 행위를 무효화 할 수 있습니다.
강도 사건의 경우텍스트의 올바른 표현뿐만 아니라 피의자 (샘플)로 가져올 결정이 포함됩니다. 강도는 무기 사용 또는 사용의 위협과 관련이 있으며 건강에 해를 끼치기 때문에 조사관은 채울 때 매우 정확해야합니다.
이전 샘플을 도난으로 다시 고려하고 기사 번호를 세지 않고 몇 단어를 대체하면 강도와 관련된 개입에 대한 결정을 내립니다.
여기에서 공격의 성격과 가해자의 의도도이 범죄에서 중요하다는 것을 알 수 있습니다.
유치에 대한 결의가피고인 (위에 게시 된 샘플)에는 Ivanov가 칼처럼 보이는 물건을 꺼 냈지만 구두로 위협을 표현하지 않았으며 동시에 금전 등록기에서 돈을 빼앗았다는 메시지가 포함되어있어이 범죄는 강도로 분류 될 수 있습니다. 수사관이 언어 적 위협을 추가하는 것을 잊었거나 중요성을 부여하지 않은 경우 서면 결함으로 강도를 저지른 범죄자의 구금 기간을 절반으로 줄일 수 있습니다.
