민주주의의 기초 중 중요한 장소그것은 사회의 모든 구성원의 명예와 존엄성과 같은 불변의 인간 자유의 상태에 의해 인정됩니다. 윤리적 범주로 품위는 다른 한편으로 그것에 사회의 부분에 자신의 "I"는 한편, 존중의 내부 인식의 대칭성을 의미한다. 그것을 소유하는 것을 특징으로 밀접하게 존엄과 관련된 명예의 개념, 그리고 개인의 대중의 인식은 성과와 사람의 행동에이 경우를 기반으로합니다.
러시아 헌법은 무조건적인 권리를 선언개인 정보 보호, 개인 및 가족의 비밀, 명예와 좋은 이름의 보호 각. 이 헌법 규범의 개발은 명예와 사람의 존엄성, 자신의 비즈니스 명성을 위협 할 때 법적 보호 시민의 권리를 확립있는 민법 제-I (152)에서 가져옵니다. 명예 훼손 정보의 전파를 통해 위반되는 경우, 법은 정보를 침해하는 정보의 대중화를 허용 한 사람에게 증거의 부담을 부과합니다. 법에 따라 명예 훼손으로 간주되는 정보는 결정 기준에 포함되지 않으며 비즈니스 평판 보호가 필요한 특정 사례에 대해서만 개별적으로 설명 할 수 있기 때문에 명예 훼손으로 간주되는 정보를 결정하지 않습니다. 대법원 총회의 명확화 수준에서 시민에 의한 불법 행동, 부정직 한 행동, 사생활 또는 공공 생활에서의 위법 행위 및 사업이나 정치에서의 부정직에 대한 정보는 명예 훼손으로 분류됩니다. 우리는 허위 정보에 대해서만 이야기하고 있다는 사실을 명심해야하며, 실제 정보가 포함 된 타협 자료를 배포하는 경우 사법 보호에 의존해서는 안됩니다. 보호 제공의 방법으로 명예와 존엄성을 훼손 의원은 무엇입니까?
우리가 사실에 대해 이야기하는 경우 그 수 있습니다피고의 의무에 대한 법원의 결정이 도덕적, 육체적 고통 (비 금전적 피해)에 대한 보상에 부과 할 수있다 민법 제 152에 근거하여 검증에 따라. 유포 된 정보에 사실이 언급되지 않았지만 가치 판단 만 포함 된 경우, 귀하의 명예와 존엄성을 변호하려면 자신에게 의지해야합니다. 예를 들어, 동일하거나 영향을받는 주제에 대한 자신의 견해를 설정 노트의 또 다른 판에 게시합니다. 부정적인 정보가이 행위에 대한 책임이 시민의 설립의 가능성을 배제 방법을 배포 한 경우, 법원의 결정은 공식 거부 물질을 게시 할 수 있습니다. 따라서, 사람이 바로 명예와 존엄성을 침해 당했다고의 좋은 이름을 복원 할 것입니다. 명예와 존엄의 보호가 필요한 경우 법원에서 무엇을 기대할 수 있습니까?
이미 소비에트 국가의 사법 관행도덕적, 윤리적 권리 보호 분야에서 12 가지가 넘는 중요한 사건이 있으며, 소비에트 관행과 비교하여 가해지는 도덕적 피해를 입증하는 것이 더 현실적이되고, 고통에 대해 수백만의 보상이 지급됩니다. 이 모든 것은 민주주의 체제에 내재 된 국가에 대한 개인의 중요성이 커지고 있음을 증명합니다.
