오늘은 중성화에 관한 의견과수컷의 거세가 크게 갈라지기 시작했습니다. 대부분의 수의사는 중성화 개가 안전하고 유익하다고 계속 주장합니다. 중성화 된 암컷은 수술 후 암에 걸리지 않습니다.
의심 할 여지없이 여기에 몇 가지 진실이 있습니다. 강아지 나이 (최대 6 개월 또는 첫 발정 전)에 난소를 제거하면 유방암 발병률이 감소합니다. 그러나 사실이 질병은 자주 발생하지 않으며 "백분율"은 "확률 이론"으로 해석됩니다. 아무도 보험을 제공하지 않습니다. 중성화 된 개는 살균되지 않은 개와 같은 방식으로 암에 걸릴 수 있습니다.
그리고 남성의 상황은 일반적으로 반대입니다. 거세에 대한 의학적 이유는 더 이상 제공되지 않습니다. 개 살균을 촉진하는 수의사 (수술 비용은 3.5 천에서 9.2 천 루블입니다)는 질문에 모호하게 대답합니다. 한편으로 그들은 수술이 안전하고 부정적인 결과를 기다릴 필요가 없다고 주장 할 수 없으며 다른 한편으로는 수입을 포기하고 싶지 않습니다. 한편, 수컷 개 거세가 예를 들어 전립선 암과 같이 "귀환으로 돌아올"수 있다는 사실은 여전히 침묵합니다. 거세의 징후는 예를 들어 항문 주위 선종이 될 수 있으며 진단을 내릴 때도 가능합니다.
중성화 개가 성격에 영향을 미친다는 이론도 의문입니다.
개를 수술하기로 결정하기 전에 천 번 생각해보십시오. 개를 중성화 할 필요가 있습니까? 장단점은 항상 소리가납니다.
개를 키우고 있다면 미안 해요무례 함, "가구용"(이런 일이 발생 함), 그리고 부족의 가치를 전혀 나타내지 않는다면 의심 할 여지없이 이것이 최선의 선택입니다. 소유자는 원치 않는 야드 테리어에 대한 보험에 가입되어 있습니다. 이것은 이해하고 환영 할 수도 있습니다. 우수한 형태를 가진 혈통 개가 우수한 유전자를 가지고 있다면 난소의 활동을 중단시키는 "Miboleron"과 같은 약물에 의지하는 것이 낫지 않을까요? 이 약을 중단하면 암컷의 정상적인주기가 다시 시작되고 번식 할 수 있습니다.
그래서 개를 중성화하는 것이 정말로 필요합니까? 아아, 동물에게는 투표권과 선택할 권리가 없습니다. 소유자 만이 결정합니다.
문제를 가능한 한 심각하게 받아들이십시오. 애완 동물을 수술대에 보낼 준비가 된 사소한 문제로 인해 정말 부담이됩니까? 그가 완전한 삶을 박탈 당해야한다고 확신합니까? 아마도 그 (또는 그녀)는 더 균형이 잡히고 그의 모든 필요는 음식, 수면 및 화장실로만 줄어들 것입니다. 되돌릴 수 없습니다.
나는 살균에 대한 열렬한 반대자가 아닙니다. 때때로 그러한 수술 (전립선 질환, 고환 부종, 회음부 탈장 등)에 대한 심각한 징후가 있습니다.이 경우 수술은 심지어 생명을 구할 것입니다.
그러나 다른 경우에는 타협점을 찾는 것이 좋습니다. 긴 걷기, 훈련에 대한 진지한 접근 모두를위한 피곤하고 재미있는 활동. 결국, 문제 행동은 소유자의 생략입니다. 그렇다면 개가 자신의 실수에 대해 책임을 져야하는 이유는 무엇입니까? 그리고 일년에 몇 번만 발생하는 열은 견딜 수 있습니다 ...
