아시다시피, 기업의 시가 총액원칙적으로 이들 주식의 사적 자본의 합계를 근거로 결정된 모든 주식의 총 가치를 나타냅니다. 확립 된 관행에 따르면 기업의 자본화는 성공의 주된 특징 중 하나이지만 주어진 회사의 업무 상태를 항상 적절하게 나타내지는 못합니다. 이러한 상황에 대한 이유는 기업의 자본금이 미래의 가능한 소득에 크게 의존하기 때문입니다. 이것이 기업 개발의 전략적 기획이 기획 활동의 이행을 포함하는 이유입니다.
대기업은 지주에 매우 관심이 있습니다집뿐만 아니라 비즈니스 파트너와 같은 계획. 이 접근 방식으로 회사의 자본화는 완전히 예측 가능한 지표가됩니다.
Под воздействием ТНК, в масштабах отдельных 상태, 중앙 계획의 다양한 시스템이 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 회사 간 외에도 개인 중앙 집중식 계획이 있습니다. 이 회사는 미국 내 모든 기업 자산의 거의 10 %를 보유하고 미국 주식의 60 %를 관리하는 12 개 금융 그룹의 핵심에 의해 수행됩니다.
독점 간의 관계는 여전히 남아 있습니다.여기에 상당한 변화가 있었지만 경쟁력이 있습니다. 예를 들어 독점 이전 자본주의에서 특정 산업의 4,310,000개 제조업체 중 100개 회사가 사망했다면 다른 경쟁자의 시장 규모는 1% 증가했습니다. 현대 과점 구조에서 예를 들어 산업의 4개 경제 단위 중 1명의 참가자가 경쟁에서 사망하면 나머지 각 경제 단위의 시장은 25%씩 증가합니다. 따라서 경쟁 관계의 강도는 측정할 수 없을 정도로 증가합니다. 오늘날 과점 업체가 신제품을 출시하지 않고 경쟁 업체의 정책에 보조를 맞추지 않으면 그의 운명은 예고된 결론입니다.
기업의 경제적 지배그것은 지배가 아니라 객관적인 법칙에 기초하여 발전한 "역할의 분배"로 인식되며, 그 작동은 다양한 형태의 재산, 자본 및 사회의 일반적인 발전의 비율을 결정합니다. 기업 잠재력의 실현은 독점과 소기업 모두가 그에 대해 동등하게 책임을 지는 사회에서만 가능합니다.
기업의 세계는 각 분야에서 이질적입니다.기업은 관리 구조와 내부 개발 메커니즘 모두 고유한 특성을 가지고 있습니다. 자본화는 또한 이 경우 시장에서 회사의 가치를 결정하는 경쟁 매개변수가 됩니다.
사실은 대문자가 될 수 있다는 것입니다.부족하다. 이는 경제적 자본과 특정 기업의 자본 간에 상당한 불균형이 있을 때 발생합니다. 기업 비즈니스에서 계획하는 것은 바로 이러한 불리한 불균형을 제거하는 데 도움이 됩니다.
오늘날 기업의 기획과 다양한통합 모델이 널리 보급되었습니다. 국유기업과의 경쟁이라는 틀 안에서 대기업은 이미 선험적으로 우대를 받고 있다. 왜냐하면 국가의 규모 자체가 이 경쟁에 기여하기 때문이다. 정부는 경제적, 사회적 이유로 이러한 기업에 관심을 보여주지 않을 수 없습니다. 따라서 국가는 종종 재정, 관세 및 극단적 인 경우 붕괴로부터 보호하는 등 다양한 혜택을 제공합니다. 차례로, 가장 큰 기업, 기업, 특히 TNC는 경제 분야뿐만 아니라 국가의 정책을 크게 결정합니다.
기업의 장점이 결정한다XX 말부터 XXI 세기 초부터 세계 시장에서 중요한 역할. 이것의 논리적인 결과는 연합하려는 그들의 열망이었습니다. 그러한 조합의 조건은 법적 독립성 보존에 대한 합의였습니다. 결국, 경쟁은 그들에게 큰 위험과 관련이 있으며, 이것이 그들이 경쟁보다 노동 조합의 결사를 선호하는 이유입니다. 그리고 이러한 발전의 중요한 결과 중 하나는 계획 규모의 확장이었습니다. 계획은 독점 생산의 객관적으로 필요한 속성이 되었습니다. TNC는 알려지지 않은 소비자를 위해 제품을 시장 요소로 생산할 위험을 감수하지 않기 때문입니다.
