당국의 능력은 주로그 정당성의 정도. 이 지표는 효과적인 정치 권력 작업의 중요한 특징 중 하나입니다. 여러면에서이 개념은 당국의 권위와 일치합니다. 그것은 국가의 기존 질서에 대한 시민의 태도를 반영합니다.
정치 권력의 정당성은 동의입니다그가 자발적으로 그녀에게 구속력이 필요한 결정을 내릴 권리를 부여하는 경우 합법성이 떨어지면 강압적 인 영향력있는 방법이 사용되기 시작합니다.
합법성과 같은 것도 있습니다.많은 사람들이 합법성과 혼동하는 권력. 그러나이 두 가지 개념은 구조와 작동 원리가 모두 다릅니다. 법적 권한은 기존 정부 시스템이 현행 법을 준수하는 정도를 나타내는 법적 개념입니다. 그러나 합법성과 합법성간에 모순이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 채택 된 모든 법률이 공정한 것으로 간주 될 수있는 것은 아니며, 프로그램을 실행하지 않거나 위반하는 경우 선택된 정부가 사람들의 눈에 대한 신뢰를 잃을 수 있습니다. 이 경우 권력을 불법화하는 과정이 발전하기 시작합니다.
모든 사회에는 대표자가 있습니다.선출 된 정부와 정부 시스템에 불만이있는 사람 따라서 정치 권력의 정당성은 결코 100 %가 될 수 없습니다. 이것의 표시는 민주 사회에서 반대의 존재입니다. 따라서 모든 지배 세력은 자신의 이익을 옹호하고 있음을 대중에게 지속적으로 증명해야합니다.
많은 정치 과학자와 철학자들이합법성과 권력의 효과 성 문제. 그들은 특정 상황을 분석하여 정부와 인구 사이에 떠오르는 모순을 설명하려고 노력했습니다. 그 결과 철학자 M. Weber는 다음과 같은 유형의 정당성을 형성했습니다.
한 번 형성된 순서를 기반으로하는 전통.
카리스마.그것은 지혜, 거룩함, 영웅주의와 같은 자질로 인정받는 지도자에 대한 믿음을 기반으로합니다. 종교 대표와 혁명적, 전체 주의적 지도자들은 비슷한 특성을 가졌습니다.
적법한. 이 경우 정치적 권력의 정당성은 합리적 규칙과 법률에 근거합니다. 민주주의 사회의 경우이 유형이 시스템의 주요 유형입니다.
이 유형은 정치의 기본입니다많은 과학자들이 여러 유형을 추가했지만 이론. 따라서 정치 학자 D. Easton은 당국에 의해 선포 된 이데올로기 적 표준의 신뢰도에 대한 사람들의 신뢰에 기초한 이데올로기 적 견해를 골라 냈습니다. 그런 다음 그는 또한 정권 구조에 대한 대중의 신뢰를 바탕으로 구조적 정당성을 규정했습니다.
실생활에서 합법성은정치적 권력은 거의 한 가지 형태로 존재하지 않습니다. 모든 유형은 서로를 보완 할 수 있습니다. 정당성의 가장 큰 잠재력은 민주적 정부 체제의 핵심에 있습니다. 왜냐하면 여기에서 정당성의 추가적인 원천은 인구의 생활 수준에서 드러나는 정권의 사회적 경제적 생산성이기 때문입니다.
국가에서 권력의 정당성을 유지하기위한 특정 전제 조건이 있습니다.
새로운 요구 사항의 출현의 결과로 달성되는 법률 및 행정 시스템의 개선.
정당성은 국민의 전통을 기반으로하고 따라서 더 높은 수준의 안정성을 특징으로하는 정치 시스템의 생성입니다.
정치 지도자의 카리스마.
주 정책의 성공적인 구현, 질서 및 적절한 수준의 적법성 유지.
