오늘날의 세계에는 많은 시장이 있습니다상태. 이것은 시스템 전체의 결함을 나타냅니다. 독점적 요소는이 상황의 원인으로 간주됩니다. 판매자 또는 구매자가 자신의 행동 능력에 의존하는 시스템은 불완전합니다. 독점이 러시아 경제에서 어떤 역할을했는지 더 살펴 보겠습니다.
시장 경제의 독점은 고려제조업체 / 기업가에게 바람직한 상태. 이 상황에서 회사는 많은 문제를 피하고 위험을 예방할 수 있기 때문입니다. 경제의 완전한 경쟁과 독점은 동시에 존재할 수 없습니다.
혼자서 가격을 책정하는 기업판매량에 영향을 미치고 높은 수익을 얻습니다. 이러한 조치로 인해 특정 제품에 대한 경쟁이 제한됩니다. 다른 제조업체는 이러한 매출액을 입력 할 수 없습니다. 그러나 경쟁이 바람직하지 않을뿐만 아니라 불가능한 거래 플랫폼이 있습니다. 다른 판매자가 있으면 비용이 증가하기 때문입니다.
경제에는 다음과 같은 유형의 독점이 있습니다.
후자를 더 자세히 고려해 봅시다.
이러한 기업은 높은 수익률로 구별됩니다.낮은 생산 비용. 동시에 기술과 제품에는 대안이 없습니다. 이러한 조건에서는 독점이 제공하는 제품으로 수요가 만족되기 때문에 경쟁의 존재는 부적절합니다. 물론 기업 자체는 막대한 이익을 얻습니다. 이러한 기업의 장점은 다음과 같습니다.
경제의 모든 유형의 독점은기회. 그러나 항상 긍정적 인 것은 아닙니다. 예를 들어, 판매 가격 수준을 형성 할 수있는 능력이있는 일부 기업은 비용의 상당 부분을 최종 소비자에게 이전합니다. 후자는 차례로 제조업체에 역효과를 줄 수 없습니다. 독점은 기술적 진보를 늦출 수 있습니다. 유일한 제조업체로서 회사는 제품 및 서비스의 품질을 낮춤으로써 비용을 절감 할 수 있습니다. 조직의 시장 메커니즘에 대한 대안으로서 독점은 독재의 형태를 취할 수있는 능력을 가지고 있습니다.
독점 형태는 매우 모순적입니다. 무엇이 우세한지-장단점을 명확하게 결정하는 것은 매우 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 사회는 독점에 의존하여 불확실한 상황에서 끊임없이 존재할 수 없습니다. 이 상태의 부정적인 요인은 기존 메커니즘으로 제거되지 않습니다. 이 경우 시장 자원 할당 방법이 작동하지 않습니다. 이러한 상황에서 가장 효과적인 방법은 자연 독점을 규제하는 것입니다. 전력 수준에서 수행되어야합니다.
자연 독점은 소비자에게 제공합니다가장 중요한 자원 : 가스, 전기, 물, 교통 등. 이러한 기업의 정확하고 조정 된 활동으로 인구 생활에 유리한 조건이 형성됩니다. 제한된 자원을 합리적으로 사용한다는 사실에 주목할 수 없습니다. 이러한 기업들은 국가의 비용을 낮추는 데 도움을주고 있습니다. 그러나 그들의 긍정적 인 측면에도 불구하고 독점은 국가에 의해 통제되어야합니다. 이 규정은 그들이 가격을 결정하는 것을 방지합니다. 독점의 발전 수준은 국가의 경제 상태를 평가하는 데 사용할 수 있습니다. 인구에게 기본적인 필수품을 제공 할 수없는 취약한 기업들과 함께 우리는 국가 전체 경제 시스템의 불안정성에 대해 이야기 할 수 있습니다.
독점의 영향 영역은 일정합니다운동. 이러한 영역은 축소되거나 확장 될 수 있으며 완전히 제거 될 수 있습니다. 움직임은 다양한 요인에 따라 달라집니다. 자원의 상태가 가장 중요합니다. 제품에 대한 수요도 중요합니다. 이와 관련하여 독점을 연구하고 개혁하는 과정은 매우 적절하고 필요합니다.
러시아 연방에는 다양한 기업이 있습니다.단독 공급 업체 또는 제조업체 역할을합니다. 가장 유명한 것은 Gazprom, RAO UES 및 철도부입니다. 러시아 경제에는 표시된 것과 가까운 다른 독점이 있습니다. 예를 들어, "Transneft", "Sberbank"및 기타 회사입니다. RAO "UES", "Gazprom"및 철도부는 국가 경제의 중요한 구성 요소입니다. 그들 모두는 국가 독점의 유형을 의인화합니다. 그중 Gazprom은 공식적으로 합작 회사로 간주됩니다. 주정부는 회사 주식의 38 %를 소유하고 있습니다. 그러나 실제로이 기업은 공공 부문의 필수적인 부분으로 작용합니다.
우선, 그들은 GDP에 기여합니다국가. Gazprom, RAO UES 및 철도부의 세 기업에 대해 이야기하면 총 GDP의 13.5 %를 차지합니다. 러시아 경제에서 독점의 역할을 고려할 때 투자 규모는 20.6 %, 이익은 16.2 %, 세입은 18.6 %입니다. Gazprom의 활동은 이러한 지표의 형성에 특히 중요합니다. 회사는 약 30 만 명의 직원을 고용하고 있습니다. 동시에 세금과 이익은 앞서 언급 한 다른 두 회사보다 두 배나 더 많이 발생합니다. 분석가에 따르면, 그러한 수익성은 무엇보다도 천연 자원 임대료를 희생하여 얻어지며 국가 내 가스 비용 감소로 인해 어느 정도 과소 평가됩니다.
기업 가치가 3 배 증가한 경우2000 년 가즈프롬의 총 부가가치는 약 1 조 루블이었습니다. 이는보고 된 수치의 두 배입니다. 이익은 약 300-350 억 루블에 달했을 것입니다. 70 %의 연금으로. 이제 후자는 할인 된 가격을 통해 다른 산업에 배포되고 있습니다. 예를 들어, 전력 산업은 자금을 조달합니다. 이러한 투자를 통해 인구를위한 열과 에너지에 대해 저렴한 가격을 유지할 수 있습니다. "Gazprom"의 매출로 인해 유틸리티 비용은 안정적입니다. 동시에 공공 부문 근로자의 연금과 급여의 감축을 유지하여 소득에 따른 인구의 차별성을 높이고 있습니다.
독점의 역할에 대해 이야기러시아의 경제, 산업 기업 및 인구의 취약한 부분을 지원하는 것을 목표로 한 투자 프로그램에 그들의 참여를 주목해야합니다.
러시아 독점은 안정적이다기업. 그들은 다른 사람들보다 위기 현상의 영향에 덜 민감합니다. 그래서 1990-1997 년. 전력 산업의 생산 감소는 25 % 였고 산업의 전체 감소는 50 % 이상이었습니다. 국내 독점은 세계 거인보다 성능면에서 열등하지 않습니다. 예를 들어, Gazprom은 이익 측면에서 리더 중 하나입니다. 이 회사는 다른 거인들과 국제 시장에서 경쟁 할 수있는 유일한 회사입니다.
독점은 많은 세금을 받는다공제. Gazprom만으로는 25 %를 제공합니다. 동시에 은행 부문은 총액의 4 %를 공제합니다. 동시에 실습에서 알 수 있듯이 주 규제가없는 독점은 주요 탈세자가됩니다. 실제 지표가 다른 기업보다 약간 높다는 점을 고려할 때 예산에 대한 지불 공제 불능 사실은 소비자 부채의 존재로 정당화 될 수 없습니다.
자연 독점이 고려됩니다.비용을 발생시키는 기업. 이와 관련하여 그들이 공급하고 제품을 제조하는 서비스에 대한 관세 및 가격 수준은 전반적인 성능에 영향을 미칩니다. 이 나라의 인플레이션은 주로 "비용이 많이 듭니다". 이는 주로 비용 상승 때문입니다. 인플레이션의 약 15-20 %는 통화 공급의 증가로 인해 발생합니다. 증가하는 비용 비용은보다 간접적 인 방식으로 영향을 미칩니다. 비용 증가는 번식에 필요한 소득 부족으로 이어집니다. 새로운 적자를 보상하기 위해 가격이 상승합니다. 한편으로 그들의 놀라운 성장은 미납 문제의 증가를 유발합니다. 그러나 반면에 독점은 가장 중요한 사회적 기능을 수행합니다. 그들은 열, 가스, 전기를 공급합니다.
