2014 년부터 2016 년까지 비율이 급격히 증가했습니다루블에 대한 달러-거의 두 배. 지금까지 우리나라의 많은 시민들은이 현상의 결과에 직면하고 있습니다 : 가격 상승, 외화 대출에 대한 관심 증가 등. 그러나 그 이유는 무엇입니까? 평가 절하, 인플레이션, "미국인의 비난", 제재? 아니면이 모든 것이 함께 있을까요? 답은 명확하지 않습니다. 그러나 햄버거 점수 또는 소위 Big Mac Index와 같은 대체 환율이 있습니다. 우리는 그것이 무엇인지, 그리고 루블이 그것에 대해 말하는 것처럼“약한”지 알아 내려고 노력할 것입니다.
처음으로 bigmak에 의해 통화를 평가한다는 아이디어1986 년 Pam Woodall의 기사에서 Economist 잡지를 제안했습니다. 저자가 햄버거의 도움으로 실제 환율을 평가 한 것은 반 농담 방식이었습니다.
통화의 실제 가치를 평가하는 논리는 유명한 맥도날드 햄버거가 전 세계 여러 나라에서 대표된다는 사실에 근거합니다. 모든 도시의 거의 모든 거리에 식당이 있습니다.
왜 정확히 맥맥?사실 그것은 빵, 고기, 치즈, 야채와 같은 충분한 양의 식품을 함유하고 있습니다. 즉, 사람이 일상 생활에 필요한 최소한의 음식입니다.
비용은 많은 요인에 달려 있습니다.
햄버거의 구성 요소, 세계 각국의 레스토랑 지리의 보편성이 국가 통화의 실제 환율을 명확하게합니다.
오늘 공정한 달러를 이해하려면 Big Mac 지수를 살펴 봐야합니다. 러시아는 분명히 과소 평가되었습니다.
한 연구에 따르면, 2016 년 7 월러시아는 2.05 달러, 미국은 5.02 달러입니다. 이는 2016 년 7 월 기준 실제 루블 금리가 25.79로 러시아 중앙 은행의 공식 금리보다 59.3 % 높다는 것을 의미합니다.
우리가 과소 평가 한 유일한 사람입니까?
Big Mac 지수는 통화를 나타냅니다많은 개발 도상국은 인위적으로 과소 평가되었다. 이것은 누가 그리고 어떤 목적을 위해 문제가 되는가. 우리는 세계에서 가장 저평가 된 통화 목록을 제공합니다.
| 국가 (통화) | 통화 저평가 비율 |
| 러시아 (러블) | 59.3 |
| 우크라이나 (그리브 니아) | 46.6 |
| 중국 (위안) | 41.1 |
| 인도 (루피아) | 60 |
| 남아프리카 공화국 (랜드) | 50 |
표에서 일부 세계 통화의 환율이 명확하게 과소 평가되었음을 알 수 있습니다.
주요 경제학자들은 Big Mac 지수를 심각하게 고려하지 않습니다.
빅맥 지수는 자국 통화의 실제 결정에 대한 심각한 경제 지표가 될 수 없다는 결론은 단 하나입니다.
하지만 빅맥 지수는쓸모가 없습니다. 많은 사람들이 이에 동의하지 않더라도 그는 통화의 실제 가치를 보여주지 않을 수도 있습니다. 그러나 맥도날드 햄버거의 가격을 분석하면 나라의 생활 수준을 이해할 수 있습니다.
물론이 지표에 따르면 bigmack은많이 말해봐 실제로 시민의 생활 수준이 높을수록 햄버거는 더 비쌉니다. 무엇보다도 미국, 스위스 및 EU 거주자가 제공합니다. 러시아, 우크라이나, 인도 등-최소
일반적으로 러시아의 빅 맥 지수는 사랑 받고 있습니다.다양한 언론인, 블로거, 일부 정치인을 한 가지 목표로 가져와 대중을 오도합니다. 마찬가지로 러시아는 후진국이 아니며 루블 환율이 크게 과소 평가됩니다.
그러나 우리는 이미빅맥 지수의 연구원들은 완전히 반대되는 경향에 대해 이야기합니다. 임금이 낮을수록 낮은 임금, 약한 소비자 수요 등 특정 국가의 인구가 악화됩니다.
그러나 실질 환율과 명목 환율은 인구의 안녕을 나타내는 지표가 아닙니다. 루블에 대해 풍부하고 높은 달러로 살 수 있으며 그 반대도 마찬가지입니다.
