모든 과학은 과학 정보를 얻고 처리하기위한 특정 규칙과 원칙 시스템 인 방법론을 기반으로합니다. 연구 방법론 -이들은 선택의 기준입니다세계의 사실과 과학적 지식이 형성되고 있습니다. 더욱이, 과학에 대한 많은 발견은 새로운 연구 방법 덕분에 이루어졌으며, 다른 새로운 관점에서 다른 특이한 관점에서 익숙한 것을 볼 수있었습니다. 우리는 연구 방법론이 세계 또는 현상에 대한 특정 견해라고 할 수 있으며, 이는 결국 합리적 지식에 적합합니다. 과학의 방법 론적 토대에 관한 문제에서 강조해야 할 것이 무엇입니까? 이것은 연구자가 획득 한 결과를 정확하게 제시 할 수있는 능력과 결과를 얻는 데있어 윤리적 기준을 준수하는 것입니다. 이는 인간과 사회 연구와 관련된 과학에서 특히 중요합니다.
이제 사회학의 특성에 대해 이야기 해 봅시다연구. 사회학은 특별한 고유의 방법이 없다는 사실에도 불구하고 방법론이 정의되고 다소 어려운 과학입니다. 그러나 사실은 사회학에서 데이터를 수집하고 분석하는 방법이 많이 있으며 과학자에게 할당 된 특정 작업을 구현하는 데 적합한 방법을 선택하기가 어렵습니다. 사회학자는 나쁜 일상적인 캐비닛 작업을 소홀히하고 경험적 데이터를 수집하기 위해 현장으로 즉시 "실행"하여 과학적 작업의 최종 결과를 제대로 상상하지 못하는 것은 나쁘다. 사회 학자의 활동은 자신의 사무실에서 시작하여 명확한 행동 계획을 세우고 다음 연구의 목표와 목표를 정의하고 이에 가장 적합한 방법을 선택한 다음 사회 조사를 수행합니다.
실제로, 사회학의 방법론연구에는 다음과 같은 주요 과제의 일관된 구현이 포함됩니다. 1) 개념적 프레임 워크 작성; 2) 연구 목표, 단위, 목표 및 목표 결정; 3) 가설의 공식화; 4) 실무 데이터 수집 및 분석을위한 작업 계획 및 계획 개발 5) 결과에 대한 유능한 보고서 작성.
그의 연구 방법론을 결정할 때 사회학자가 직면 한 각 과제의 의미와 내용을 더 자세히 설명합시다.
개념적 프레임 워크의 비교 제안연구 대상에 대한 올바른 아이디어를 만들기 위해 경험적 데이터에 따른 이론적 지식 및 조항의 해석. 어떤 경우 든 기본 개념을 사용하여 공식화해야합니다. 이를 통해 "필드"데이터 수집 방향을 올바르게 결정하는 데 도움이됩니다. 이 과정은 우선 관심있는 주제에 대한 관련 문헌을 분석하여 수행됩니다.
연구 방법론에는 정의가 포함됩니다그 목표와 목표. 목표는 과학 연구의 최종 결과이며, 이론과 실용의 두 단계를 통해 달성됩니다. 첫 번째 과정 에서이 연구에 중요한 개념 도구가 선택되고 두 번째 단계에서는 실험 중에 얻은 정보가 처리되고 해석되며 필요한 권장 사항이 개발됩니다.
연구의 목적에 관해서는 목표를 지정하여 과학자의 연구 목표를 단계별로 세분화합니다.
Методология исследования обязательно содержит 가설과 같은 중요한 요소. 예비 가설이 없으면 모든 과학적 연구는 불완전하고 초점이 맞지 않습니다. 결국 최종 결과는 항상 연구의 공식 가설과 일치해야합니다. 그래야만 설득력 있고 신뢰할 수 있습니다. 가설을 공식화 할 때 조건부 범 주식 "If ..., then ..."이 구성되며, 여기서 첫 번째 부분은 조건이고 두 번째는이 조건의 결과입니다. 최종 결과는 효과를 입증하거나 입증하지 않을 수 있습니다.이 경우 가설이 확인되거나 확인되지 않습니다. 그러나 가설을 확인한다고해서 논리적 신뢰성이 아니라 확률 만 나타냅니다.
작업 계획은 제안 된 연구의 모든 주요 작업과 방법을 논리적 순서로 반영하며 전체 프로세스를 구성하고 수행자에게 책임을 분배합니다.
마지막으로, 연구 방법론에는 다음이 포함됩니다수행 한 작업 결과에 대한 유능하고 종합적인 보고서 작성 프로그램의 순서를 나타내는 설명 메모와 그에 대한 부록으로 구성되어 있으며, 다양한 그래프, 문서, 설문지 및 설문지, 테스트, 양식 등을 제공합니다.
우리는 과학 연구 방법론의 가장 일반적인 구성 요소를 규명하려고 노력했으며, 이는 행동과 최종 결과를 결정합니다.
