/ Abiogenesis-무엇입니까?

생물 발생이란 무엇입니까?

수세기 전 인류의 역사는 많은 것을 알고 있습니다지구상의 생명의 기원에 대한 가설. 가장 오래된 세기부터이 문제에 대해 완전히 반대되는 두 가지 관점이 있습니다. 그들 중 하나는 생명이 무생물에서 태어 났다고 주장합니다. 두 번째는 생물이 생물에서만 발생할 수 있다는 의견입니다. 생물 발생 이론과 생물 발생 이론의 차이점은 무엇입니까?이 기사를 이해하려고 노력할 것입니다.

견해의 역사

생명의 기원에 대한 생각은 분명합니다특정 시대의 지식 수준과 관련이 있습니다. 고대에는 지식 수준이 아직 작았을 때 생명체의 기원에 대한 이론이 그 환상에 눈에 띄었습니다. 다음은 과거의 철학자와 자연 주의자들의 견해입니다. 예를 들어, Empedocles (BC 5 세기)는 나무가 알을 낳는다 고 믿었습니다. 아리스토텔레스 (기원전 4 세기)는 이가 고기와 벌레에서 나온다-동물 몸의 주스에서 나온다고 주장했다. 자연의 생명 세대에 대한 이러한 견해는 17 세기 중반까지 영국의 철학자 F. 베이컨 (1561-1626)과 이탈리아의 의사 F. 레디 (1626-1698)와 루이 파스퇴르 (1822-1895)가 사실상 생명의 자연 세대가 불가능 함을 증명 한 때까지 존재했습니다. ... 이 두 개의 반대 캠프가 형성되기 시작했습니다. 생명의 기원에 대한 두 가지 상호 배타적 인 이론, 즉 생물 발생과 비 생물 발생입니다.

어떤 이론

abiogenesis (부정에 대한 그리스 접두사에서- a, 바이오 -삶과 창세기 -발생) 발생 이론 이해무기 및 살아있는 유기체 외부의 유기 구조. 넓은 의미에서 abiogenesis는 무생물의 생명체의 기원에 대한 이론입니다. 그리고 여기에서 생명으로 간주되는 것과 무생물이 살아남을 때를 명확히 할 필요가 있습니다. 그리고 오늘날 생명의 정의는 다른 관점에서 다른 방식으로 해석되기 때문에 비 생물 발생과 생물 발생 모두를지지하는 많은 사람들이 있습니다.

생물 발생 이론

생물 발생 이론의 삶

이 개념에서 가장 중요한 것은생명을 결정하는 유전 적, 진화 적 기준. 다른 모든 기준 (열역학 및 환경)은 부차적 인 것으로 간주됩니다. abiogenesis의 가설 개념의 조항은 다음과 같습니다.

  • 살아있는 것과 무생물은 화학 성분과 그 특성 (대사)이 다릅니다. 이 방향의 모든 이론을 생화학 무생물 발생이라고합니다.
  • 생명의 기원은 정확히 지구에서 일어났습니다.자연스럽고 자유 에너지의 소비로. 이것은 단순한 무기 물질에서 복잡한 유기 물질이 출현하고 그들 사이에 새로운 화학 반응이 나타난 결과입니다. 이 방향으로 생명의 기원에 대한 모든 이론을 지구 중심이라고합니다.
  • 생명체의 주요 특성과 징후는 신진 대사, 자신의 종류의 자기 번식, 유전 및 가변성입니다.

따라서 비 생물 발생은 생물의 기원을 설명하는 지구 중심 및 화학 이론입니다.

비 생물 발생 가설

생물 발생의 결과로서의 삶

Biogenesis는 열역학 및생명과 무생물을 구별하는 생태 학적 특성. 더욱이 유전 적, 진화 적, 생화학 적 접근법은 보완적인 것으로 간주됩니다. 생물 발생의 개념은 다음과 같습니다.

  • 무생물과 마찬가지로 생활은 서로 관련되고 분리 할 수없는 물질 상태입니다. 이러한 이론을 물리 이론이라고합니다.
  • 열역학 (엔트로피의 반대) 및 전신 (종속 및 안정된 동적 연결) 구성 요소는 생명의 주요 속성 및 징후입니다.
  • 생명체는 우주에서 생겨 났고 지구의 생물권은 우주의 살아있는 부분을 나타냅니다. 이러한 이론을 우주라고합니다.

따라서 생물 발생은 생명의 기원에 대한 우주 중심의 물리적 이론입니다.

현대적인 전망

현대 과학은 관점을 취합니다모든 개념을 무생물 물질이 어떻게 살아가는 지에 대한 단일 지식 시스템으로 통합합니다. 생명체의 기원에 대한 가장 가능성있는 경로로서 현대 과학은 초기 단계가 비 생물 발생임을 인식합니다. 그리고 3 개의 초기 단계로 구성됩니다.

  • 생물학적 단량체의 출현.
  • 생물학적 고분자의 형성.
  • 막 구조와 1 차 원생 동물-원생 생물의 출현.

또한 Charles Darwin의 진화 메커니즘 (유전성, 가변성 및 선택)에 따르면 지구상의 생명체 개발은 이미 더 쉬웠습니다.

생물 발생 이론과 생물 발생 이론의 차이점은 무엇입니까

유기물의 비 생물학적 교육

화학적 진화 또는 전 생물학적 무생물 발생무기 물질에서 유기 물질의 출현입니다. 1924 년 러시아 학자 A.I. Oparin (1894-1980)은 고분자 화합물로 포화 된 용액에서 증가 된 농도의 영역 (코아세르베이트 또는 코아세르베이트 방울)이 자발적으로 형성되어 환경으로부터 분리되지만 교환을 유지한다고 제안했습니다. 1929 년 오파 린의 이론은 영국 과학자 John Haldane (1892-1964)의지지를 받았으며, 독특한 물리적 조건을 가진 우리 행성의 초기 개발 단계에서 유기 물질의 자발적 생성을 가정하는 코아세르베이트 이론은 과학에 확고하게 들어갔다.

비 생물 발생 가설에 대한 증거

처음에는 무기물에서 유기물을 자발적으로 합성 할 가능성을 증명할 수 없었습니다. 그러나 이미 특정 단계를 통과하여 결과를 얻었습니다.

모든 것은 1953 년 스탠리의 화학자들이Miller와 Harold K. Urey는 원시 국물 (지구의 프리 바이오 틱과 유사한 환경)에 대한 실험을 수행했습니다. 압력과 섭씨 80 도의 온도에서 에너지 (최대 60,000V)의 유입으로 지방산, 요소 및 여러 아미노산 (단백질 단량체)이 형성되었습니다. 그리고 이미 2008 년에 미국 생물 학자들은 막이있는 "원 세포"를 만들었습니다. 2011 년에 일본 생물 학자들은 막이있는 소포와 분열 능력을 만드는 연구를 발표했습니다.

생물 발생 및 생물 발생

흔들리는 자세

실험에서 생물 학자들의 성공에도 불구하고코아세르베이트의 행성에서 생명의 기원에 대한 오파 린-할데 인 이론을 확인하려고 시도하지만 얻은 모든 구조는 살아있는 세포의 구조와는 거리가 멀다. 세계 공동체는 이러한 실험을 그러한 생명의 탄생에 대한 결정적인 증거로 인식하지 않습니다. 생물 발생과 생물 발생은 모두 오늘날 실험적으로 확인되지 않은 이론입니다. 무기 분자에서 살아있는 세포로가는 길이 길고 갈래와 멈춤이 많다는 점을 감안할 때 과학자들은이 경로가 어떻게 통과 될 수 있었는지 가설 만 할 수 있습니다. 그러나이 모든 가설은 이것이 정확히 수십억 년 전에 지구에서 일어난 일임을 증명하지 않습니다.

확률은 완전히 믿을 수 없습니다

살아있는 세포의 우연한 발생기본 국물은 수학적으로 계산됩니다. 영국의 수학자 Fred Hall은 현대 컴퓨터를 사용하여 우연히 아메바 단백질이 생성 될 확률을 계산했습니다. 그리고이 확률은 무시할 수있는 것으로 밝혀졌습니다-1/10 * 40,000. 이것이 이상적인 조건에 있음을 상기하십시오. 그리고 이것은 특정한 반성으로 이어지고 지구상의 생명의 기원에 대한 다른 이론과 개념의 지지자들에게 논쟁을 제공합니다.

생명의 기원 abiogenesis

믿을 수 없을 것

그러나 아시다시피 모든 것이 상대적입니다.지구와 세계에서 이것은 명백한 사실입니다. 여기에 당신이 생각하게 할 몇 가지 예가 있습니다. 원시 수프에서 생명의 출현과 같은 사고가 정말 불가능한가요?

  • 한 사람의 기대 수명이 100,000 년이라면 비행기 추락 사고로 사망 할 것이라는 보장 (즉, 100 %)이 보장됩니다.
  • Cool Million 복권 당첨 확률은 5,200,000 분의 1이지만, American Valerie Wilson은 2002 년과 2006 년에 두 번 본상을 받았습니다.
  • 2009 년 불가리아 복권 "41 개 중 6 개"에서 동일한 숫자가 4 일 차이로 두 번 추첨되었습니다 (4 15 23 24 35 42). 그러한 사건의 확률은 3.61 x 10입니다.−14.
좋아요 :
0
인기 게시물
영적 개발
음식
예