/ / 세계에 대한 일종의 물질적 이해로서의 역사적 유물론

세계의 물질적 이해의 일종으로서의 역사적 물질주의

존재의 주요 형태를 강조하는 철학자는 항상그들은 물질과 물질의 존재론에서의 위치, 그것이 하나의 근본 원인을 가지고 있는지, 그것이 존재하는 모든 것의 기초인지에 대해 생각했습니다. 고대 인도와 중국은 우리에게 물리적 세계의 영원에 대한 가르침을줍니다. 그러므로 우리는 철학의 발전에서 물질주의의 역사적 형태가 발생했다고 말할 수 있습니다. 그들 중 가장 초기 인 고대는 특정 물질이나 그 상징으로 물질을 확인했는데, 그로부터 다양한 몸과 물체가 생겨나 고, 죽어가는 (물, "원숭이", 공기, 불, 원자 및 공허함 ...). 즉, 아리스토텔레스가 올바르게 지적 했듯이이 방향의 철학자들은 그러한 원리의 본질이 변하지 않는다고 믿었으며 단순히 다른 표현으로 우리 앞에 나타납니다.

비슷한 아이디어가 인물들 사이에서 인기가 있었지만르네상스, 일반적으로 다른 형태의 유물론, 즉 기계론의 발상지가 된 것은 17 세기라고 일반적으로 받아 들여집니다. 데카르트는 물질을 일종의 독립적 인 존재로 정의하고 확장을 그 속성이라고 부릅니다. 뉴턴은이 물질의 특성에 비 침투성, 관성 및 무게를 추가합니다 (후자의 두 가지는 질량의 개념과 통합됨). 계몽주의의 사상가들은 물질을 감정과 감각으로 이해할 수있는 모든 것으로 정의했으며 심지어 인간 의식 밖에 존재하는 모든 것까지 정의했습니다. 그러나이시기에 서로 다른 사물과 현상 사이의 연결은 각 바퀴 나 톱니 바퀴가 특정한 역할을하는 거대한 복잡한 시계처럼 순전히 기계적인 것으로 나타났습니다.

역사를 설명하려는 몇 안되는 시도 중 하나물질적 원칙에 기반한 인류와 사회적 관계는 마르크스주의가되었습니다. 이것에서 큰 역할은 물질의 객관성에 대한 Feuerbach의 교리와 독일 철학 고전의 합리주의에 의해 수행되었습니다. 사상사에서 이러한 경향의 창시자 인 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스는 인간과 세계 사이의 관계의 실천을 전면에 내놓았습니다. 철학의 주된 문제는 우선 순위 문제라고 말하고, 사회를 포함한 존재의 기본 원리로 물질의 우선 순위를 인식했다. 이것이 변증법적이고 역사적인 유물론이 탄생 한 방법입니다.

마르크스주의 개념의 틀 안에서 창조자들은헤겔의 변증 법적 원칙을 사용하여 자연을 분석 할뿐만 아니라 정치, 경제 및 기타 사회 과정과 현상을 분석했습니다. 따라서 그들은 사회 생활과 관련된 복잡한 문제에 새로운 방식으로 접근했습니다. 이전 철학이 사상과 이론을 사회 발전의 원동력으로 간주했다면 역사적 유물론은 경제 생활에 초점을 맞추고 무엇보다도 생산의 산물을 제공하는 활동 영역에 초점을 맞 춥니 다. 이 이론의 관점에서 볼 때이 영역의 관계는 사람들의 집단 간의 다른 모든 유형의 관계를 결정하고 사회 생활의 경제적 기반을 나타냅니다. 그리고 바로이 존재가 사회적 의식 (즉, 지배적 인 도덕성, 법, 관념 등)을 형성합니다.

마르크스와 엥겔스는 특정 요소의 발견에 성공했습니다.개발 과정과 다른 시대의 반복성. 이것으로부터 그들은 자연뿐만 아니라 사회도 특정 법률에 따라 전진한다고 결론지었습니다. 역사적 유물론은 이러한 법칙을 식별하는 것뿐만 아니라 작동 과정에서 개별 단계를 식별하는 것과 관련이 있습니다. 과학자들은 이러한 단계를 사회 경제적 형성이라고 부르며, 그 출현으로 많은 개인이 거대한 대중의 역할을 수행하지 않습니다. 그들은 또한 국가가 발생하고 기능하는 이유, 사회 집단 (계급), 서로 싸우고 상호 작용하는 방법, 가족의 진화 등을 보여준 이유에 대한 비전을 설명했습니다.

역사적 유물론은 그 자체로인간의 문제. 마르크스주의 철학은 사람들의 본질을 사회적 특성, 사회적 관계의 총체로 축소시킵니다. 따라서 여기에서 특별한 역할은 소외와 같은 사회 현상에 대한 이론적 이해에 의해 수행됩니다. 이 용어로 마르크스주의의 창시자들은 다양한 유형의 인간 활동으로 인해 결과와 같은 과정 자체가 일종의 외부 힘으로 변하는 매우 복잡한 현상을 설명했습니다. 그녀는 사람들을 지배하고 압력을 가하고 다른 모든 감정과 관계로 대체하기 시작합니다. 그 이유는 착취이며, 후자는 생산이 수행되는 수단의 사적 소유권에 근거합니다. 따라서 그들은 이러한 상황에서 이러한 펀드의 소유권 유형을 개인에서 공개로 변경하는 것처럼 보이는 유일한 방법을 제공했습니다.

좋아요 :
0
인기 게시물
영적 개발
음식
예