"Все познается в сравнении", как гласит известная 지혜. 그렇지 않으면 사람은 자신의 발달 가능성, 다른 사람과 사람들의 생활 방식, 삶을 개선하기 위해 어떤 조건을 만들 수 있는지에 대해 어떻게 알 수 있습니까? 인간 존재의 모든 징후에 비교가 존재한다. 그리고 일상 생활뿐만 아니라.
과학은 오랫동안 비교를세계에 대한 정보를 얻는 기본 방법. 연구 대상 간의 관계, 유사점 및 차이점을 평가하기위한 비교 방법이라고합니다. 이 방법은 일상적인 이해의 비교보다 좁은 개념입니다.
마르크스와 엥겔스조차도이 용어들을 구별했다.그 방법은 원칙에 따라 특별한 조직, 훈련을 포함하기 때문입니다. 그들은 또한 변증 법적 자연관을 형성하는 데있어 비교 방법에 주요한 역할을 부여했다.
거의 모든 과학 분야의 업적은이 연구 방법에 있습니다. 비교 방법은 무엇이며 어디서 어떻게 사용합니까?
과학 지식의 비교 방법연구중인 두 개 이상의 개체를 비교하여 공통점과 차이점을 식별하고 분류 및 유형을 구축하는 데 사용됩니다. 이러한 대상에는 다양한 아이디어, 연구 결과, 현상, 프로세스, 대상의 질적 특성 등이 포함될 수 있습니다.
이 방법은 일반적인 과학 관련경험적이며 이론적 지식을 얻을 수 있으며 보편적으로 사용됩니다. 그것은 많은 응용 연구의 기초이며, 그것은 당신이 물체의 특징을 기반으로 그룹을 만들 수 있기 때문입니다. 이러한 분류는 후속 연구에서 기초로 사용됩니다.
비교 방법의 예는 다음과 같은 형식으로 설명 할 수 있습니다.
비교 방법은 지식의 이론과 실제에서 가장 보편적 인 방법 중 하나이므로 많은 과학에서 사용됩니다.
널리 사용되는 비교 방법심리학의 다양한 분야에서받은 연구. 이를 통해 성격 특성, 정신 발달, 사람들 그룹의 특성을 비교하고 기원 메커니즘과 연구 대상의 차이가 나타나는 이유에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다.
따라서 차등 심리학은개별 그룹의 심리적 특성의 유사점과 차이점을 식별하는 비교 방법, 동물 심리학-동물 세계, 연령 심리학-연령에 따른 사람의 정신 기능 변화의 여러 단계를 대표하는 정신의 진화를 추적합니다.
비교 방법으로서의 "단면 방법"심리학에서는 다른 그룹의 사람들에서 동일한 정신 기능 또는 속성의 발달을 결정할 수 있습니다. 예를 들어, 연령대가 다른 학생, 사회 집단 또는 교육 형태와 프로그램이 다른 학생들 간의 지능 발달 수준을 비교합니다. "세로 슬라이스 방법"또는 세로도 있습니다. 동일한 대상이 오랜 기간 동안 조사되고 있다는 점에서 비교 대상과 다릅니다. 이는 시간이 지남에 따라이 개체에 발생하는 변경 사항을 추적하기 위해 수행됩니다.
개인의 모든 유형, 분류심리학에서 사람들의 특정 특성은 비교 방법을 사용하여 만들어집니다. 실험의 디자인조차도 일부 변수의 영향의 효과를 평가하는 단계에서이 방법을 포함합니다. 이 경우 초기 데이터와 실험 영향 후 얻은 결과를 비교합니다.
다른 조직 방법과 함께(세로, 복잡), 심리학의 비교 방법은 대체 할 수 없습니다. 그것 없이는 모든 심리적 그룹이 흩어져있는 단위가 될 것이고 직업, 성격 유형, 연령 단계의 특성 등의 분류가 없을 것입니다. 따라서이 방법은 지식을 정렬하고 변화를 예측하는 방법으로 간주 될 수 있습니다.
다른 방법과 마찬가지로 비교 가능한 단점 중 하나는 다음과 같습니다.
선택한 방법의 모든 장점과 단점이 사용 가능성을 결정합니다. 물론 광범위한 연구의 경우 정보를 얻고 구성하는 한 가지 방법으로는 충분하지 않습니다.
방법론의 비교 법적 방법주와 법은 아는 주요 방법 중 하나입니다. 그것은 유사성을 연구하고 차이점의 이유를 식별하기 위해 법적 성격의 프로세스, 현상 및 개념을 비교하는 것을 포함합니다. 이러한 비교를 통해 개발 및 수정이 어떻게 이루어 졌는지, 어떤 순서로 수행되었는지를 이해하고 그러한 현상에 대한 분류를 만들 수 있습니다.
비교 방법은 세계 국가의 다양한 법률 시스템을 연구하고 비교하는 별도의 과학 분야-비교 법학으로 눈에 띄는 것을 가능하게했습니다.
법학의 외국 경험을 공부할 때국가는 자체 법률 시스템을 개선하고, 구식의 불완전한 작업 방법을 포기하고 법률 개발에 긍정적 인 경험을 사용할 수 있습니다.
이 방법은 법학에서 수학, 사이버네틱스, 심리학과 같은 다른 기술 및 사회 과학의 업적에 기인합니다.
비교 방법의 실제 사용법률 과학은 사회 문제를 해결하는 가장 좋은 방법을 찾을 수 있도록합니다. 그것은 우리가 한 국가의 법적 문화에서 하나의 동일한 행동이 합법적이며 다른 하나의 범죄인 이유를 이해할 수있게 해줍니다.
비교 접근 방법에는 다양한 비교 방법이 포함됩니다.
비교 법학은 전문 문헌에서 세 가지 주요 측면에서 고려됩니다.
세 번째 접근 방식은 더 현대적인 것으로 간주됩니다.그는 비교 법학이 전체 법률 과학의 별도의 방법이 될 수 있다는 것을 인식하기 때문에 나열된 문제를 연구 할 수 있으며 독립적 인 과학이 될 수도 있습니다.
다른 과학적 방법과 마찬가지로 비교 접근법의 방법은 기본 원칙을 준수하기 때문에 구현됩니다.
과학사에서 비교 방법의 중요성과소 평가하기 어렵습니다. 국가와 사회의 역사적 발전, 인간과 동물의 기관과 시스템의 물리적 기능의 출현과 개선에 대한 진화론, 언어학의 역사, 심리적 유형학-비교 방법이 있던 곳에서는 이러한 업적과 다른 많은 업적이 불가능할 것입니다. 사용하지 않습니다.
이 정보 획득 방법의 특징이론적 일뿐만 아니라 실질적인 중요성도 포함합니다. 예를 들어, 법학에서이 방법을 적용하면 심리학에서 법적 문제를 해결하는 가장 좋은 방법을 식별 할 수 있습니다. 정신 발달의 법칙에 대한 결론을 도출하고 모두를위한 가장 효과적인 교육 및 자기 개발 프로그램을 만들 수 있습니다. 연령대 및 기타 범주의 사람들. 비교 분석은 거의 모든 기술, 자연 및 사회 과학에서 가장 많이 사용되는 것 중 하나라는 것이 분명해졌습니다.
