연구 작업은주제 검색 및 문제 정의. 그 이름의 표현은 결과적으로 리뷰 작업, 반대자, 컨설턴트, 작문 전문가 선택에 영향을 미칩니다. 이 과정의 전체 과정은 연구 주제가 어떻게 구성되는지에 달려 있기 때문에 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
주제를 선택할 때 다음이 중요합니다.
-저자 자신의 관심과 능력;
-연구 주제의 관련성;
-선택된 주제의 방향의 독창성과 참신함.
모든 종류의 과학 연구는 정당화되어야한다연구 주제의 관련성. 이 단락에 익숙해지면 현대 세계의 특정 과학 지능의 중요성과 중요성에 대한 명확한 아이디어를 즉시 얻을 수 있습니다.
그들은 논문의 주제, 석사, 논문 작업의 가장 중요한 부분 인 서론에서 연구의 관련성을 정당화합니다. 모든 기본 자격 특성이 포함되어 있습니다.
소개의 시작 부분에서이 주제가 선택된 이유에 대해 간략하지만 비공식적으로 설명해야하며 추가 연구의 역할을했습니다.
일반적으로 과학 연구 과정은 다음과 같은 필수 조치로 나눌 수 있습니다.
1) 연구 주제의 관련성을 정당화하십시오.
2) 목표와 목표를 설정하십시오.
3) 대상과 주제를 결정하십시오.
4) 연구 방법을 선택하십시오.
5) 과정을 설명하십시오.
6) 결과에 대해 토론하십시오.
7) 얻은 결과에 대한 결론과 평가를 작성하십시오.
디플로마 및 논문 작업에서 선택연구 대상은 매우 중요합니다. 올바른 주제를 선택하고 올바르게 공식화하고 현대적인 경향과 사회적 중요성의 관점에서 평가하는 저자의 능력은 그의 과학적 성숙도와 전문적 훈련을 증명합니다.
그렇지 않으면 의미의 본질을 설명하면다음 질문을 공식화합니다.“어떤 영역의 생산 또는 지식에서 제안 된 결과가 왜 그리고 누가 필요할까요? 왜 이것을 논의합니까? " 이러한 질문에 답함으로써 관련성을 공식화 할 수 있습니다.
문제는 존재하는 경우 발생합니다지식과 결과는 이미 구식이며 새로운 것은 아직 적용되지 않았습니다. 따라서 이론이나 실제에서는 다양한 연구에서 얻은 신뢰할 수있는 데이터를 기반으로 분석하고 이상적으로는 해결 방법을 제안해야하는 모순적인 문제 상황이 나타납니다. 그러한 상황의 출현은 기존 이론에 맞지 않는 특정 순간까지 알려지지 않은 사실의 발견 때문입니다.
관련성 설명에 대한 요구 사항
-연구 주제의 관련성을 설명 할 때 장황함과 모호함을 피해야합니다. 조사해야 할 주요 문제의 본질을 몇 문장으로 설명하는 것으로 충분합니다.
-과학적 문제를 공식화 할 때 주된 것과 이차적 인 것을 구별하는 것이 중요합니다.
-흥미롭고 민감한 주제는 피해야합니다.동시에 일시적인 성격을 띠고 있습니다 (이것은 정치적, 경제적, 법적 담론의 영역에 적용됩니다). 오늘날 인기 있고 모든 사람의 입술에있는 것은 내일 그 관련성을 잃을 수 있습니다. 이것은 과학적 과정에서 많은 불쾌한 문제를 수반합니다. 그리고 우선, 그것은 관련성 정도에 반영 될 것입니다.
