우화는 작은 이야기이다.풍자적 스타일로 쓰여지고 의미 론적 부하를 지니고있다. 현대 사회에서 악덕은 종종 찬사를받으며 그와는 반대로 미덕을 존중하지 않을 때 이런 창의성은 특히 중요하며 가장 가치가 있습니다. Ivan Andreevich Krylov는이 장르에서 저명한 작가 중 한 명입니다.
Krylov는 항상 다른 사람들과 호의적으로 구별됩니다.그가 동일한 20-50 줄에 말 그대로 문자 그대로 놀랄만 한 스토리를 보여줄 수 있다는 사실을 전설적으로 보여줍니다. 그의 작품의 영웅은 독자에게 살아있는 것처럼 보이고, 그들의 인물은 오랫동안 기억됩니다.
Fable "Crow와 Fox"Krylov가 처음이었습니다.1908 년 문예지 '드라마틱 헤럴드 (Dramatic Herald)'에 실렸다. 그러나, 그 음모는 그 기초로서 오래 전부터 알려져 왔습니다. 어리석은 까마귀와 아첨하는 여우는 이제 여러 나라의 문학에 등장합니다. 그러한 모든 일에서 하나의 동일한 도덕성이 추적 될 수 있으며, 아첨의 기초와 그것을 높이 평가하는 사람의 편협한 마음을 보여줍니다. 크롤 로프의 "크로우와 폭스"에 대한 우화는 자신을 위해 모욕 된 평판없는 사람이 아니라 자신의 말을 믿는 사람이라는 점에서 호의적으로 구별됩니다. 그래서 크로우가 모든 것을 잃는 반면 Fox는 "치즈 한 조각"을 얻습니다.
기원전 6 세기에 살았던이 es은그의 우화 "까마귀와 여우"는 "어리석은 사람"에게 적용됩니다. 그의 여우조차도 Krylov와 달리 즉시 도망 치지 않고 처음에는 음식을 잃은 새를 도발합니다. 두 작품의 또 다른 중요한 차이점은 까마귀의 미식적인 취향입니다. 우화 "까마귀와 여우"Krylov의 말 : "어딘가에 까마귀가 치즈 한 조각을 보냈다" 그러나이 es은 치즈를 까마귀에게 보내지 않았으며 새 자체는 누군가에게서 고기 조각을 훔쳤다.
Krylov의 현대인 Lessing은 사라졌습니다.이 es보다 조금 더 떨어져서 새가 훔친 고기를 독살했습니다. 따라서 그는 여우를 처벌하고 싶었고 결국 여우는 죽을 정도로 끔찍한 죽음으로 죽었다.
Krylov의 창의성의 많은 연구원들은우화“까마귀와 여우”에 대한 분석을 통해, 그가 묘사 된 시대의 전형적인 인물들을 얼마나 성공적으로 반영했는지 주목하십시오. 이 기능은 모든 훌륭함에도 불구하고 그의 다른 작품의 특징입니다. 이러한 이유로 Ivan Andreevich는 러시아 사실주의의 아버지라고합니다.
간단하고 이해하기 쉬운 우화 음모는 이미 많이 있습니다세대는 관련성을 잃지 않습니다. 이것은 Krylov가 인간의 주요 악과 약점을 그의 작업의 기초로 취했기 때문에 그의 동시대의 사람들과 동일하게 유지 되었기 때문입니다.
모든 우화로 작성된 라이브 러시아어이반 안드레 비치 (Ivan Andreevich). 예외없이 모든 사람에게 분명합니다. 독자가 우화에서 결론을 얻은 교훈을 더 잘 배우기 위해 연구가 끝나면 저자는 항상 도덕성을 제공합니다. 몇 가지 예외 중 하나는 크로우와 여우 우화입니다. 그녀의 Krylova는 아첨의 영향을 받아 Crow가 그 중요성과 우월감을 느끼기 시작하는 과정에 더 관심이 있습니다.
이반이 떠난 풍부한 유산Andreevich Krylov는 항상 영적 러시아의 국보로 남아 있습니다. 그의 우화는 합법적으로 우리나라의 황금 문학 기금에 포함되어 있으며 학교 교과 과정에서 공부합니다. 그러한 일이있는 한 사람들이 악을 제거하고 생명의 물질적 구성 요소를 넘어 설 수 있기를 희망합니다.
