/ /시 "시인과 시민"의 분석. 네 크라 소프의시 "시인과 시민"분석

시 "시인과 시민"의 분석 네 크라 소프의시 "시인과 시민"분석

Nekrasov 시인과 시민시
창의력 N.A. Nekrasov는 러시아 고전 문학의 밝고 흥미로운 페이지입니다. 푸쉬킨과 레르몬토프가 제시 한 아이디어와 경로를 계속하고 풍부하게하면서 네 크라 소프는 그의 위대한 전임자들의 작품에서 선언 된 민주적 이상, 애국적 견해 및 경향을 발전시키는 데 훨씬 더 나아갔습니다. Nikolai Alekseevich의 뮤즈- "분노와 슬픔의 뮤즈", 헤이 마켓에서 채찍으로 맞은 농민 여성의 여동생. 그의 모든 생애 동안 그는 사람들과 사람들을 위해 글을 썼고, 거지, 가난하고 아름다운 러시아는 마치 살아있는 것처럼 그의 시집 페이지에서 우리 앞에 서 있습니다.

창조의 역사

시 "시인과 시민"의 분석뿐만 아니라다른 예술 작품이라면 그 당시 국가에서 발전한 사회 정치적 상황과 작가의 전기 데이터에서 창작의 역사에 대한 연구부터 시작하는 것이 좋습니다. 텍스트 작성 날짜는 1855 년-1856 년 6 월입니다. 그것은 같은 56 일에 출판 된 저자의 컬렉션에 처음 출판되었습니다. 그 이전에 Chernyshevsky는 Sovremennik의 다음 호에 시인 The Poet and the Citizen과 그 텍스트에 대한 짧은 검토 및 분석을 발표 한 Nekrasov의 책을 발표했습니다.

시인과 시민시
출판물은 사회에 큰 반향을 일으켰고당국에 대한 날카로운 불만과 공식적인 비판. The Poet and Citizen에서 독재 정부는 가혹한 비판과 파괴적인 혁명적 요구를 보았습니다. Sovremennik의 전체 문제와 책의 배포는 무료 액세스에서 제거되었으며 재 인쇄가 금지되었습니다. 잡지 자체는 폐쇄 위협을 받았습니다. 그리고 그 당시 해외에 있던 Nekrasov에 대해 체포 위협이 그의 귀환에 걸렸습니다. 당국과 검열의 반응이 왜 그렇게 폭력적 이었습니까? 시 "시인과 시민"의 분석은 이것을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

문학 전통과 연속성

잔학 행위에 대한 소문이 Nekrasov에 도달했을 때문화, 여론, 문학 분야의 정부는 러시아 작가들이 "검열 폭풍과 더 끔찍한"상황을 보았다고 답했다. 그리고 사회, 국가, 시간 및 자신의 재능에 앞서 창조적 인 사람의 민주적 가치, 시민 의식 및 책임감은 네 크라 소프가 펜 속의 형인 푸쉬킨 (그의 유명한 "시인과의 서점의 대화"를 회상하기에 충분 함)과 레르몬토프 ( "기자, 독자 및 작가)로부터 채택했습니다. "). 시 "시인과 시민"의 분석을 통해 Alexei Nikolaevich가 얼마나 많은 시적 전통을 발전시키고 심화했는지 추적 할 수 있습니다.

"순수한 예술"과 민주적 인 선

50-60 년대 19 세기는 러시아에게 매우 긴장된시기입니다. 반응에도 불구하고 경찰의 탄압과 독재 적 검열, 정치 분위기에 대한 불만이 증가하고 있으며, 진보적 인 인구 계층에 대한 자의식이 커지고 있습니다.

시인과 시민에 대한 분석
Serfdom은 솔기, 아이디어에서 터져 나옵니다.국가 해방, 분노 및 복수가 공중에 있습니다. 이때 창의적 지식인 대표들 사이에서 격렬한 논쟁이 벌어지고있다. "시인과 시민"-Nekrasov의 구절-그들의 본질을 생생하게 반영합니다. 소위 "순수 예술"(그들을 대신하여 시인이 작품의 논쟁을 주도 함)의 대표자들은시, 문학, 음악, 그림이 "영원한"에 대해 이야기해야한다고 믿습니다. 그 진정한 예술은 사회적, 정치적 문제와 일상적인 일보다 뛰어납니다. 그러한 입장의 예로서 Nekrasov는 푸쉬킨 ( "시인과 시민", "우리는 영감을 얻기 위해 태어났습니다 / 달콤한 소리와기도를 위해 ...")의 작품에서 인용 한 것을 인용합니다. 이 관점에 대한 열렬한 반대자이자 예술에서 활동적인 삶의 위치를 ​​옹호하는 사람은시의 시민입니다. 저자 자신의 견해와 아이디어, 민주적 경향과 열망을 반영하는 것은 바로 그 사람입니다.

시의 주제와 아이디어

Nekrasov는 그의시를 순수하게 나누지 않았습니다.서정적이고 친밀하며 예의 바르다. 이 두 방향은 완전히 다르며 그의 작업에서 하나의 공통된 흐름으로 조화롭게 결합 된 것 같습니다. "시인과 시민"(시의 분석이이 진술을 증명 함)은 저자에게 가장 중요한 개념을 드러내고 불타는 질문에 대한 내용을 담고 있다는 점에서 프로그램적인 작업입니다.

시의 "시인과 시민"분석
Nekrasov는 자신의 창의성을 명확하고 공개적으로 표현했습니다.그리고 사회 정치적 신조 : 직업과 신념에 따라 당신이 누구인지는 중요하지 않습니다. 당신이 당신 나라의 아들이라는 것이 중요합니다. 이것은 당신이 더 나은 삶과 번영을 위해 경제적으로나 영적으로 더 나은 삶을 위해 싸워야하는 시민이라는 것을 의미합니다. 불행히도 그에 동의하는 사람은 거의 없습니다. 그러므로 시민은“선한 마음 앞에서 / 고국이 거룩하게되는 자”라는 비통함으로 외칩니다. "슬픔과 슬픔의 시간"에 재능 있고 정직하며 교육받은 사람들은 "자연의 아름다움"과 "달콤한 애무"를 노래하면서 옆에 앉을 권리가 없습니다. 미술가들, 특히 작가들에게는 사람들의 마음과 마음에 영향을 미치고 그들을 인도 할 수있는 특별한 선물이 주어집니다. 그의 의무를 완수하고 조국과 사람들을 섬기기 위해 자신을 포기하는 것-이것이 Nekrasov가 창의적인 성격의 목적으로 보는 것입니다. 우리가 분석하고있는 "시인과 시민"은 모든 동료 작가들에게 사람들의 편을 들어 줄 것을 공개적으로 부르는 선언시입니다. ...

작품의 구성과 문체 특징

그래서시의 주제는시와시, 그들의 역할국가의 사회 정치 운동에서. 주요 아이디어와 주요 아이디어는 다음과 같은 줄로 표현됩니다. "시민이 되십시오 ... / 이웃을 위해 살아라 ..." 더 명확하고 명확하게 표현하고 독자에게 더 명확하게 전달하기 위해 Nekrasov는 가사에 대한 원본 형식을 선택합니다.

 시인과 시민 분석
작품-각색 된 대화,이데올로기 분쟁. 영웅의 복제품에는 수사적 연설과 느낌표로 가득 찬 시민의 열정적 인 독백이 산재 해있어 그의 연설을 극도로 감성적으로 만듭니다. 동시에 시인은 자신의 내부 대화를 진행합니다. 많은 명령형 분위기 동사, 사회 정치적 어휘, 영감을주는 억양은 독자들에게 Nekrasov가 추구하는 매우 활동적이고 효과적인 분위기를 만듭니다. "시인과 시민"은 그의 임무가 "우아한 문학"이 아니고, 유휴 대화가 아니라 사람들을 섬기는 그녀의 연인의 귀를 즐겁게한다는 것을 말의 주인에게 완전히 증명할 수있는시입니다. 문제의 작업은 오늘날에도 관련성을 잃지 않았습니다.

좋아요 :
0
인기 게시물
영적 개발
음식
예