Girdėjote Pablo Escobaro pareiškimą, kurisdažnai vadinama „Escobaro aksioma“? Ne taip svarbu, kas jis yra, tačiau jo žodžiai labai aiškiai parodo problemą, renkantis dvi alternatyvas, kurios mums nepatinka.
Dažniausiai teoremos ar aksiomos priklauso protui irmatematikų ar fizikų veikla, tuo tarpu Escobaro teoremos padėtis kiek kitokia. Pablo Emilio Escobaras yra narkotikų viešpats iš Kolumbijos, kuris buvo nušautas 1993 m. Per savo gyvenimą, remdamasis savo profesija, jis nepadoriai reiškėsi ir nedarė atradimų nei matematikoje, nei fizikoje. Tuo tarpu jo autorystė priklauso gana gerai žinomai frazei, iliustruojančiai ne alternatyvų pasirinkimą. Išvertus į rusų kalbą ir cenzūruota forma, jis skamba taip: „Jei pasirinksite iš dviejų priešybių ne alternatyvioje situacijoje, abu variantai bus nesąmonė“. Ši aksioma tapo žinoma visai atsitiktinai po to, kai buvo paskelbta Lurkmore portale. Dabar šis šaltinis yra palaidotas, tačiau „teorema“ išsibarstė po internetą ir tapo gana garsi.
Ar tai teorema, ar aksioma?Teoremą reikia patvirtinti, o aksioma yra postulatas, tiesa, kuriai nereikia įrodymų. Pablo Escobaro teiginiui tikrai nereikia argumentų, todėl teisingiau jį vadinti „aksioma“.
Narkotikų valdovo aksioma nėra pirmoji istorijojetai aiškiai atspindi situaciją, kai mes turime pasirinkti du nepatogius variantus. Prisiminkite posakį „rinkitės mažiausias iš dviejų blogybių“, kurio reikšmė artima Escobaro žodžiams. Aksioma šiuo atveju yra tokia: jei abi parinktys nėra jums patinkančios ir nėra jokios alternatyvos, apsvarstykite pasirinkdami, kurią iš jų prarasite mažiau.
Dar viena sinonimo frazė nurodosparnuotos graikų mitologijos išraiškos ir skamba kaip „tarp Scylla ir Charybdis“. Plaukdamas Odisėjas, jis turėjo praeiti iš pavojingos vietos laive, esančioje tarp dviejų uolų. Vienoje uoloje, vadinamoje Charybdis, buvo urvas, baisaus monstro buveinė. Ir ant Szilos kalno gyveno blogoji jūrų deivė. Pravažiavus uolas, jų apeiti buvo tiesiog neįmanoma, todėl Odisėjas nusprendė plaukti pro Scylla. Kaip apskaičiavo Odisėjas, monstras būtų sunaikinęs daugiausia pusę komandos, o jūros deivė būtų nužudžiusi visą komandą ir patį Odisėją. Ir tai darydamas garsusis navigatorius išgelbėjo didžiąją dalį įgulos.
Taip pat rusų kalba yra posakių „nuo ugniestaip į ugnį “,„ tarp uolos ir kietos vietos “, kurie reiškia tą patį - dviejų neginčijamų galimybių atveju vis tiek turėsite ką nors pasirinkti, tačiau šis pasirinkimas mūsų nedžiugins.
Kaip atrodo Escobaro teorema realiame gyvenime?Mes nuolat susiduriame su situacijomis, kai turime pasirinkti tarp visiškai niūrių alternatyvų. Įsivaizduokite, kad jums reikia savo darbo dėl algos, kurią išlaikote savo šeimai. Tuo pačiu metu jūsų viršininkas jums sako, kad jūs turėsite pasilikti mėnesį iki vėlumos, kitaip jis jus atleis. Suprantate, kad jei jus atleis, bus labai sunku rasti tinkamą darbą. O ką pasirinkti? Dirbate dėl savo artimųjų, tačiau kurį laiką turėsite jų atsisakyti, kad surinktumėte lėšų pragyvenimui. Jei pasirinksite savo artimuosius, tai nėra faktas, kad netrukus rasite pinigų jų išlaikymui. Nei vienas, nei kitas variantas jums nepatinka, tačiau blogybių pasirinksite mažiau.
Escobaro teorema numato tik dvivariantų, kurių kiekvienas mums nepatinka. Tačiau tuo tarpu tikrovė paprastai numato daug daugiau galimybių. Susidūrė su neginčijama situacija? Pažvelkite į jį kitu kampu, galbūt neatsižvelgėte į visas galimybes. Labai dažnai mes „uždengiame save“ ir užsidarome nuo pasirinkimo, kuris slypi kitoje plotmėje. Kad netaptumėte Pablo Escobaro teoremos auka, aksioma yra tokia - leiskite sau pažvelgti į problemą kitomis akimis. Duokite sau laiko, tapkite abejingu, neabejingu stebėtoju, paprašykite artimųjų ar artimųjų patarimo. Kartu su „dviem blogybėmis“ yra dar vienas posakis - „visada yra pasirinkimas“. Ir patikėk, reikalas yra ne tik „Scylloje ir Charybdyje“, yra galimybė pasukti atgal arba pasirinkti visai kitą kelią. Pono Escobaro aksioma yra prieštaringai vertinamas teiginys. Labai retai gyvenimas mums suteikia tik du įvykių vystymo variantus.
