Mes nuolat girdime, kad „Kalashnikovas“ -automatinė mašina, neturinti lygios, ir netrukus jis turės lygiavertį pakaitalą. Tokie įtarimai prieštarauja naujausiems Rusijos gynybos ministerijos sprendimams atsisakyti toliau pirkti šiuos ginklus, o nauji Kalashnikovo šautuvai (AK 12) netgi negali leisti atlikti bandymų. Kas tai yra - nuobodus pareigūnų ar mašinos prognozavimas yra tikrai pasenęs? Pabandykime išsiaiškinti.
Šiuolaikinės realybės
Nesvarbu, koks yra ginklas, jis turijos stipriąsias ir silpnąsias puses. Tai sėkmingas savybių derinys, išskiriantis išskirtinius pavyzdžius. Ir, žinoma, AK turėjo tokį derinį. "Kalashnikov" - mašina yra neįtikėtinai technologinė, patikima ir lengva valdyti, be to, ji turi galingą ugnį. Tuo tarpu jis turi savo trūkumų, pavyzdžiui, santykinai mažą automatinio ugnies tikslumą. Remiantis Antrojo pasaulinio karo patirtimi, šis trūkumas negalėjo būti laikomas reikšmingu, nes kovoje su visais ginklais ugnį kovojo visi vienetai, o ne tikslumas, bet ugnies tankis buvo svarbus. Jei tikslumas būtų vyraujanti kariuomenės šaulių ginklų kokybė, tuomet vis dar būtų naudojami XIX a. Trys eilės ir mauzeriai.
Между тем, условия ведения вооруженной борьбы keičiasi, o dabar „Kursk Bulge“ tipo didžiosios kovos yra mažai tikėtina. Kaip rodo pastarųjų dešimtmečių patirtis, ginkluota kova persikėlė į miestus, kur neįtikėtina šiuolaikinių paramos priemonių galia nėra tokia veiksminga. Ir kovoje mieste reikalingi kompaktiški, tikslūs ir universalūs ginklai, ty tos savybės, kurių AK tiesiog neturi. Ir čia argumentas, kad „Kalashnikovas“ yra paprasto kareivio automatas, nebeveikia, nes šiuolaikinio kareivio reikalavimai nebėra taip paprasti, kaip prieš 30–40 metų.
Plėtros būdai
Šiuolaikinės armijos šaulių ginklaiji plėtojasi kuriant geresnius šaudmenis, naudojant sintetines medžiagas statyboje ir tankesnį jos komponentų išdėstymą, taip pat pasiekiant aukštą universalumo lygį. Pastarasis pasiekiamas naudojant modulines struktūras, kurios leidžia keisti kiekvieno atskiro mėginio kovines charakteristikas, priklausomai nuo kovinės misijos ar sąlygų. Be to, kariuomenė nori mašininio ginklo, turinčio labai tikslią automatinę ugnį (kuri yra labai svarbi mieste), kurioje būtų galima įdiegti optiką, granatų paleidiklį ir kitus pagalbinius įrenginius.
Kalašnikovas - automatas šiandien
Ar įmanoma atnaujinti „seną karį“ įšiuolaikiniai reikalavimai? Iževsko gamyklos dizaineriai į šį klausimą bandė atsakyti teigiamai ir sukūrė naują Kalašnikovo puolimo šautuvą - AK 12. Tačiau žodžiai „sukurta“ ir „nauja“ kažkodėl visiškai nesutampa su jų protų vaikais. Mes uždėjome Picatinny bėgį ant "seno žmogaus", prisukame naują užpakalį, pagaminome naują (dvipusį) ugnies vertėją ir pritaikėme statinę tikslesniam apdorojimui ... viskas. Bet kaip yra su šiuolaikinių ginklų žiniomis ir reikalavimais?!? Susidaro įspūdis, kad Izhmashas nusprendė: „Ir taip padarys ...“ Apskritai „AK 12“ pasirodė ne tik geresnis už savo prototipą, bet ir brangesnis. Na, o dizaineriams buvo suteikta laiko patikslinti mašiną prieš pradedant valstybinius bandymus, tačiau labai abejotina, ar jie sugebės drastiškai pakeisti dizainą per du mėnesius. Visi kiti dalykai yra vienodi. AEK 971 puolimo šautuvas iš Degtyarevo gamyklos su subalansuota automatika atrodo daug geresnis kariuomenei, be to, jį galima modernizuoti.
