Reikšminga vieta tarp demokratinių pamatųTai pripažįstama tokia nekintama žmogaus laisve, kokia yra visų visuomenės narių garbė ir orumas. Orumas, kaip etinė kategorija, reiškia, kad, viena vertus, vidinis žmogaus suvokimas apie savo „aš“ ir, kita vertus, visuomenės pagarba yra simetriškas. Garbės sąvoka, glaudžiai susijusi su orumu, pasižymi tuo, kad jos ir visuomenės suvokimas apie asmenį šiuo atveju grindžiamas asmens laimėjimais ir veiksmais.
Rusijos Federacijos konstitucija skelbia besąlyginę teisękiekvienas saugoti privatumą, asmenines ir šeimos paslaptis, garbę ir gerą vardą. Ši konstitucinė norma yra išplėtota Civiliniame kodekse, kurio 152 straipsnis įtvirtina piliečių teisę į teisminę gynybą tais atvejais, kai kyla grėsmė asmens garbei ir orumui, jo dalykinei reputacijai. Jei jis pažeidžiamas skleidžiant šmeižikišką informaciją, įstatymas nustato įrodinėjimo pareigą asmeniui, kuris leido populiarinti kaltinamąją informaciją. Įstatymas nenustato, kokia informacija laikoma šmeižikiška, nes jos atranka slypi vertinimo plane ir gali būti išaiškinta tik individualiai tam tikru atveju, kai reikėjo apsaugoti verslo reputaciją. Aukščiausiojo teismo plenarinio posėdžio išaiškinimo lygmeniu informacija apie neteisėtų veiksmų atlikimą, nesąžiningus veiksmus, nesąžiningą elgesį privačiame ar viešajame gyvenime, nesąžiningumas versle ar politikoje yra klasifikuojama kaip šmeižianti. Reikėtų nepamiršti, kad kalbame tik apie melagingą informaciją, o skleidžiant kompromituojančią medžiagą, kurioje yra tikros informacijos, neturėtumėte tikėtis teisminės apsaugos. Kokius apsaugos metodus siūlo įstatymų leidėjas tais atvejais, kai garbė ir orumas yra niekinami?
Kalbant apie faktus, kurie gali būtipatikrinta, tada remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 152 straipsniu teismo sprendimu atsakovui galima nustatyti pareigą atlyginti moralines ir fizines kančias (moralinę žalą). Jei paskleistoje informacijoje nebuvo pateikti jokie faktai, o juose buvo tik vertybiniai sprendimai, gindami savo garbę ir orumą turėsite pasikliauti savimi. Pvz., Paskelbkite užrašą tame pačiame ar kitame leidime, kuriame nurodykite savo požiūrį į temą. Jei neigiama informacija buvo paskleista taip, kad nebuvo įmanoma nustatyti už šį veiksmą atsakingo piliečio tapatybės, teismas gali paskelbti oficialią medžiagą su paneigimu. Taigi bus atkurtas geras vardas žmogaus, kurio teisės į garbę ir orumą buvo pažeistos. Ko galite tikėtis iš teismo, jei jums reikia garbės ir orumo apsaugos?
Судебная практика постсоветских стран уже moralinių ir etinių teisių apsaugos srityje yra daugiau nei keliolika aukšto rango atvejų, tampa realiau įrodyti padarytą moralinę žalą, palyginti su sovietine praktika, už kančias mokama milijonai kompensacijų. Visa tai liudija apie didėjančią asmens reikšmę valstybei, būdingą demokratinei santvarkai.
