Civiliniam procesui, laikantis bendrųjų taisyklių, laikomasi pagrindinės sandorio šalies nuostatų. Tačiau įstatymas leidžia jai atstovauti baudžiamojoje byloje.
Ūkio subjektas, turintis pagrindo manyti, kad turtinė žala buvo padaryta dėl nusikaltimo, turi teisę pareikšti reikalavimą dėl jo grąžinimo. Asmuo turi teisę pareikšti ieškinius ir atlyginti moralinę žalą. Civilinio ieškovo pripažinimas yra atliekamas pagal apibrėžimąteismas, tyrėjo / tyrėjo sprendimas. Už žalą, padarytą nukentėjusiajam, atsakomybę prisiima kaltininkas. Civilinio atsakovo statusas išduodamas prokuroro, tyrėjo, tyrėjo ar teismo sprendimo dekretu.
Prašymo, kurį pateikia nukentėjęs (civilinis ieškovas) baudžiamojoje bylojeveiksniai. Visų pirma formuluojami ir baudžiamojo bausmės, ir žalos atlyginimo pagrindai. Taip yra dėl to, kad nusikaltimo padarytos žalos dydis ir pobūdis yra įtraukiami į Baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsnyje apibrėžtą įrodymą. Be to, teismo išlaidos yra gerokai sumažinamos, nes subjektas atsikrato būtinybei pirmiausia dalyvauti baudžiamojoje byloje, tada civiliniame procese ir sumokėti valstybinį mokestį. ,
Civilinis ieškovas gali pareikšti savo reikalavimus po sužadinimobaudžiamoji byla prieš užbaigiant pirmosios instancijos proceso teisminę kontrolę. Atsižvelgiant į vienkartinio naudojimo principą, deklaracijos rengimas visiškai priklauso nuo paveikto asmens valios ir valios. Teismas savo iniciatyva negali išspręsti žalos atlyginimo klausimo, jei atitinkami reikalavimai nebuvo pateikti. Tačiau jei ieškiniai nebūtų reikalaujami baudžiamojoje byloje, nukentėjusysis gali veikti kaip ieškovas civilinėse bylose, dėl žalos, susijusios su nusikaltimu, kompensavimo.
Kaip civilinis ieškovas gali veikti:
Baudžiamojo proceso kodekso 44 straipsnis (1 dalis) nustato, kad civilinis ieškovas gali deklaruoti išimtinai susijusias pretenzijasatlyginant tiesiogiai nusikaltimu padarytą žalą. Tai reiškia, kad baudžiamosios bylos kontekste reikalavimai atlyginti sumas, kurios buvo sumokėtos nusikaltimo aukai, negali būti nagrinėjamos regreso tvarka. Pavyzdžiui, tai mokėjimai pagal draudimo sutartį, neįgalumo išmokos ir pan. Tačiau įstatymai numato galimybę pareikšti ieškinį civiliniame procese. Pažymėtina ir tai, kad baudžiamojo proceso metu leidžiami tik turtinio pobūdžio reikalavimai. Jie turėtų būti susiję su materialinės ar moralinės žalos atlyginimu. Civilinis ieškovas negali reikalauti ne nuosavybės pobūdžio - jis nebus svarstomas baudžiamojoje byloje.
Pagal žmogaus laisvių ir interesų apsaugos principą prokuroras, teismas, tardytojai ir tyrėjai turėtų paaiškinti asmenims, turintiems civilinio ieškovo teisės, pretenzijų pateikimo tvarka ir pagrindai.Kartu pareigūnai gali atsisakyti nustatyti statusą tik tuo atveju, jei akivaizdžiai nėra ryšio tarp nurodytų pretenzijų ir nagrinėjamos nusikalstamos veikos. Sprendimas dėl subjekto pripažinimo civiliniu ieškovu turi būti jam pranešamas kartu paaiškinant jo poziciją procese. Garantija dėl kompensacijos už nurodytus reikalavimus gavimo įgyvendinama taikant laikinąsias apsaugos priemones. Tai reiškia kaltinamojo ar už jį finansiškai atsakingų asmenų materialinio turto, įskaitant akcijas ir kitas finansines priemones, areštą.
Civiliniame procese, taip pat baudžiamajame procese tiriamiejiapdovanoti tam tikromis teisinėmis galimybėmis. Apskritai galime sakyti, kad jie beveik vienodi. Nukentėjusysis ar kitas asmuo, patyręs žalą dėl padaryto nusikaltimo, gali:
Asmuo, pareiškiantis turtines pretenzijasvykstant baudžiamajam procesui, privalo saugoti gautos informacijos apie preliminarų tyrimą konfidencialumą, jei apie tai perspėjo atitinkamas pareigūnas. Reikėtų laikytis panašios taisyklės ir civilinio ieškovo atstovas.
Civilinio dydžio ir pagrindo pagrindimasreikalavimas vykdomas bendra tvarka, numatyta baudžiamojo proceso teisės aktuose. Būtinybę naudoti Baudžiamojo proceso kodekso taisyklę lemia tai, kad žalos dydis ir pobūdis yra susijęs su nusikaltimo įrodinėjimo dalyku. Nepaisant to, kad civilinio ieškovo reikalavimai yra privatinė teisė, įstatymai pareiškėją skiria prokuratūrai. Atrodo, kad tai yra gana pagrįsta, nes įrodymas, kad nusikaltimas padarė žalos konkrečiam subjektui, taip pat tiesiogiai šios žalos dydis, suponuoja paties įvykio nustatymą, kaltinamojo kaltę, priežastinio ryšio tarp jo elgesio ir dėl to kilusių padarinių buvimą. Atitinkamai civiliniam ieškovui būtina pagrįsti nurodytų reikalavimų dydį ir pobūdį. Norėdami tai padaryti, jis gali pateikti patvirtinamuosius dokumentus, pateikti prašymus dėl tam tikrų tyrimo ir teisminių priemonių įgyvendinimo ir kt. Tuo pačiu metu teisėsaugos pareigūnai taip pat turi imtis priemonių, kuriomis siekiama įrodyti aplinkybes, kurios yra būtinos nagrinėjant civilinį ieškinį teisme.
Civilinio ieškinio nagrinėjimo rezultatasįformino teismas nuosprendyje. Dokumente nurodoma, ar nurodyti reikalavimai yra patenkinti, kieno naudai ir kokia suma. Nuteisimo atveju teismas negali palikti pareikšto civilinio ieškinio neatlygintinai. Atsižvelgiant į dydžio įrodymą ir pagrindą, pateikti reikalavimai yra visiškai arba iš dalies patenkinti. Teismas gali atsisakyti tai padaryti. Jei prireikia atlikti papildomus ieškinio skaičiavimus, dėl kurių reikia atidėti posėdį, ieškovui pripažįstama teisė patenkinti reikalavimus, o jų dydžio klausimas perduodamas civiliniam procesui. Jei nuosprendis bus išteisintas, nukentėjusiųjų pareikštų reikalavimų likimas priklausys nuo jo pagrindo. Nenustačius kaltinamojo dalyvavimo nusikaltime ar neįrodžius veikos padarymo fakto, civilinis ieškinys bus atmestas. Jei išteisinamasis nuosprendis grindžiamas tuo, kad kaltinamojo veiksmuose nėra nusikalstamų veikų, reikalavimai paliekami nenagrinėti. Tačiau ši aplinkybė netrukdo pateikti ieškinį civiliniame procese.
