Современное общество настолько свободно в своем nusprendęs, kad jam reikia nuolatinių apribojimų, kad ir kaip būtų paradoksalu. Vienas iš pagrindinių ir švelniausių apribojimų tipų yra amžiaus riba. Tai yra įstatymų ir kitų aktų nustatyta amžiaus riba tam tikriems veiksmams atlikti.
Reikėtų suprasti, kad kai kuriemsveiksmams, ypač teisinėje srityje, reikalingas piliečio teisnumas arba bent jau tam, kad jis suprastų, ką daro. Taigi amžiaus riba pirmiausia yra tam tikra papildoma saugumo priemonė šiam piliečiui (kad jis nepakenktų sau), taip pat siekiant apsaugoti visuomenės ir valstybės interesus. Žinoma, visos kvalifikacijos yra per daug objektyvios, ir tai toli gražu nėra faktas, kad sulaukęs 18 metų asmuo yra pakankamai subrendęs, kad galėtų disponuoti teise į politinį balsą ar apskritai savo veiksmais. Nepaisant to, jų apibrėžimas yra būtinas normaliam valstybės funkcionavimui.
Įsivaizduokite, kad dalyvausiteprezidento rinkimuose ir kartu su jumis 5 metų vaikai kontroliuoja savo balsavimo teises. Jų pasaulėžiūra dar nėra suformuota, jie yra toli nuo politikos (laimei) ir tai toli gražu nėra pasirinkimas, kurį gali padaryti vaikas. Kad taip nenutiktų gamtoje, Rusijos Federacijos teritorijoje galioja rinkimų amžius. Pagal ją, balsuojant atrenkant vietos savivaldos organus, federalinės valdžios organus ir prezidento rinkimus Rusijos Federacijoje galima tik sulaukus 18 metų. Įstatymas taip pat numato, kad pakanka teisnumo, kurį emancipacijos pagalba galima gauti sulaukus 16 metų.
Mūsų valstybėje yra daug irprofesinė kvalifikacija, kurios tikslas - užkirsti kelią asmenims, kurie dėl savo amžiaus dar neturi pakankamai patirties, nuo rimtų valdžios ir visuomenės svertų. Taigi teisėjui taikoma amžiaus riba, kuri yra padalijama atsižvelgiant į instanciją: magistrato teismui ar apygardos teismui pakaks sulaukti 25 metų.
Jei norite tapti mūsų temos teisėjumilžiniškos valstybės, tarkime, regioninio ar regioninio teismo, respublikų ar federalinės reikšmės miestų teismo, tada jums reikės palaukti dar 5 metus, tai yra tapti 30 metų piliečiu. Taip pat turime Rusijos Federacijos Aukščiausiąjį teismą, kuris svarsto svarbiausius viešus klausimus, sprendžia kasacinius skundus ir paprastai kuria praktiką. Šios instancijos teisėjas turi būti dar 5 metais vyresnis. Pagaliau visagalis, bet daugelio pamirštas Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas, norėdamas dirbti, kuriame dar 5 metus reikia gyventi kaip teisėjui. Jau nekalbant apie kitus apribojimus, kurių yra daug.
Politikoje taip pat yra amžiaus apribojimas: tai yra taisyklė kandidatams į vykdomuosius ar vietos valdžios organus, pavyzdžiui, aukštesniems organams tapti prezidentu.
Visuomenės moralės reguliavimas irtvarka taip pat yra amžiaus kvalifikacijos užduotis. Tai daroma viešojo intereso labui, nors kažkas gali manyti, kad surašymas žymiai susiaurina žmonių teisių spektrą. Tarkime, alkoholiniams gėrimams įsigyti taikoma amžiaus riba. Tai gana griežtai saugoma įstatymų, todėl už alkoholinių gėrimų pardavimą nepilnamečiams yra net kelios sankcijos. Tokia kvalifikacija siekiama įtvirtinti ir ugdyti moralę - kai karta užaugs, tada jau suaugusi galva nuspręs, ar reikia gerti alkoholinius gėrimus.
Taip pat mūsų šalyje, kaip ir visame pasaulyje, yrafilmų amžiaus riba - nuo tų, kuriuos galima žiūrėti, kaip sakoma, nuo pat gimimo, iki tų, kurie nerekomenduojami asmenims iki 21 metų. Tiesa, šiuo atveju tai labiau rekomendacija nei taisyklė - kino teatrai yra įpareigoti jos laikytis, tačiau interneto šaltiniai gali saugiai parodyti bet ką.
Šiuo metu gyvena beveik visas pasaulisdemokratija, jis tuo didžiuojasi, o kai kurios šalys netgi bando tai diktuoti visiems kitiems. Demokratija, be politinių niuansų, suponuoja tokį civilizacijos išsivystymo lygį, kai žmogus pats supranta, kokie veiksmai yra žalingi visuomenei ar valstybei, kokie veiksmai gali sukelti žalą, nuo ko geriau susilaikyti ir ko tiesiog būtina daryti.
Utopiniu supratimu tokioje būsenojevalstybės kontrolės ir valdymo galimybė sumažėja iki niekų. Tai tik organizuoja, padeda, veikia tarptautinėje arenoje. Amžiaus riba yra civilizuotai visuomenei nepriimtini apribojimai, nes visi patys supranta, ką ir ką galima pasiūlyti, kas ką gali. Tačiau šiuo metu dauguma žmonių, deja, neturi tokio svarbaus reguliatoriaus, todėl jį pakeisti valstybiniu tiesiog būtina.
