Informacijos globalizacijos procesaiErdvė, kaip šių dienų pasaulyje vykstančių bendrų globalizacijos procesų atspindys, be abejo, negali daryti įtakos finansinio valdymo informacinei paramai ir globalios vieningos ženklų sistemos, naudojamos perduodant reklaminę informaciją, formavimui - masinės kultūros kodų sistemai, paslėptai suvartotuose reklaminiuose produktuose.
Todėl informacijos palaikymo sistemafinansų valdymas ir informacinės technologijos finansų valdyme, turintys klasifikavimo metodų, darančių psichologinę įtaką reklaminės informacijos vartotojams, klasifikavimo metodą, gali reguliuoti šį procesą kaip reklamuotojų naudojamą resursą, taip pat kaip visuomenės gynybinės reakcijos į per didelį zombinimą ir masinių elgesio stereotipų įvedimo elementą.
Informacinė finansinė paramaVadovybė vadovaujasi supratimu, kad aiškus terminas „įsitikinimas“, „pasiūlymas“ ir „manipuliavimas sąmone“ reklaminių produktų atžvilgiu dar nėra išsamiai išanalizuotas mokslinėje literatūroje. Šios keistos tyrimų spragos priežastis yra „nepriklausomo“ (atsižvelgiant į ekonominius ir politinius reklamos poveikio rezultatų požymius) psichologinio požiūrio į problemos esmę nagrinėjimas.
Tiesa ta, kad psichologinio poveikio temaApie gavėją, kur vykdoma informacinė finansinio valdymo parama, šiuolaikinėje reklamos analizėje nagrinėjamos dvi priešingos pusės: arba reklamos praktika, sutelkiant dėmesį tik į taikomą reklamos prasmę, arba kultūros tyrimai, istorikai, sociologai, bandantys įrašyti sociokultūrinio egzistavimo transformacijas, bet kokiu atveju, tiesiogiai susietas su reklamos fenomenu. Reklamos specialistai stengiasi atkreipti kultūrą į informacinę finansų valdymo ir apskritai į rinkos santykių sistemą, o kitų sričių mokslininkai, priešingai, saugo jos vertybes nuo nuvertinančios rinkos įtaką.
Tuo pat metu abi šios partijos iš tikrųjų yrasuinteresuotosios šalys (pirmasis yra pardavimo efektyvumas, antrasis - apskaičiuodamas socialinę žalą iš to paties pardavimo), jei reklaminiuose tekstuose minimas įtikinimo metodų, metodų ir procedūrų pasiūlymas ir netgi protų manipuliavimo technologijos, tada jie tai daro praeidami nesigilinant į detales ir dažnai arba painiojant pačius terminus, arba nematydami skirtumo tarp įtikinėjimo ir siūlymo, siūlymo ir sąmonės manipuliavimo ir pan. Svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad aiškaus konceptualaus ir terminologinio pagrindo trūkumą iš dalies pripažįsta patys reklamos specialistai. Taigi daugybėje ginčų ir diskusijų pasiūlymų teikimo procesas dažnai painiojamas (painiojamas) su daugeliu kitų psichologinių procesų, o kai kurie ekspertai, analizuodami šiuolaikinę reklaminių pranešimų klasifikaciją, atkreipia ypatingą dėmesį į šiuos dalykus: „atsižvelgiant į jų poveikį vartotojui, yra:
- informatyvus:
- raginimas arba stimuliavimas;
- primenantis ar reklamos stabilumas;
- prestižinė reklama.
Ši klasifikacija nusipelno dėmesio, neskuris dažnai pateikiamas reklamos vadovėliuose ir vadovėliuose. Tuo tarpu tokiam skirstymui yra prieštaravimų, nes, pirma, pasirinktos sąvokos yra logiškai nevienalytės, t. viena neišskiria kitos (visų pirma neįmanoma priminti, neinformuojant ir neprimenant, nesijaudinti dėl įtikinamumo), ir, antra, jos neišnaudoja visų reklamos naudojimo tikslų.
Todėl būtina, viena vertus,pripažinti įtikinėjimo, skonio ir manipuliavimo sąmone reiškinių analizės svarbą atliekant sudėtingus reklaminių pranešimų tekstų tyrimus, kita vertus, pabandyti nustatyti aiškius šių psichologinių metodų atpažinimo ir diferencijavimo principus.
