Pagrindiniame romano „Tėvai ir sūnai“ veikėjas Turgenevaskritikas Pisarevas pamatė, ką jam patiko. Tai yra savo idealo įsikūnijimas. Pisarevo "Bazarovo" straipsnis, kurio santrauka bus pateikta žemiau, buvo paskelbta 1862 m. Kovo mėn. Jame autorius identifikuoja ir išsamiai aprašo romano herojus. Jis vaizdavo jį kaip savanaudišką ir savarankiškai išlaisvintą asmenį. Pisarevas ir tada toliau rašė apie Bazarovą. 1864 m. Straipsnyje „Realistai“ jis nurodo, kad šis herojus tapo jo mėgstamiausia nuo pirmosios jo pasirodymo romane minutės. Ir ilgą laiką jis ir toliau išliko.
Pirmajame skyriuje Pisarevas rašė, kad Bazarovas nebuvonepripažįsta jokios valdžios, reguliatoriaus, moralinių įstatymų ir principų, nes jis gyvena pats: jis žino, kaip, kaip jis žino, kaip jis nori ir nepaisant jo veidų.
Autorius taip pat pažymėjo, kad Bazarovas atsidūrė virš masių minios. Jis stengėsi išsisukti nuo jų ir jokiu būdu nenorėjo būti panašus į juos.
Žmonės kaip Bazarovas tikrai elgiasi labaismarkiai, kartais braškiai ir be baimės. Jų pobūdis pasireiškia darbais, įpročiais ir gyvenimo būdu. Tokie žmonės nėra visiškai suinteresuoti, ar žmonės juos stebės ir ar jų visuomenė juos priims. Prieš tai jie nerūpi.
Bazarovas yra pilnas savo gyvenimo irniekas nenori leisti. Bet mes ir toliau tobulinsime temą, apsvarstysime, ką dar sako Pisarevo „Bazarovo“ straipsnis. Gerai žinomo kritiko darbo santrauka nurodo, kad iš pradžių, galbūt, pagrindinis veikėjas jautėsi gana pasitikintis ir patogus, bet tada, kaip parodė laikas, jis nepatenkino savo nihilišku įvaizdžiu, galbūt tik „vidiniu gyvenimu“.
Pisarevas rašo, kad Bazarovas su savo principais iridėjos gyventi pasaulyje nėra tokios geros. Galų gale, kai nėra jokios veiklos, nėra meilės, taip pat nėra malonumo. Ką daryti? Į šį klausimą Pisarevas, kuris nepasidalijo revoliuciniais požiūriais, pateikia įdomų atsakymą. Jis rašo, kad šiuo atveju būtina „gyventi, kol gyvenate, jei nėra kepsnys, valgyti sausą duoną ir būti moterimis, nes jūs negalite mylėti moters“. Apskritai, ne svajoti apie kažką panašaus į apelsinų medžius ir palmius, bet būti realistiškais apie sniegą ir šaltą tundrą, nenorėdami daugiau.
Trumpas Pisarevo straipsnis „Bazarov“ pasakoja apiefaktas, kad pats kritikas puikiai supranta, kad visi jo dienų jaunosios kartos atstovai savo požiūriais ir siekiais gali absoliučiai atpažinti save herojaus Turgenevo atvaizde. Bet tai taikoma ne tik jiems. Tie, kurie sekė Pisarevą, galėjo atpažinti save Bazarove. Bet tie, kurie pasekė tokiu revoliucijos lyderiu kaip Černyševskis, yra mažai tikėtina. Jiems Bazarovas būtų buvęs idėjų atstovas, bet ne daugiau. Esmė ta, kad revoliucinė demokratija priartėjo prie žmonių ir politinės kovos absoliučiai priešingai.
Štai kodėl „Sovremennik“ kritika yra labai griežta.reagavo į romaną „Tėvai ir sūnūs“ ir į Pisarevo interpretaciją apie herojaus Bazarovo atvaizdą. Vaizdai, kuriuose pripažino tuometinę revoliucinę demokratiją, buvo Černyševskio romane „Ką daryti? Būtent šiame darbe į pagrindinį klausimą buvo atsakyta skirtingai, nei tas, kurį Pisarevas pasiūlė savo straipsnio pabaigoje. Galų gale, kritikas ir toliau daug dėmesio skyrė Bazarovui kituose straipsniuose: „Realistai“ (1864), „Mąstantis proletariatas“ (1865), Pažiūrėkime! (1865 m.).
Be visos Pisarevo straipsnyje „Bazarovas“ pateiktos medžiagos, jos santrauka tęsiama mintimi, kaip visuomenėje atsirado naujų žmonių, kuriems atleistas ir suprantamas kraštutinumas.
Pisarevas kalba apie naują Bazarovąasmuo, bet vis dėlto laikui bėgant jo interpretacija jau ėmė keistis, atsižvelgiant į pasikeitusias autoriaus socialines ir politines pažiūras. Straipsnyje „Realistai“ jis jau kitaip vertina Bazarovo egoizmą. Jis sako, kad tokie nuoseklūs realistai gyvena pagal „aukštesnę vadovaujančią idėją“. Ji suteikia jiems didelę jėgą kovoje. Tokie egoistai turi savo „asmeninį skaičiavimą“, kuris netrukdo jiems kovoti dėl aukštų tikslų. Tuo metu jie buvo panaikinti dirbančių žmonių elgetavimus. Kritikas jau rašo, kad būtent šis egoizmas pats savaime atranda pasitenkinimą šia veikla, vedančia į užsibrėžto tikslo įgyvendinimą.
Kaip baigiasi Pisarevo straipsnis „Bazarov“? Jos santraukoje rašoma, kad pats Turgenevas nėra labai simpatiškas savo herojui. Jo pažeidžiama ir mylinti prigimtis yra sugadinta ir sugadinta realizmo, o subtilų estetinį pojūtį įžeidžia menkiausi cinizmo apraiškos. Neparodydamas mums, kaip jis gyveno, autorius piešia labai ryškų vaizdą, kaip miršta jo herojus. To visiškai pakanka norint suprasti, kokią galią šis asmuo turėjo. Deja, ji nerado savo taikymo naudingam ir oriam gyvenimui.
