В этой статье мы поговорим о романе Пушкина "Dubrovskis". Konkrečiai kruopščiai išnagrinėsime darbo analizę, simbolių charakteristikas ir trumpą turinį. Taip pat pateikite nedidelę apžvalgą apie autoriaus amžininkų darbą.
Jis buvo pagrįstas pasakojimu, kurį Pušinastai pasakė jo draugas P.V. Naschokinas. Taigi romanas „Dubrovskis“ turi realias šaknis. Todėl reikia pradėti analizuoti darbą.
Taigi, Naščokinas susitiko Baltarusijos kalėjimebajoras, turintis ilgą teismą su kaimynu dėl žemės, buvo išstumtas iš dvaro, o po to, kai liko keli valstiečiai, pradėjo plėšti plėšimą. Šio nusikaltėlio vardas buvo Ostrovskis, Puškinas jį pakeitė Dubrovskiu, o jo veiksmas perėjo į XIX a.
Iš pradžių Puškinas pavadino romaną, kurio data buvo „1832 m. Spalio 21 d.“, Kuri reiškė romano darbo pradžią. Ir darbų, žinomų visiems, pavadinimas jau buvo išleistas redaktoriui iki paskelbimo 1841 m.
Mokykloje vaikai mokosi romano „Dubrovsky“.Darbo analizė (6-oji klasė - laikas, kai mokiniai pirmą kartą susipažįsta su jais) paprastai atliekamas pagal schemą. Ir jei pirmasis elementas yra kūrimo istorijos aprašymas, tada turėtų būti romano santrauka.
Žemės savininkas Kirill Petrovich Troekurov, išėjęs į pensijąbendra sąmokslas, klasikinis kaprizingas ir turtingas džentelmenas, visi kaimynai rūpinasi savo kaprizais, o provincijos pareigūnai jo akivaizdoje dreba. Jis yra draugas su kaimynu ir buvusiu draugu kariuomenės tarnyboje Andreju Gavrilovičiumi Dubrovsky, neturtingu ir nepriklausomu bajoru, buvusiu leitenantu.
Troyekurovas visada buvo blogas ir žiaurus. Daugiau nei vieną kartą išgąsdino savo svečius. Jo mėgstamiausia gudrybė buvo užrakinti vieną iš tų, kurie atvyko pas jį į kambarį su lokiu.
Kažkaip Dubrovskis ateina pas Troekurovą irdvarininkai ginčijasi dėl svečio tarno įžūlumo. Pamažu kivirčas virsta tikru karu. Troekurovas nusprendžia atkeršyti, papirkinėja teisėją ir jo nebaudžiamumo dėka paduoda Dubrovskį už Kistenevką, jo turtą. Sužinojęs nuosprendį, žemės savininkas pašėlsta tiesiai teismo salėje. Jo sūnus, sargybinis kornetas Vladimiras, priverstas palikti tarnybą ir atvykti iš Sankt Peterburgo pas savo sergančią tėvą. Netrukus vyresnysis Dubrovskis miršta.
Teismo pareigūnai ateina įformintiperdavus turtą, jie girtauja ir nakvoja dvare. Naktį Vladimiras kartu su jais padegė namus. Dubrovskis kartu su ištikimais valstiečiais tampa plėšiku. Pamažu jis siaubia visus aplinkinius dvarininkus. Tik Troekurovo nuosavybė lieka nepažeista.
Pas Troekurovų šeimą ateina mokytojasįveskite paslaugą. Dubrovskis pusiaukelėje jį sulaiko ir papirkinėja. Dabar jis pats, persirengęs Deforge'u, eina į priešo valdą. Pamažu meilė kyla tarp jo ir dvarininko dukters Mašos Troekurovos.
Geriausia apsvarstyti visą romaną.Kūrinio „Dubrovsky“ analizė pagal skyrius bus gana problematiška, nes jie yra vienos visumos elementas ir už konteksto praranda didžiąją prasmės dalį.
Taigi, Troekurovas nusprendžia vesti savo dukterį su princuVereisky. Mergina yra prieš ir nenori tekėti už senuko. Dubrovskis nesėkmingai bando užkirsti kelią jų santuokai. Maša siunčia jam įprastą ženklą, jis ateina jos gelbėti, bet jau per vėlu.
Kai vestuvių procesija eina iš bažnyčios į dvarąPrincai, Dubrovskio žmonės jį supa. Vladimiras siūlo Mašai laisvę, ji gali palikti seną vyrą ir išvykti su juo. Tačiau mergina atsisako - ji jau davė priesaiką ir negali jos sulaužyti.
Netrukus provincijos valdžia vos spėjo pagauti Dubrovskio gaują. Po to jis atleidžia savo žmones, o pats išvyksta į užsienį.
Šis darbas yra vienas reikšmingiausiųrašytojo kūryboje. Joje Puškinas atspindėjo daugelį savo laikų problemų. Pavyzdžiui, žemės savininkų tironija, valdininkų ir teisėjų savivalė, baudžiauninkų teisių trūkumas ir apiplėšimas, kaip reakcija į visus šiuos maištingus ir drąsius žmones.
Apiplėšimų, skirtų geriems tikslams, tema nėra naujapasaulio ir rusų literatūra. Kilmingo ir laisvę mylinčio plėšiko įvaizdis nepaliko abejingų daugelio romantinės krypties rašytojų. Tačiau tai nėra vienintelė priežastis, kodėl Puškinas domisi šia tema. Daugelį metų plėšimai buvo plačiai paplitę Rusijoje. Plėšikai buvo buvę kariai, nuskurdę didikai ir pabėgę baudžiauninkai. Tačiau žmonės apiplėšimais kaltino ne juos, o valdžią, kuri juos atvedė į tai. Ir Puškinas savo darbe nusprendė parodyti, kodėl sąžiningi žmonės turi išeiti į aukštąjį kelią.
Toliau aprašome Puškino „Dubrovskio“ analizę. 6 klasė, būtent joje jie studijuoja romaną, jau žino tokią sąvoką kaip „konfliktas“, todėl į ją tikrai reikės atsižvelgti.
Taigi, romane yra tik 2 konfliktai, kurieyra stulbinamai skirtingos tiek savo prigimtimi, tiek socialine prasme. Pirmasis turi ryškią socialinę spalvą ir yra susijęs su klasių nelygybe. Jame susiduria Andrejus Dubrovskis ir Kirila Troekurovas. Ir dėl to kyla Vladimiro maištas, kuris negali susitaikyti su savivale. Tai yra pagrindinis romano konfliktas.
Tačiau yra ir antroji, susijusi su temameilė ir šeimos bei namų ūkio santykiai. Tai pasireiškia nešiojama Mašos santuoka su senuoju princu. Puškinas iškelia moterų neteisėtumo temą, kalba apie įsimylėjėlių negalėjimą džiaugtis dėl savo tėvų užgaidos.
Abu šiuos konfliktus vienija Kirilos Troekurovo figūra, sukėlusi tiek Dubrovskių, tiek jo paties dukters bėdų.
Pagrindinis romano veikėjas yra Vladimiras AndreevičiusDubrovskis. Kūrinio analizė leidžia mums jį apibūdinti labai glostančiai. Jis yra vargšas bajoras, jam yra 23 metai, jis turi ištaigingą išvaizdą ir garsų balsą. Nepaisant savo padėties, jis neprarado garbės ir pasididžiavimo. Jis, kaip ir jo tėvas, visada gerai elgėsi su baudžiauninkais ir pelnė jų meilę. Štai kodėl jie sudarė su juo susitarimą, kai jis planavo deginti turtą, o tada pradėjo plėšti.
Jo motina mirė, kai jam buvo tik metai.Tačiau jis žinojo, kad tėvai susituokė dėl meilės. Jis norėjo tokios ateities sau. Maša Troekurova tapo ta vienintele meile. Tačiau įsikišo jos tėvas. Vladimiras beviltiškai bandė išgelbėti savo mylimąją, bet negalėjo. Jo kilnumas pasireiškė ir tuo, kad jis pareigingai išvyko, kai Maša atsisakė bėgti kartu su juo. Galime sakyti, kad šis herojus įkūnija kilnios garbės sampratą.
Norėdami atskleisti tokius žmones kaip Troekurovas, jis rašėromanas „Dubrovsky“. Kūrinio analizė leidžia suprasti visus šio asmens pagrindus ir principo trūkumą. Jam niekas nėra šventa. Jis taip pat lengvai sutriuškina savo tarnus ir draugus. Net bendražygio ir gero draugo mirtis nesustabdė jo godumo. Jis nesigailėjo ir dėl savo dukters. Siekdamas pasipelnymo, Troyekurovas pasmerkė Mašą nelaimingam gyvenimui santuokoje ir atėmė iš jos tikrą meilę. Tuo pačiu jis įsitikinęs, kad yra teisus, ir net nepripažįsta minties, kad gali būti nubaustas.
Ką kritikai manė apie romaną „Dubrovsky“?Kūrinio analizė padėjo mums suprasti, kad Puškinas parašė gana aktualią knygą. Tačiau, pavyzdžiui, Belinsky ją pavadino melodramatiška, o Dubrovsky - didvyriu, kuris nekelia užuojautos. Kita vertus, kritikas labai vertino patikimumą, kuriuo Puškinas vaizdavo Troyekurovą ir savo laiko žemės savininko gyvenimą.
P.Annenkovas pažymėjo, kad romanas turi romantišką pabaigą, neatitinkančią jo turinio, tačiau aprašyti veikėjai yra ypač psichologiški ir autentiški. A. Grigorjevas taip pat pabrėžė aprašytos situacijos gyvybingumą ir veikėjų realumą.
Jei jums reikia atlikti trumpą analizę.Tada galite parašyti taip. Pagrindinė kūrinio tema - plėšimai Rusijoje. Idėja yra parodyti, kaip žmonės eina šiuo keliu ir kas yra kaltas. Puškinas bandė atskleisti valdžią ir parodyti aplinkui karaliaujančią socialinę neteisybę. Kūrinyje yra du konfliktai - socialinis ir meilės. Pirmasis yra susijęs su neribota turtų galia, o antrasis - su visišku tėvų valdžia savo vaikams. Pagrindinis kaltininkas yra Troekurovas, įkūnijantis klasikinį Rusijos meistro tipą.
