Šiandieniniame pasaulyje, vis dažniau į darbotvarkęyra žmogaus ir gamtos santykių problema. Tų, kurie kelia šį klausimą, argumentai yra paprasti - jei žmonija nekeičia savo vartotojų požiūrio į gamtą, tada žmonių išlikimas, kaip rūšis, gali kelti grėsmę.
Несметные количества модных идеологий и filosofinės srovės įtikina žmogų dėl jo išskirtinumo. Jokia įrodyta spekuliacija apie nežinomus žmones įtikino visuomenę, kad žmogus turi užkariauti gamtą. Jis atsidūrė virš gamtos, pamiršdamas, kad jis yra tik jo dalis. Tačiau nepamirškite, kad gamta puikiai veikia be vyro, bet žmogus negali jo tęsti be jo.
Vartotojų požiūrio į gamtą rezultatasanksčiau buvo nežinomas oro taršos ir vandens telkinių lygis. Visas mūsų planetos paviršius išnyksta amžinai. Sutrinka subtilus natūralus balansas, kuris neišvengiamai sukels viso ekosistemos pokyčius. Jūs negalite priimti išteklių iš planetos, nesuteikdami jai nieko. Visai žmonijai tapo gyvybiškai svarbu rasti savo vietą biosferoje, pasiekti harmoniją su gamta.
Senovėje žmonės negalėjoreikšmingi planetos ekosistemos pokyčiai, nes jų skaičius buvo gerokai mažesnis nei dabartinis, o gamybos technologijos dar nebuvo sukurtos, kad sunaikintų natūralią pusiausvyrą. Tolesnė pažanga vyksta, tuo labiau kyla žmogaus ir gamtos santykių problema. Ekologų argumentai, deja, neturi įtakos padėties būklei, nes niekas negali įtikinti tų, kurie yra galingi, atsisakyti puoselėto pelno, kuris tokiu dosniai duoda savo gamtos išteklius.
После промышленной революции человечество Jis įgijo tokį didelį gamybos pajėgumą, kad sugebėjo reikšmingai keisti planetos ekologinę pusiausvyrą. Taigi, buvo pažeisti žmogaus ir gamtos santykiai. Jo veikla pasiekė tokį pasaulinį mastą, kad jis nustojo būti biosferos dalimi, kurdamas proto sferą ar neofferiją.
Mokslo šviestuvai daug teigė, kadNoosfera bus biosferos tęsinys, tačiau tai neįvyko. Nepaisant šiuolaikinių žinių, leidžiančių pasitikėti, kad dabartinis visuomenės kelias veda prie mūsų planetos sunaikinimo, žalinga žmonių įtaka gamtai tik didėja, žmogaus ir gamtos santykių problema dar labiau pablogėja. Argumentai yra bejėgiai ten, kur uždirba pinigai.
Kritinė technologijų plėtrai irpramonės atstovai žaidžia energiją. Šiandien pagrindiniai energijos nešėjai yra anglis, gamtinės dujos ir nafta. Degant susidaro kenksmingi junginiai, kurie daro didelę žalą aplinkai, tačiau jų nenaudojant šiuolaikinis pasaulis žlugs. Tai sukelia dar vieną žmogaus ir gamtos santykio problemą - norėdami toliau egzistuoti, žmonės turi naudoti energijos šaltinius, kurie teršia vandenį ir orą, tačiau jie taip pat kelia pavojų ateities kartų egzistavimui. Branduolinė energija negali išspręsti visų problemų, todėl ateitis priklauso atsinaujinantiems ir švariems energijos šaltiniams.
Daugelis šalių aktyviai kuria technologijasgaunanti energiją iš saulės šviesos, vėjo ir vandens. Šio amžiaus viduryje iškastinės energijos atsargos baigsis, todėl perėjimas prie atsinaujinančių šaltinių yra gyvybiškai svarbus. Šiuo metu saulės kolektorių ir vėjo turbinų efektyvumas yra per mažas, kad patenkintų didžiulius visuomenės energijos poreikius. Belieka tikėtis, kad mokslo šviesuliai sugebės pakeisti tokią liūdną situaciją.
Filosofai visada mėgo galvoti apie žmogų ir jo padėtį šiame pasaulyje. Kokia vieta skirta žmonėms biosferoje? Pirmiausia turite suprasti, kas tai yra.
Biosfera yra viso mūsų gyvenimo visumaplaneta, taip pat aplinka, kurioje gyvena visa ši įvairovė. Būtent filosofija suformavo požiūrį į teisingą žmogaus sąveiką su jį supančiu išoriniu pasauliu. Šis mokslas padeda apsvarstyti gamtos ir žmogaus santykį, kaip biosferos raidos veiksnį.
Amoralus požiūris į gamtą,nepaisydami mažesnių brolių gyvenimo vertės, neišvengiamai sukelsite nuosmukį visuomenėje. Daugelis mokslininkų dėmesį sutelkė į žmogaus ir gamtos santykių problemą. Jų nurodyti argumentai buvo paprasti - visuomenė turi vystytis pagal gamtos, gamtos dėsnius, kitaip Žemės biosfera bus sunaikinta.
Šiandien žmogaus veiklapasiekė planetos proporcijas. Žmonės atkakliai daro įtaką reikalingoms vientisos sistemos dalims, naiviai tikėdami, kad likusi gamta išliks nepakitusi. Bet šie mechanizmai yra pernelyg glaudžiai susiję. Vieno sistemos elemento gedimas neišvengiamai sukels likusių komponentų pokyčius. Čia kyla žmogaus ir gamtos santykių problema. Sąmoningos mokslo pasaulio dalies argumentai skęsta korumpuotų kolegų pašaipose ir priekaištuose. Žmonės, kontroliuojantys iškastinio kuro gavybą, turi tokią neribotą galią, kad mieliau sunaikintų visą planetą nei pakeistų nusistovėjusią tvarką.
Ką galima padaryti norint išsaugoti gamtą?Panašu, kad vienas žmogus nieko negali pakeisti, bet taip nėra. Reikia pradėti pokyčius nuo savęs: stenkitės labiau suvokti gamtą, jos neteršti ir nesunaikinti.
