Atrodo, kad niekas dar nėra populiarus90-ųjų vidurio klausimas, kokia reforma yra. Per pastaruosius 15 metų ši sąvoka prarado įprastą "radikalių pertvarkymų" garsą ir tapo tariamai tuščių pokyčių lūkesčiu. Jei kažkas pasikeis, tai yra kažkur ten, "viršuje", o žemiausiuoju lygmeniu nėra jokių pokyčių. Ir vietoj esminių pokyčių žmonės jaučia gyvenimo komplikaciją ir laiko švaistymą.
Сейчас нужно искать новые ответы на старый вопрос apie tai, kokia reforma yra. Pabrėžtina, kad reformos medicinos srityje socialinės apsaugos ir pensijų srityje. Tačiau aktualiausia problema tebėra būsto ir komunalinių paslaugų reforma. Juk ne paslaptis, kad vamzdžiai, vandentiekis, kanalizacija, elektra, žodžiu, komunalinės paslaugos išliko nepakitę nuo sovietmečio. Komunikacijos nebuvo atkurtos keletą dešimtmečių, daugiau nei 80% yra ne tik fiziškai, bet ir moraliai pasenę. Kaip ir vis dar esanti posovietinė valdymo forma, kuri iš esmės yra neveiksminga ir neatitinka laiko reikalavimų. Paradoksas: būsto ir komunalinės paslaugos išlieka vienintelis sektorius Rusijos ekonomikoje, kuriame mažos privataus kapitalo salos mano, kad monopolio ir vandenyno vandenyse nepatogu jaudėti bet kokios iniciatyvos gerinti padėtį.
Кстати, об изменениях.Atsakymas į klausimą, kokia reforma yra gana paprasta. Tai pakeitimai "žaidimo taisyklėse" užsienio srityje, dėl kurių esminiai pokyčiai. Pavyzdžiui, švietimo reforma, apimanti švietimo autonomijos perkėlimą į universitetus. Tai nereiškia, kad reikia išspręsti esamas finansines problemas, rasti lėšų naujovių diegimui ar naujų modernių rajonų statybai. Jei tik dėl to neįmanoma. Tik pagal oficialius duomenis gyventojai kasmet moka 1,3 trilijono dolerių už paslaugas, kurių nėra. rubliai. Ir pagrindiniam remontui reikia 9 trilijonų. Remiantis šia logika, paaiškėja, kad būsto ir komunalinių paslaugų kainos turėtų padidėti 9 kartus! Taip, ir naujų namų statyba vietoj "Chruščiovo" reikės beveik 25 metų. Taigi, nauji pastatai bus senesni, neturės laiko gimti. Nepamirškime, ką daryti per šiuos 25 metus, be to, ne didžiuosiuose miestuose. Deja, Rusija yra didelė šalis ...
Galiausiai, atsakymas į klausimą, kokia reforma yrayra šiek tiek kitokioje plokštumoje. Tai yra valstybės garantuojamų privačių nuosavybės teisių reikalavimas ir visos komunalinės ekonomikos de-monopolizavimas. Vyriausybė, spręsdama pagal neseniai priimtą Valstybinės tarybos sprendimą, vis dėlto ketina demonopolizuoti komunalinių paslaugų valdymą, perduodama beveik visus ryšius privačių koncesininkų rankose. Valdymas, tačiau nėra nuosavybė. Be to, nuosavybės teisė į žemę, kurioje yra šie ryšiai. Ir paaiškėja, kad vietoj vienos valstybės monopolijos gimsta du: biurokratiniai ir privatūs. Turint skirtingą funkcinį ir rinkos turinį. Ir išlaikyti tokiomis sąlygomis kainų kilimas už tas pačias komunalines paslaugas neįmanoma.
Be to, yra ir kita problema.Galbūt niekas jau neabejotinai teigia, ar mums reikia HOA, ar ne. Įstatymas yra įstatymas. Kitas dalykas yra tai, kaip būti, jei HOA neatsisakys visos komunikacijos komplekso nuosavybės, vietovės ir žemės, kurioje yra jame esantys namai. Be šių pagrindinių elementų nėra jokios prasmės sukurti partnerystę. Galų gale akivaizdu, kad būsto ir komunalinių paslaugų reforma sulaiko žemės reformą ir ATU reformą bei biudžeto sistemą. Ir tai yra radikalus pokytis ...
